অ্যামাজন এর গে বুক 'গ্লচ': কি সত্যিই ঘটেছে

অ্যামাজন বেশ কিছু আলোচনায় গে-থিমযুক্ত বইয়ের পরাজয়ের একটি ঘটনাকে ঘৃণা করে "তিনি বলেন, তিনি বলেন," - বা, আরো সঠিক হতে "তিনি বলেন, তারা নিখুঁত।" এক কোণে, আপনার কাছে একটি হ্যাকার রয়েছে যার ফলে তিনি শত শত অ্যালবাম বইয়ের বিক্রির হার হ্রাস করেছেন এবং সেরা-বিক্রেতা তালিকা থেকে অদৃশ্য হয়েছেন। অন্যথায়, আপনি অ্যামাজনকে হ্যাকারের দাবীগুলি সরাসরি অস্বীকার না করেই অস্বাভাবিকভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি অস্বাভাবিক idiom ব্যবহার করছেন।

Amazon এর PR রক্ষী এখনই উচ্চতর হতে পারে, কিন্তু এটি অভ্যন্তরীণভাবে আসলে কি ঘটছে তার সাথে ভাগ করে নিতে পারবে না । একটি নামহীন আমাজন কর্মী থেকে নতুন অন্তর্দৃষ্টি, স্ব-ঘোষিত অ্যামাজন হ্যাকারের নতুন বিবৃতি সহ, টুইটারে বিতর্কিত কিছু বিতর্কে ভরাট করছে # আমাজানফেল।

আমাজন গে-থিমড বুক মেস

এখানে গল্প: সপ্তাহান্তে, কিছু কিছু আমাজনের সিস্টেমের মধ্যে ঘটেছে যা প্রায় 60,000 বই বিক্রি করে ফেলেছে। একটি বিক্রিয়া র্যাঙ্ক দেখায় যে একটি বই সাইটটি কতটা বিক্রি করছে এবং এ্যামনেস অনুসন্ধান এবং সেরা-বিক্রেতা তালিকাগুলিতে স্থানগুলি সুরক্ষিত রাখতে সহায়তা করে।

রবিবার, একজন লেখক সমকামী ও লেসবিয়ান-বিষয়বস্তুর উপর প্রভাব বিস্তারকারী বিভিন্ন শিরোনাম দেখেছেন - সবকিছু অ্যানি প্রোলক্সের ব্রোকব্যাক মাউন্টেন থেকে জেমস বেলডউইন এর গিওভ্যানির রুম থেকে। যখন তিনি আমাজনকে যোগাযোগ করেন, তখন তিনি বলেছিলেন যে, এই পরিবর্তনটি ঘটেছে কারণ বইগুলির "প্রাপ্তবয়স্ক" বিষয়বস্তু ছিল। যে রাতে, বিশ্বব্যাপী প্রতিবাদ ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং টুইটারে অনলাইন সার্ফারের উত্তর খোঁজার জন্য অবহেলিত মিটিং পয়েন্টের ভূমিকা গ্রহণ করেছে।

সোমবার, একজন হ্যাকার যিনি নিজেকে "উয়েভ" বলে ডাকেন তিনি বলেন যে তিনি পুরো জিনিসটি শোষণ করে অনুপযুক্ত বিষয়বস্তু রিপোর্ট করার জন্য Amazon.com বৈশিষ্ট্য। তার দাবির ওপর আমাদের গল্প প্রকাশের অল্প পরেই, একটি আমাজন স্পোক্যান্স ই-মেইল আমাকে এই বিবৃতিটি "একটি বিব্রতকর এবং হামলাকার তালিকাভুক্তি ত্রুটি" হিসাবে বর্ণনা করে। যখন আমি "ক্যাটাল্টিং ত্রুটি" এর কারণ সম্পর্কে আরও অনুসন্ধান করেছিলাম এবং হ্যাকটি এটিতে পরিচালিত হতে পারে কিনা, তখন তিনি সরাসরি উত্তর প্রদান করতে অবহেলা করেছিলেন। ই-মেইলের মাধ্যমে প্রাথমিকভাবে আমাকে শাস্তি দেওয়ার পরেও (প্রথম প্রতিক্রিয়া পেয়েছে: "আপনি কি বিবৃতিটি পড়েছেন?"), তিনি কেবল তার মূল বক্তব্যের একটি অংশকে দুটি যোগ করা শব্দগুলি দিয়ে পুনরায় উত্তর দিয়েছিলেন: "এটি একটি বিব্রতকর ব্যাপার এবং আমাজন কর্তৃক হ্যাম-টাষ্টিং তালিকা ত্রুটি। "

অদ্ভুতভাবে, লস এঞ্জেলেস টাইমস রিপোর্ট করেছে যে একই মুখপাত্র তার ভুলের কারণেই স্পষ্টীকরণের জন্য ফলো-আপ অনুরোধের প্রতিক্রিয়া দেননি।

একটি ইনসাইডারের দৃষ্টিভঙ্গি

যদিও কোম্পানি অদ্ভুতভাবে নির্বাচিত এবং মাংস ভিত্তিক বিশেষণ (হ্যাম-ফিতাযুক্ত) থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রভাবিত হতে পারে না, তবে জনসংযোগ উইংয়ের বাইরে কেউ আরও বিস্তারিত তথ্য সরবরাহ করছে। একজন অ্যামাজন ডটকমের কর্মচারী "গ্লিবেশে জড়িত সিস্টেমগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ" হিসেবে বর্ণনা করেছেন যে " সিয়াটেল পোস্ট-ইন্টিলিজেন্সার বলে যে ফ্রান্স থেকে একজন আমাজন কর্মচারী" একটি ক্ষেত্র ভুলভাবে ভরা " সব বইয়ের প্রোফাইলগুলিতে টগগেল করা হচ্ছে।

"এই জিনিসটি ভেঙ্গে গেলে মানুষ তাদের ইস্টার জিনিস থেকে দূরে সরে গেছে", নাম প্রকাশ না করার শর্তে পত্রিকার সাথে কথা বলে এমন কর্মচারীকে উদ্ধৃত করা হয়েছে। "এটি শুধু একটি স্ক্রু আপ।"

অন্য সাইড

বর্ণালী অন্য প্রান্তে, একক-সিল্লিভড "Weev" ওয়াল স্ট্রিট সঙ্গে একটি ই-মেইল ভিত্তিক সাক্ষাত্কারের সাথে একমত জার্নাল । সাক্ষাত্কারে, তিনি বলেন যে তিনি ঘটনার পেছনে ছিলেন - যদিও তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এটি টেকনিক্যালি একটি হ্যাক নয়।

"আমি প্রমাণ করার চেষ্টা করছি যে ব্যবহারকারী দ্বারা উত্পাদিত খ্যাতি সিস্টেমগুলি ভ্রান্ত এবং পক্ষপাতদুষ্ট গেমিং এর দ্বারা একটি ছোট ছোট, "তিনি বলার অপেক্ষা রাখে না।

গল্পের বৈষম্যগুলির জন্য," Weve "বলে যে তিনি" একটি নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা পরিচালিত "এবং" ফলাফল দেখেছি। " আমাজন এর অবস্থান সম্পর্কে, তিনি পরামর্শ দেন যে তার সত্যতা হিসাবে তিনি যা দেখছেন সেটি গোপন করার জন্য কোম্পানীর নিজস্ব উদ্দেশ্য থাকতে পারে।

ট্রান্সপারেন্সি ট্র্যাবলস

তাই প্রকৃত সত্য এখানে কি? এই মুহুর্তে, উপন্যাস থেকে আসলে কোন বিচ্ছিন্নতা কিছু ব্যক্তিত্বপূর্ণ এবং জটিল সিদ্ধান্ত কল জড়িত থাকে। হ্যাক (বা ট্রল, যদি আপনি পছন্দ করেন) সম্ভব হয়েছে? এটা বলা কঠিন. একটি ব্লগার প্রাথমিকভাবে প্রশ্নে কৌশলটি বলেছিলেন, যদিও তিনি তার পোস্টটি সংশোধন করে এবং তার অবস্থানের কিছু অংশে স্থানান্তরিত করেছেন। অন্যেরা জিজ্ঞাসা করেছে যে কেন "ওয়াইভ" শব্দটি ব্যবহার করে তা আর কাজ করে না; তিনি বলেছিলেন যে এই সমস্যাটি প্রকাশ হওয়ার পরেই কোম্পানিকে অনুপযুক্ত সামগ্রী রিপোর্টিং ফাংশনটি সরানো হয়েছে।

বেনামী অ্যামাজন ইনসাইডার অবশ্যই একটি প্রকৃত অভ্যন্তরীণ গণ্ডগোলের ধারণাটি কিছু ওজন যোগ করে। আমার প্রশ্ন, যদিও, ব্যাখ্যাটি এত সহজ কেন, কেন আমাজন এর মুখোপাধ্যায় সরাসরি এটি নিয়ে আলোচনা করতে দ্বিধাবোধ করে? হ্যাকারদের "ত্রুটি" এর সাথে কোনও সম্পর্ক আছে কি না, সে সম্পর্কে তারা কেন এমনকি প্রশ্ন করেন নি, বা এমনকি প্রত্যক্ষভাবে উত্তর দেওয়া হয়েছে?

এই সপ্তাহান্তে আমাজনের ডাটাবেসে আসলে কি ঘটেছে তা স্বচ্ছতার অভাব কি হতে পারে দীর্ঘতম দীর্ঘস্থায়ী ছাপ। এটি একটি দুর্ভাগ্যজনক দৃষ্টিভঙ্গি যা একটি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টি আকর্ষণের গল্প এবং আমি মনে করি এটি নিরাপদ বলে মনে হয় - এটি সবচেয়ে বেশি "হ্যাম-ফস্টেড" হিসাবে পরিনত হয়।

টুইটারে জেআর রাফেলের সাথে সংযুক্ত (@ জেআর_গ্রাফেল) অথবা তার ওয়েব সাইটের মাধ্যমে, jrstart.com।