বায়োশোক সৃষ্টিকর্তা গেমস বলছেন যে সবকিছুই একত্রিত হচ্ছে

কেইন লেভিনকে হিটেটিভ অরফোর্ড্ড বলেছিলেন যে তাকে অনুপ্রাণিত করার খেলাটি আমাকে হাসতে দেয়। আমি হার্টের অস্তিত্বের সিরিজ মিস করি, কম্বলড গেম্স আমি এমনকি "বিশ্বব্যাপী Ultima" spinoffs মিস। সাভেজ সাম্রাজ্যের কথা মনে আছে? মার্টিন ড্রিমস? আমি করি. আমি অতীতের বক্স বিজ্ঞাপন Ultima সপ্তম মধ্যে অশুভ কালো এবং নীল flier প্রত্যাহার: কালো গেট, arguably সিরিজ apogee আমি একটি 386xx / 16 ফিরে তারপর কিছু আইবিএম- cloner (আমরা তাদের সব আইবিএম ক্লোন বলা কি মনে আছে?) RIP

দীর্ঘ ফোর্বস মাত্র কয়েক প্রশ্ন লোভিং এর উপায়, যার মধ্যে আমার মনোযোগ ধরা সহ, চালিত:

শিল্পের সবচেয়ে বড় ভুল কী?

… যা লেভিন জবাব দেয়:

আমি শিল্প ডারউইনবাদে সত্যিকারের বিশ্বাসী। একটি শিল্পের জন্য ভুল হতে পারে, কারন বাজারটি স্ব-সংশোধন করতে থাকে।

যোগ্যতা: আমি কেইন লেভিনে বিশ্বাসী। তিনি একটি স্মার্ট লোক এবং আমি তার সাথে কয়েক ঘন্টার মুখোমুখি কথা বলতে আনন্দ পেয়েছি। তিনি খুব কম খেলোয়াড়ের মধ্যে একজন, যারা অকপট জটিল দার্শনিক ও তাত্ত্বিক ধারণাগুলি গ্রহণ করে এবং তাদের প্রয়োজনীয়তাগুলিকে নিঃশেষ করে দিতে পারে।

অন্যদিকে শিল্পের ডারউইনবাদে বিশ্বাসী না, কেবলমাত্র যদি বাজার সবসময় না থাকে উজ্জ্বল, স্মার্টস্টাইন ডিজাইনের পক্ষে স্ব-সঠিক (বাস্তব সময়সীমার মধ্যে)। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি বলবেন মাইক্রোসফট উইন্ডোজ - আমাদের সাথে 1985 সাল থেকে, এবং মূলতঃ তাই 1990 এর দশকের প্রথম দিকে - সর্বদা নিখুঁতভাবে অপারেটিং সিস্টেমটি পাওয়া যায়?

আমার অভিজ্ঞতাতে, বাজার আরো প্রায়ই "মানুষের সাথে বাস করতে ইচ্ছুক" পক্ষে পক্ষে সংশোধন করে। ডারউইনবাদী বিবর্তন সহস্রাব্দ গ্রহণ করে। বিপরীতভাবে, বাজার, রাতারাতি (এবং আক্ষরিকভাবে) কৌতুকপূর্ণভাবে পরিবর্তন করতে পারে। আরো কি, হিসাবে একটি শিল্প বৃদ্ধি এবং উত্পাদন খরচ উচ্চতর, ঝুঁকি নেওয়ার হ্রাস। বায়শশোকের মত "প্রবীণ" বিকৃতি প্রদর্শিত হয়, কিন্তু ভারসাম্যপূর্ণ সময়ে, আমরা অনেক সংখ্যক গেম দেখছি যা কিছু লোকের পরিবর্তে সবাই স্বেচ্ছায় সন্তুষ্ট হয়। পেশাদার এবং কনস আপনার ব্যক্তিগত প্রত্যাশা উপর নির্ভর করে।

যে বলেন, গেম অন্যান্য মিডিয়া উপর সামান্য প্রান্ত ভোগ যে তারা মাপযোগ্য একটি খেলা, স্বতন্ত্র, ব্যক্তিগত স্বাদ অনুযায়ী "খেলা" নির্মিত হতে পারে, অগত্যা অভিজ্ঞতা flattening বা cheapening ছাড়া। চলচ্চিত্র এবং বইগুলি অবশ্যই বিভিন্ন পন্থা সমর্থন করে, কিন্তু আপনি কি শারীরিকভাবে দেখেছেন বা পড়ছেন তার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা এক পথ, এক উপায়। *

এই প্রশ্নের জবাবে "আপনি যদি গেম না করছিলেন, তাহলে আপনি কী করবেন?" লেভিন গেম "সবকিছু সংহতি" কল, কিন্তু তারা সত্যিই? আমি মনে করি তারা যা কিছু গ্রহণ করে তা অনেক দূরে। তারা নিশ্চয়ই একটি বর্শা খুব পাবলিক টুপি যে কিছু সময়ের জন্য "ভার্চুয়াল বাস্তবতা" মাধ্যমে কিছু সেন্সরীয় নিমজ্জন দিকে লক্ষ্য করা হয়েছে এখন, কিন্তু গেম - "নিরাপদ" অঞ্চল যা আপনি hypotheticals পরীক্ষা - কেবল একটি প্রকাশ যে ঐক্যমত্য।

* লেখক নিয়ন্ত্রণ বিষয়ক সমস্যা রজার এবার্টের সাথে বিদ্বেষপূর্ণভাবে কথা বলার কারণেই ভিডিও গেমগুলি কখনই "উচ্চ শিল্প" হবে না যেমনটি নির্দিষ্ট কিছু চলচ্চিত্র এবং বই এবং বাদ্যযন্ত্রের টুকরা হয়। (যেহেতু আমি "শিল্প "কে" প্ররোচনাশীল অসন্তোষ "হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছি, তাই আমি সমালোচক এম। এইচ। আব্রামাদের ত্রিভুজের" অভিব্যক্তিগত "দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে ইবার্টের ঘিরে থাকা রেফারেন্সের সাথে দ্বিধাবিভক্ত।)