অ্যান্ড্রয়েড

ব্রাউজার গতি পরীক্ষাগুলি হিসাবে দ্রুততর নয়: সর্বশেষ ফায়ারফক্স দ্রুততর, কিন্তু গুগল ক্রোমের মতো দ্রুত নয়

সবচেয়ে নিরাপদ ওয়েব ব্রাউজার গুগল ক্রোম ফায়ারফক্স অপেরা এজ সাফারি 11 মে 2020 কী

সবচেয়ে নিরাপদ ওয়েব ব্রাউজার গুগল ক্রোম ফায়ারফক্স অপেরা এজ সাফারি 11 মে 2020 কী

সুচিপত্র:

Anonim

কয়েক সপ্তাহ আগে মোজিলা ফায়ারফক্সের একটি নতুন সংস্করণ মুক্তি পায়, তার ডেভেলপাররা একটি দ্রুত ব্রাউজারের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং ফায়ারফক্স 3.5 বিতরণ করে, আমাদের সর্বশেষ পৃষ্ঠা লোডিং গতি পরীক্ষার মধ্যে গত IE এবং Safari দৌড়। তবে গুগল ক্রোমের তুলনায় এটির পৃষ্ঠা লোডের বারটি দ্বিতীয় ধাপের দুই-দশমিক।

গুগল ক্রোম আমাদের বিরুদ্ধে আটটি সাইটে আটটি সাইটের মধ্যে দ্রুততম পাতা লোড টাইম দেখিয়েছে, গড় পৃষ্ঠার লোডিং সময় 1.699 সেকেন্ডের । যাইহোক, ফায়ারফক্স 3.5 এছাড়াও একটি দৃঢ় প্রদর্শন করা, 1.762 সেকেন্ডের গড় পৃষ্ঠা-লোড সময় সঙ্গে একটি ঘনিষ্ঠ দ্বিতীয় আসছে। অধিকাংশ অংশে, ক্রোমের পৃষ্ঠা-লোডিং বার এবং ফায়ারফক্সের মধ্যে পার্থক্যটি দ্বিগুণ মাত্রার দ্বিগুণ। আমাদের আগের পরীক্ষায়, ফায়ারফক্স 3.0.7 চতুর্থবারের মত চার-ব্রাউজার ক্ষেত্রের মধ্যে ছিল।

ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার 8 এবং সাফারি 4 উভয়ই একটি ভাল চাকরি লোড পেজ করেছে, কিন্তু ক্রোম ও ফায়ারফক্সের পেছনে 1.833 গড় পৃষ্ঠার লোড টাইম এবং 1.964 সেকেন্ড, যথাক্রমে। অপেরা 10 বিটা শেষ হয়ে গেছে, তার নিকটতম প্রতিদ্বন্দ্বীের প্রায় অর্ধেক দ্বিতীয়।

পিসি ওয়ার্ল্ডের টুইটার ফিড পৃষ্ঠাটি লোড করলে বেশিরভাগ অসঙ্গতিপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায়। আমরা 1 সেকেন্ড থেকে ২0 সেকেন্ড পর্যন্ত লোড বার দেখেছি। যেহেতু টুইটারে সার্ভার সমস্যাগুলির একটি ইতিহাস আছে, আমরা মনে করি এটি ব্রাউজারগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, এবং টুইটারের সাথে আরও কিছু করার আছে, যদিও আমরা অত্যন্ত অসঙ্গত ফলাফলগুলি দেখে অবাক হয়েছিলাম। এই কারণেই, যদিও আমরা আমাদের ফলাফলের তালিকাতে টুইটার পৃষ্ঠার লোডিং বারের তালিকা (উপরে থাম্বনেল চিত্রের উপর ক্লিক করুন), এই লোডিং বার সামগ্রিক গড় লোডিং সময়ের জন্য বিবেচনা করা হয় না।

কিছু ব্রাউজার বিক্রেতারা, যেমন অ্যাপল এবং মোজিলা, জাভাস্ক্রিপ্ট কর্মক্ষমতা বড় উন্নতি touted আছে যে কিছু ব্রাউজার বেঞ্চমার্ক ফলাফল চকমক করেছে। উদাহরণস্বরূপ, সাফারি 4 সানস্পিপার জাভাস্ক্রিপ্ট বেঞ্চমার্ক এবং পিসকুপার ব্রাউজারের উভয় দিকের সর্বোচ্চ স্কোর অর্জন করেছে। কিন্তু অ্যাপলের ব্রাউজারটি আমাদের বাস্তব-পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা-লোডিং পরীক্ষায় প্যাকের পিছনে ছিল। ব্রাউজার স্ট্যান্ডার্ডগুলি সাধারণত এমন উপাদানগুলি গ্রহণ করে যা পৃষ্ঠা-লোডিংয়ের গতিকে প্রেক্ষাপটে প্রভাবিত করে, তাই যখন আপনি একটি ব্রাউজার, জাভাস্ক্রিপ্ট বা এইচটিএমএল রেন্ডারিংকে কতটা ভালভাবে পরিচালনা করে তার জন্য আপনাকে একটি অনুভূতি দিন, উদাহরণস্বরূপ, তারা আপনাকে বলবে না যে একটি ব্রাউজার কতটা দ্রুত অনুভব করবে আপনি সাইট থেকে কাছাকাছি জায়গায় ক্লিক করছেন তুলনা করে, আমাদের পরীক্ষাগুলো বাস্তব, জনপ্রিয় সাইটগুলি ব্যবহার করে এই ব্রাউজারগুলির যেকোনো একটিতে আপনি যা অভিজ্ঞতা পাবেন তা ভাল ধারণা পেতে পারেন।

আমরা কিভাবে পরীক্ষা করে

আমাদের ব্রাউজারের গতি তুলনা করে, আমরা Firefox এর বিরুদ্ধে Internet Explorer 8 কে 3.5, Chrome 2, Safari 4 এবং অপেরা 10 এর পাবলিক বিটা। আমরা আমাদের পরীক্ষায় আটটি জনপ্রিয় ওয়েব সাইটগুলির একটি সেট থেকে পৃষ্ঠাগুলি ব্যবহার করেছি: পিসি ওয়ার্ল্ড (অবশ্যই), আমাজন, টুইটার, ইয়াহু, ইউটিউব, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, ইবে, এবং উইকিপিডিয়া এর ইংরেজি ভাষার হোম পেজ। আমরা পৃষ্ঠা-লোডিংবারগুলিকে যতটা সম্ভব সঠিকভাবে মাপিত করার জন্য, আমরা পরবর্তীতে পর্যালোচনা করার জন্য ভিডিওতে আমাদের টেস্টিং রেকর্ড করেছি।

আমরা গেটওয়ে P-7808U নোটবুকে আমাদের সব পরীক্ষা করেছিলাম যা উইন্ডোজ ভিস্তা সার্ভিস প্যাক 1; আমরা প্রতিটি ব্রাউজার পরীক্ষার আগে অপারেটিং সিস্টেম পুনরায় ইনস্টল। প্রতিটি ব্রাউজারের জন্য, আমরা ব্রাউজারের ক্যাশ সাফ করে ফেলেছি এবং তারপর আমাদের পরীক্ষার স্যুটে প্রতিটি পৃষ্ঠা লোড করেছি। আমরা প্রত্যেকটি ব্রাউজার প্রতি সাইটের প্রতি দশবার প্রক্রিয়াটিকে সঠিক ফলাফল নিশ্চিত করতে, নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিকের উষ্ণতাকে ফ্যাক্টর করার জন্য, এবং প্রবণতাগুলি চিহ্নিত করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে নমুনা আকার তৈরি করার জন্য পুনরাবৃত্তি করেছি। উপরন্তু, আমরা দুটি সেরা এবং দুটি পৃষ্ঠা লোড পরীক্ষার জন্য দুটি খারাপ স্কোর উত্থাপিত প্রভাব আরো হ্রাস প্রভাব এবং আরও সুসংগত ফলাফল উত্পাদন।

কিছু ব্রাউজার একটি পৃষ্ঠাটি লোড সমাপ্ত হয়েছে যে রিপোর্ট করবে অংশ যদিও পৃষ্ঠাটি এখনও হাজির হয়নি। ব্রাউজারের মতামতের উপর যখন পৃষ্ঠাটি লোড হয় তখন আমরা আমাদের দৃঢ়সংকল্পের ভিত্তি নিইনি। পরিবর্তে, আমরা পৃষ্ঠার সমস্ত দৃশ্যমান উপাদান লোড এবং ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত কিনা উপর নির্ভরশীল। উদাহরণস্বরূপ, ইয়াহু এর হোম পেজে, আমরা গ্রাফিক্স এবং ছবি সব লোড করা হয়েছিল যখন পৃষ্ঠা প্রস্তুত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

লবণের আনার প্রয়োজন

ব্রাউজারের কর্মক্ষমতা পরিমাপ করা সঠিক বিজ্ঞান নয়। অনেক, অনেক ভেরিয়েবল খেলতে হয়, যেমন কোন সাইট এর সার্ভারের লোড টেস্টিংয়ের সময়, যখন আপনি একটি পৃষ্ঠা লোড সমাপ্ত করার জন্য বিবেচনা করেন, মানুষের ত্রুটি, এবং তাই ঘোষণা। পরীক্ষার পদ্ধতিগুলি ভিন্ন ভিন্ন, এবং উপরে উল্লিখিত ব্রাউজারের মানদন্ড থেকে স্টপওয়াচ টেস্টিংয়ের পরিসর। প্রতিটি পরীক্ষার পদ্ধতি অন্যদের কাছ থেকে নাটকীয়ভাবে ভিন্ন ফলাফল দিতে পারে।

তবুও, অন্তত আমাদের পরীক্ষায়, ক্রোম ও ফায়ারফক্স 3.5 তাদের সামগ্রিক স্নায়বিক অনুভূতি দিয়ে আমাদের প্রভাবিত করেছে। এবং, অবশ্যই, গতি একটি ব্রাউজার যে সব বিষয় নয়; আমরা পরীক্ষা প্রতিটি ব্রাউজার অবশ্যই "দ্রুত যথেষ্ট," এবং প্রতিটি বৈশিষ্ট্য নিজস্ব সেট আছে, তাই যদি আপনি একটি ভিন্ন ব্রাউজার সুইচিং খুঁজছেন, তাদের সব তাকান, এবং সঙ্গে যা এক সেরা আপনার ফিট চাহিদা।