কোর্টের পেটেন্ট শাস্ত্রীয় সফটওয়্যার পেটেন্ট নিষ্ক্রান্ত

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস (ইউএসপিটিও) সোমবার একটি ব্যবসা-পদ্ধতির পেটেন্টে আঘাতপ্রাপ্ত ক্ষমতাসীন সোমবার একটি সফ্টওয়্যার পেটেন্ট অব্যাহত রাখতে হবে কি না তার প্রশ্নে ডক করা হয়েছে।

সুপ্রীম কোর্ট, কোন ন্যায় বিচারের বিরোধিতা নিয়ে সিদ্ধান্তে, একটি নিম্ন আদালতের রায় যা একটি গাণিতিক সূত্রের জন্য বার্নার্ড বিল্স্কি এবং র্যান্ড ওয়ারস দ্বারা একটি পেটেন্ট আবেদন প্রত্যাখ্যান করে যাতে ব্যবসায়ীরা কাঁচা মালের ক্রমবর্ধমান ও পতিত দামের ঝুঁকি থেকে রক্ষা পায়। বিল্স্কি ও ওয়ারসা সংস্থাটি ইউএসপিটিওকে 1997 সালের পেটেন্ট আবেদন প্রত্যাখ্যান করার পর মামলা দায়ের করেছে।

কিছু আইনি বিশেষজ্ঞরা প্রস্তাব করেছিলেন যে, বিলেক্কি বনাম ক্যাপোস কেসের আদালতে সফটওয়্যার পেটেন্ট বিতর্কিত বিষয় নিয়েও আলোচনা হবে। ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ব্যবসা-পদ্ধতি পেটেন্ট। ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন এবং রেড হ্যাটসহ বেশ কিছু গ্রুপ আদালতে সফটওয়্যারের পেটেন্ট বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

কিন্তু আদালত একক পেটেন্ট আবেদনকে কেন্দ্র করে বিল্সকি মামলায় সংকুচিত হয়েছিলেন।

"এটি বিচারক এন্থনি কেনেডি সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য লিখেছেন যে, কোর্ট আজ কোনও বিশেষ আবিষ্কারের পেটেন্টিবিলিটিতে মন্তব্য করছে না, এটিকে যে কোনও ধারণার উপর নির্ভর করে না … তথ্যভিত্তিক তথ্য থেকে প্রযুক্তিগুলি বা পদার্থ সুরক্ষা পাওয়া উচিত নয়। " "আরো বেশি মানুষ তাদের উদ্ভাবনের জন্য পেটেন্ট সুরক্ষা খোঁজার চেষ্টা করার সাথে সাথে, পেটেন্ট আইনগুলি আবিষ্কারকদের রক্ষা করার মধ্যে সামঞ্জস্য বজায় রাখার জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে এবং অন্যান্য পদ্ধতিগুলি যেগুলি সাধারণ, সাধারণ নীতির সৃজনশীল প্রয়োগের মাধ্যমে আবিষ্কার করবে তার উপর একাধিকার দেওয়া হবে না। এই মতের মধ্যে এমন কোনও পজিশন পড়তে হবে না যেখানে সেই ভারসাম্যকে আঘাত করা উচিত। "

আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠতা একটি নিয়ম প্রত্যাখ্যান করে, যা যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সার্কিটের জন্য আপিল বিভাগের দ্বারা নির্ধারিত হয়, যে একটি আবিষ্কার পাস করতে হয়েছিল তথাকথিত মেশিন-বা-রূপান্তর পরীক্ষা যাতে পেটেন্ট করা হয়, আলেকজান্ডার Poltorak, জেনারেল পেটেন্ট চেয়ারম্যান এবং সিইও, একটি আইন সংস্থা বৌদ্ধিক সম্পত্তি ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ। যে পরীক্ষার অধীনে, একটি প্রক্রিয়া এটি একটি নির্দিষ্ট মেশিনের সাথে প্রয়োগ করা হয় বা এটি একটি নিবন্ধ রূপান্তরিত হলে পেটেন্ট যোগ্যতা।

"প্রযুক্তি শিল্প bated শ্বাস সঙ্গে Bilski সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল," তিনি বলেন। "এটা প্রযুক্তি শিল্পের জন্য একটি বড় ত্রাণ যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট অসম্মানিত … যে মেশিন-বা-রূপান্তর পরীক্ষা patentability জন্য একমাত্র পরীক্ষা। সফ্টওয়্যার পেটেন্ট অন্য দিন বাস পেতে।"

শাসন আছে "একটু সফটওয়্যার এবং ইনফরমেশন ইন্ডাস্ট্রিয়াল এসোসিয়েশন (SIIA) এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়েছে। "

" "আমি মনে করি না যে প্রযুক্তিগুলি কীভাবে পেটেন্ট করতে চায় তা কোনও প্রভাব ফেলবে না"," সে বলেছিল. "আদালত যে ব্যবসায়-পদ্ধতির পেটেন্ট বন্ধ করেনি তা পুরোপুরিই বোঝাতে পারে যে, পেটেন্ট আইনজীবীগণ তাদের অ্যাপ্লিকেশনে বিশুদ্ধ পদ্ধতির দাবি অন্তর্ভুক্ত করে থাকে।"

সিআইআইএ আদালতে স্বীকার করতে চেয়েছিল যে মেশিন বা ট্রান্সফর্মেশন পরীক্ষা নয় পেটেন্টিবিলিটির জন্য একমাত্র পরীক্ষা "আজকের সিদ্ধান্ত একটি সূক্ষ্ম কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ ব্যালেন্স রক্ষা করে," বেইন বলেন। "এটা কেবল বিমূর্ত ধারণা পেটেন্ট বন্ধ করে রাখে, যা অনেক ব্যবসার পদ্ধতির পেটেন্ট অ্যাপ্লিকেশন হয়েছে। তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এটি সফ্টওয়্যার সংস্থার পেটেন্টিংের ধারাবাহিকতা বজায় রাখে, যা সফটওয়্যার কোম্পানিগুলিকে তাদের ভূমিকা অব্যাহত রাখতে সহায়তা করবে। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির চালক। "

ফেডারেল সার্কিটে কঠিন মামলাগুলি স্থির করা হবে, ব্যেন যোগ করেছে। "বেল্কি একটি কঠিন কেস ছিল না," বেইন বলেন। "কেউই মনে করেন না যে এটি একটি পেটেন্ট-যোগ্য অনুসন্ধান হওয়া উচিত।"

এই ক্ষমতাসীন সফটওয়্যারটি শুধুমাত্র পেটেন্ট ছেড়ে দিয়েছিল, কিন্তু তাদের স্পষ্টভাবে তা সমর্থন করে নি, তবে মরিসন ও ফোরস্টার আইন সংস্থার একজন বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনজীবী অ্যালেক্স হাদজিস বলেন ওয়াশিংটনে ডিসি চ্যালেঞ্জগুলি সফটওয়্যার এবং ব্যবসা-পদ্ধতির পেটেন্টসকে কেস-টু-কেস ভিত্তিতে বিচার করতে হবে, তিনি বলেন।

"এই সফটওয়্যার ভোক্তাদের জন্য এই একটি জীবন তাদের পেটেন্ট আসছে প্রশংসা না", তিনি বলেন।

গ্রান্ট মোট <মার্কিন> আইডিজি নিউজ সার্ভিস জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রযুক্তি এবং টেলিকম নীতি জুড়ে। GrantusG এ টুইটারে গ্রান্ট অনুসরণ করুন। গ্রান্টের ই-মেইল ঠিকানা [email protected]।