ইইউ সফ্টওয়্যার পেটেন্ট ইস্যু আবেদন শরীরের যান

ইউরোপীয় পেটেন্ট অফিসের সভাপতি অ্যালিসন ব্রিমেলো তার অফিসের শীর্ষ আপিলস শরীরের আপিল বোর্ডের (এবিওএ) কাছে সফটওয়্যার সম্পর্কিত উদ্ভাবনের পেটেন্টাবিলিটি সম্পর্কে কিভাবে গভীরভাবে বিতর্কিত প্রশ্নটি উল্লেখ করেছেন, ইপিও বলেছে দেরী শুক্রবার।

EBoA তে রেফারেলগুলি বিরল, শুধুমাত্র জটিল প্রশ্নের সাথে ঘটছে। ইবোজা দ্বারা বিবেচনা করা আরেকটি সমস্যা হল মানুষের ভ্রূণকে পেটেন্ট করা যেতে পারে কি না।

সফটওয়্যারের পেটেন্টিটিজ গত 10 বছরে ইউরোপে প্রচণ্ড বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। টেকনিক্যালি, সফটওয়্যারটি অননুমেন্টেবল। তবে, অনেক সফটওয়্যার-সম্পর্কিত উদ্ভাবনকে ইউরোপীয় পেটেন্ট দেওয়া হয়েছে।

২005 সালে একটি প্রস্তাবিত ইওউ-চওড়া আইনকে বিষয়টি পরিষ্কার করার চেষ্টা করা হয়েছিল কারণ প্রো-এন্টি-পেটেন্ট লবিগুলির মধ্যে বিভক্তির গভীরতার কারণে।

ব্রাইমেলো প্রায় দুই বছর ধরে ইবোজাতে ইস্যুটির কথা উল্লেখ করে বিবেচনা করছে, ইউরোপীয় পেটেন্ট কনভেনশনের প্রয়োগের ক্ষেত্রে দুটি সম্পর্কিত পেটেন্ট বিতর্কের পর থেকেই ইপোতে 34 সদস্যের দেশগুলোর পেটেন্ট কোর্ট দ্বারা ব্যবহৃত নিয়ম বই।, সমস্ত 27 ইইউ সহ সদস্য রাষ্ট্রসমূহ।

নভেম্বর ২006 সালে অস্ট্রেলিয়ান সফটওয়্যার ডেভেলপার নেল ম্যাক্রোস্যান ইউ.কে.র পেটেন্ট অফিসের তার পেটেন্ট আবেদন প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে আপিল করেন। তিনি একটি ডাটা প্রসেসিং সিস্টেম ব্যবহার করে একটি কর্পোরেট সত্তা গঠন ব্যবহারের জন্য "নথি উত্পাদন করার জন্য একটি পদ্ধতির জন্য পেটেন্ট সুরক্ষা চেয়েছিলেন।"

একই দিনে ইউকে কোর্ট অব আপিল আইটি কোম্পানির মালিকানাধীন একটি পেটেন্ট কম্পিউটার প্রোগ্রামের জন্য একটি নতুন নেটওয়ার্ক অবকাঠামো তৈরি করে এমন কম্পিউটার প্রোগ্রামের জন্য এরিয়া টেলিকম।

মামলার বিষয়ে সভাপতিত্বকারী তিনজন বিচারকগণ প্রথমে একটি ব্যবসা পদ্ধতি বিবেচনা করে এবং অপ্রত্যাশিত হিসাবে বিবেচিত হন, দ্বিতীয়টি পেটেন্টযোগ্য হার্ডওয়্যার পরিবর্তন হিসেবে দেখা হয়। ইওপিএর শীর্ষ আপিল বিভাগের একটি সফ্টওয়্যার পেটেন্টিবিলিটির বিষয়ে আইনটি স্পষ্ট করার জন্য যুক্তরাজ্যের অন্য আরেকজন বিচারককে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

"ইপো'র বোর্ডের আপিল বিভাগের সিদ্ধান্তগুলি ডুবিয়েছে ইউরোপীয় পেটেন্ট কনভেনশনের (ইপিআর) অধীনে কম্পিউটারের প্রোগ্রামগুলির পেটেন্টিটিভিটি সম্পর্কে অনিশ্চয়তা তৈরি করেছে), "ইপিও বলেন, ব্রিমেলো আইনী স্পষ্টতা প্রদান করার জন্য ইবোইতে প্রশ্নগুলি উল্লেখ করেছেন বলে উল্লেখ করে।

" এই ক্ষেত্রে কেস আইন আরো সুরেলা উন্নয়ন সক্ষম করতে প্রশ্নগুলির উত্তর প্রয়োজন " ইপিও বলেছে।

ইবোটোর সিদ্ধান্তগুলি "পেটেন্টিবিলিটির সীমা সম্পর্কিত আরও স্পষ্টতা নিয়ে আসবে, যার ফলে পেটেন্ট পরীক্ষার মাধ্যমে ইপিআর প্রয়োগের সুবিধা প্রদান করা হবে এবং উভয় আবেদনকারী এবং বৃহত্তর জনসাধারণকে কম্পিউটারের জন্য প্রোগ্রামের প্যাটেন্টেটিভিটি সম্পর্কিত আইন বুঝতে হবে। "এটি যোগ করা হয়েছে।

প্রশ্ন না শুধুমাত্র যখন একটি সম্পূর্ণ হিসাবে দাবি একটি বহিষ্কারের অধীন পড়ে না স্পষ্টীকরণ, কিন্তু এছাড়াও পরিস্থিতিতে যার মধ্যে ব্যক্তিগত কম্পিউটারের জন্য প্রোগ্রাম সংক্রান্ত বৈশিষ্ট্যগুলি একটি দাবির প্রযুক্তিগত চরিত্রের অবদান রাখতে পারে।

কম্পিউটার প্রোগ্রামিংের ক্ষেত্রে পেটেন্টাবিলিটির চারটি দিক সম্বোধন করে, ইপিও বলে।

প্রথম প্রশ্নটি বিভাগের প্রাসঙ্গিকতার সাথে সম্পর্কিত একটি পেটেন্ট দাবি। অন্য তিনটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যে প্যাটেন্টযোগ্যতা থেকে কী বাদ দেওয়া হয়েছে এবং পেটেন্টযোগ্য আবিষ্কারটি কীভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে তা নিয়ে লাইনটি কোথায় আঁকা উচিত।