ফেসবুকের প্রতিবেদনে ভারত সরকারের ক্রমবর্ধমান নিরাপত্তাহীনতার কথা বলা হয়েছে

বুধবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম জায়ান্টের পরিসংখ্যান প্রকাশ করেছে যা বিশ্বজুড়ে সরকার কতবার আইনী বিষয়ে ব্যবহারের জন্য সংস্থাকে ইউজার ডেটার জন্য অনুরোধ করেছিল এবং দেশ আইনের কারণে কোনও আইটেম তাদের পরিষেবা থেকে বারবার নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

সংস্থাটি রূপরেখা জানিয়েছে যে বিশ্বজুড়ে মোট সরকারী অনুরোধের পরিমাণ ২০১৫ সালের দ্বিতীয়ার্ধে ৪,, 7১০ থেকে বেড়ে ২০১ 2016 সালের প্রথমার্ধে ৫৯, ২২৯ হয়েছে - ২ 27% বেড়েছে।

এর মধ্যে প্রায় ৫%% অনুরোধগুলি একটি প্রকাশ-না-প্রকাশের আদেশের সাথে এসেছিল যা ফেসবুককে সম্পর্কিত ব্যবহারকারীকে অবহিত করতে নিষিদ্ধ করেছিল।

স্থানীয় আইনগুলির কারণে সামগ্রীর সীমাবদ্ধতা হিসাবে, অনুরোধগুলি 2015 সালের দ্বিতীয়ার্ধে 55, 827 থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে 2016 সালের প্রথমার্ধে 9, 663 - একটি 83% হ্রাস।

“আমরা আমাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে এমন লোকদের তথ্য সুরক্ষার জন্য আমরা প্রাপ্ত প্রতিটি সরকারের অনুরোধের জন্য কঠোর পদ্ধতির প্রয়োগ করি। আইনী পর্যাপ্ততার জন্য আমরা প্রতিটি অনুরোধ যাচাই করে দেখি, কোন দেশই অনুরোধটি করছে না এবং ঘাটতি বা অত্যধিক প্রশস্ত যারা তাদের চ্যালেঞ্জ জানায়। আমরা সরকারগুলিকে 'পিছনের দরজা' সরবরাহ করি না বা লোকের তথ্যে সরাসরি অ্যাক্সেস দিই না, "ফেসবুকের ডেপুটি জেনারেল কাউন্সেল ক্রিস সানডারবি বলেছেন।

সংস্থাটি সরকারী সংস্থাগুলির সংরক্ষণ অনুরোধগুলিও পেয়েছে যাতে তারা আইনী প্রক্রিয়া প্রাপ্তির জন্য মুলতুবি থাকা সর্বাধিক 90 দিনের জন্য কোনও অ্যাকাউন্টের ডেটা স্থির করে দেয়। ফেসবুক 67, 129 অ্যাকাউন্টের জন্য এই জাতীয় অনুরোধ পেয়েছে 38, 675।

সংস্থাটি এটিও উল্লেখ করেছে যে তারা জরুরি অনুরোধগুলি গ্রহণ করে যা ব্যবহারকারীর ডেটা অ্যাক্সেস করার জন্য দ্রুতগতির উপায়, এটি বিশ্ব সরকারও ব্যবহার করে। ফেসবুক 4192 অ্যাকাউন্টের জন্য 3016 অনুরোধ পেয়েছে।

“ফেসবুক এমন তথ্য প্রকাশ করতে পারে যেখানে আমরা বিশ্বাস করি যে বিষয়টিতে গুরুতর আঘাত বা মৃত্যুর আসন্ন ঝুঁকি রয়েছে। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, আমাদের জরুরি অবস্থা বর্ণনা করতে এবং অনুরোধ করা প্রকাশটি কীভাবে ক্ষতি রোধ করতে পারে তা ব্যাখ্যা করার জন্য আইন প্রয়োগের প্রয়োজন ”

ভারত সরকার ব্যবহারকারীর ডেটাও শোষণ করে

যদিও ব্যবহারকারীদের ডেটা অনুরোধগুলি গত কয়েক বছরে সরকার প্রতি বছরে 10, 000 উত্তরের অঞ্চলে ব্যবহারকারীদের ডেটা বিশদ অনুরোধ করার সাথে যথেষ্ট স্থিতিশীল ছিল তবে সামগ্রীতে নিষেধাজ্ঞাগুলি সম্পূর্ণ আলাদা বলের খেলা ছিল।

তুলনামূলকভাবে, আমাদের সরকার এক বছরেও অর্ধেক ব্যবহারকারীর ডেটা জিজ্ঞাসা করছে না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার সেই সময়ের অর্ধেক সময় অনুরোধ করে এবং ফেসবুক এমনকি ভারত সরকারের কাছ থেকে গড়ে coming০-50০% আবেদন স্বীকার করে, ৮০ এর বিপরীতে মার্কিন সরকারের জন্য%।

জুলাই ২০১৩ সাল থেকে ভারতীয় অঞ্চলগুলিতে ফেসবুকের মাধ্যমে বিষয়বস্তু নিষিদ্ধকরণের সরঞ্জামের প্রচুর ব্যবহার চলছে। ধর্মীয় বিরোধী সামগ্রী এবং ঘৃণ্য বক্তব্য ভারতে অশান্তি ও বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে পারে এই কারণেই স্থানীয় আইন অনুসারে বিষয়বস্তু সীমাবদ্ধ ছিল।

২০১৩ এর দ্বিতীয়ার্ধে, 4765 সামগ্রীর বিধিনিষেধের আবেদনগুলি গৃহীত হয়েছিল, পুরো 2014 সালে আরও 10, 792 টি, যা আরও বেড়েছে যথাক্রমে 15, 155 এবং 14, 971, ২০১৫ এর প্রথম এবং দ্বিতীয়ার্ধে, যথাক্রমে 15

এটি সীমাবদ্ধতার অনুরোধগুলিতে একটি বিশাল পদক্ষেপ - সুতরাং সরকার কোনও উপযুক্ত সামগ্রী তাদের উপযুক্ত হিসাবে সীমাবদ্ধ করে না বা তাদের ভিড়ের মাধ্যমে ভিড়কে বিষাক্ত করে দিচ্ছে - যে কোনও উপায়েই বাকস্বাধীনতার একটি বড় প্রতিবন্ধকতা প্রত্যক্ষ করা যেতে পারে দৃশ্যকল্প।

মতবিরোধের কণ্ঠে সরকার কি ভয় পাচ্ছে?

সংস্থাটি এর আগে ভারতের বিভিন্ন সরকারী সংস্থা এবং বেসরকারী সংস্থাগুলির বিষয়বস্তু নিষেধাজ্ঞার অনুরোধ জানত তবে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তে সংস্থাটি তাদের অবস্থান পরিবর্তন করতে সহায়তা করেছিল।

ফেসবুক জানিয়েছে, “২০১ 2016 সালে, ভারতের সুপ্রিম কোর্টের ২০০২ সালের তথ্যপ্রযুক্তি আইনের যথাযথ ব্যাখ্যা সংশোধন করার সিদ্ধান্তের মাধ্যমে জানানো হয়েছিল, বাধ্যতামূলক আদালতের মাধ্যমে না পেলে বিষয়বস্তুতে অ্যাক্সেস অপসারণের আইনি অনুরোধের ভিত্তিতে আমরা কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম অর্ডার এবং / অথবা একটি অনুমোদিত এজেন্সি দ্বারা প্রজ্ঞাপন যা সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ অনুসারে সাংবিধানিক সুরক্ষার সাথে সামঞ্জস্য করে।"

২০১ 2016 সালের প্রথমার্ধে, ২০১৫ সালের দ্বিতীয়ার্ধে একটি বিশাল 14, 971 টি অনুরোধের বিপরীতে কেবলমাত্র 2034 বিষয়বস্তু সীমাবদ্ধতার অনুরোধগুলি সংস্থা কর্তৃক গৃহীত হয়েছিল।

সংস্থাটি উল্লেখ করেছে যে বর্তমানে বিষয়বস্তু আইন প্রয়োগকারী সংস্থার যেমন ভারত কম্পিউটার জরুরী প্রতিক্রিয়া টিমের যোগাযোগ ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রকের সাথে কাজ করার অনুরোধের উপরে সীমাবদ্ধ।

সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের জন্য না হলে, পূর্ববর্তী বছরগুলির তুলনায় সামগ্রীতে বিধিনিষেধের সীমাবদ্ধতা বাড়ার সম্ভাবনা যথেষ্ট বেশি ছিল।

বিষয়বস্তু সীমাবদ্ধতা এবং ব্যবহারকারীর ডেটা জন্য অনুরোধ এমনকি সম্পর্কিত পক্ষকেও না জানিয়ে দেওয়া যে তাদের উপর জরিপ করা হচ্ছে তা সরকার কর্তৃক কোনও দায়ী অবস্থান নয় - বিশেষত প্রাক্তন, সর্বোপরি সবাই হুমকির কারণ হতে পারে না।

"আমরা শিল্প ও নাগরিক সমাজের অংশীদারদের সাথে বিশ্বব্যাপী সরকারগুলিকে নজরদারি সংস্কারের জন্য এমন এক ধরণের ধাক্কা দেওয়ার জন্যও কাজ করে যাব যা তাদের নাগরিকদের সুরক্ষা এবং সুরক্ষা রক্ষা করার সাথে সাথে তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতাকে সম্মান জানাবে, " সন্ডারবি যোগ করেছেন।

ফেসবুক বিশ্বজুড়ে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে সরকারী নজরদারিতে তাদের অংশ সম্পর্কে পরিষ্কার করার চেষ্টা করেছে, তবে এখনও তারা যা কিছু বলে তা এক চিমটি লবণের সাথে গ্রহণ করা উচিত যেহেতু তারা কোনও প্রযুক্তি সংস্থা বা একটি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত না হলেও তারা এখনও পুরোপুরি নিশ্চিত নয় মিডিয়া সংস্থা - বা উভয়ই বা সম্ভবত বিবর্ণ মাইস্পেস / ফ্রেন্ডস্টার / হাই 5 এর একটি বিকশিত চিত্র, সুদূর ভবিষ্যতে নিজেকে ম্লান করে দেবে d