ওয়েবসাইট

ফেড নোটিশ ছাড়াই আপনার ই-মেইল অনুসন্ধান করতে পারেন, জজ রুলস

নাথানিয়েল Bassey কৃতিত্ব। Enitan Adaba - Imela থেকে। (ধন্যবাদ)

নাথানিয়েল Bassey কৃতিত্ব। Enitan Adaba - Imela থেকে। (ধন্যবাদ)
Anonim

জিমেইলের মতো ই-মেইল পরিষেবাগুলিতে আমাদের ব্যক্তিগত জীবন কতটুকু বিদ্যমান থাকে, যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত বিচারক বলছেন যে

যদি সরকার আপনার দিকে নজর রাখে ই-মেইল।

ফেডারেল বিচারক মাইকেল মোসম্যানের মতামত, পোর্টল্যান্ড, অরেগনে হস্তান্তরিত হয়েছে, এমন একটি মামলা রয়েছে যার মধ্যে সরকারের অনুসন্ধানের সম্ভাব্য কারণ রয়েছে এবং Google- এর 9 মাসের একটি জিমেইল গ্রাহকের ই-মেইল সরবরাহ করতে বলেছে, অপরাধের প্রমাণ চাওয়া উপরন্তু, feds জিজ্ঞাসা করা হয় যে অনুসন্ধান ওয়ারেন্ট সীল করা এবং ব্যবহারকারী কি ঘটছে তা বলা উচিত হবে না।

[আরও পাঠ্য: আপনার উইন্ডোজ পিসি থেকে ম্যালওয়্যার অপসারণ কিভাবে]

জিমেইল শুধুমাত্র ই এই পরিস্থিতিতে পরিস্থিতির সম্মুখীন হতে পারে এমন ইমেইল প্রদানকারী মাইক্রোসফটের হটমেইল এবং এওওল সহ অন্যান্য পরিষেবাগুলি তাদের ব্যবহারের শর্তাবলীতে বলে যে ওয়ারেন্ট বা কোর্টের আদেশের প্রয়োজনে তারা সরকারের সাথে তথ্য শেয়ার করবে। কি ভয়ঙ্কর এই আপনার জ্ঞান ছাড়া ঘটছে হতে পারে।

Mosman এর রায় একটি ই-মেইল মাধ্যমে সরকার রাইফেল পরে ব্যবহারকারী একটি রসিদ পেতে হবে একটি পূর্ববর্তী সিদ্ধান্ত বিপরীত। যদিও তিনি বলছেন ইলেকট্রনিক যোগাযোগ চতুর্থ সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত, যা অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং জোরপূর্বক রক্ষা করে, সেগুলি ই-মেইল ব্যবহারকারীর কাছে প্রযোজ্য হয় না। সরকার যদি আপনার ই-মেইলের দিকে নজর রাখে, তাহলে ইন্টারনেট সার্ভিস প্রোভাইডারের অনুসন্ধান শেষ হয়ে যাওয়ার বাধ্যবাধকতা।

মোসম্যান এই উপমা দেয়: যদি ফেডএক্স দ্বারা পাঠানো প্যাকেজ গ্রহণ করে সরকার, প্রাপক এবং প্রেরক ডোন বলা হবে না, যতদিন ফেডএক্স ওয়ারেন্টের একটি অনুলিপি পায় এছাড়াও, মোসম্যান লিখেছেন যে সরকার কোনও সম্পত্তি নেননি, তাই কথা বলতে, কারণ ই-মেইল যেকোনো জায়গা থেকে দেখা যায়।

ইস্যুটির পুষ্টি হল যে মোসম্যান কোনও ব্যক্তিগত সম্পত্তি সংরক্ষণে ই-মেইল পছন্দ করেন না ঘরে. "যদি একজন সন্দেহভাজন তার মায়ের বাড়িতে প্রাইভেট ডকুমেন্ট রেখে যান এবং পুলিশ তার মায়ের বাড়ি খোঁজার জন্য একটি ওয়ারেন্ট পায়, তবে তাকে শুধুমাত্র ওয়ারেন্টের একটি কপি এবং মাকে একটি রসিদ প্রদান করতে হবে, যদিও সেটি 'মালিক' নয় নথি, "তিনি লিখেছেন।

তবে, মোসমান লিখেছেন যে অনলাইনে সংরক্ষিত অনলাইন তথ্য" ভার্চুয়াল হোম "এর মতোই আইনটি স্পষ্ট নয়। আমি মনে করি যথেষ্ট মানুষ এই অনুমান করে যে আমরা এই আউট লোহা কিছু আইন প্রয়োজন।