পাঁচটি কারণ Google Chrome OS ব্যর্থ হবে

স্মার্ট এবং জনপ্রিয় হিসাবে গুগল হতে পারে, ক্রোম অপারেটিং সিস্টেমের সাফল্যের একটি অপ্রত্যাশিত সাফল্য নয়। কখনও কখনও স্কুল মধ্যে চতুর এবং সবচেয়ে জনপ্রিয় ছাগলছানা কেবল তার মুখ উপর পড়ে গুগল ক্রোম অপারেটিং সিস্টেমটি খুব সহজেই সেই ছাগলছানা হতে পারে।

কি ক্রোম ওএস কি প্রতিশ্রুত উত্সাহী হতে পারে যা বাস্তব জগতে উন্নতি লাভ করতে ব্যর্থ হয়? এটা বলার অনেক আগেই ছিল, কিন্তু এখানে পাঁচটি কারণ হল যে Chrome OS ব্যর্থ হতে পারে:

(একটি বিরোধের জন্য, " 5 টি কারণে ক্রোম ওএস সফল হবে " আমার সম্মানিত, কিন্তু বিপথগামী, সহকর্মী জারড নিউম্যান।)

[আরো পাঠ: সেরা টিভি স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি]

1 নেটবুকগুলি বিশ্বের নয়

নেটবুকগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, তবে তারা বিশ্বের পিসি বিক্রির একটি ক্ষুদ্র অংশ। দুর্বল কম্পিউটারগুলির জন্য দৃঢ় চাহিদার উপর Google এর বিটটি পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। এটি মাইক্রোসফটের বর্মের একটি ঝুঁকি সুবিধা গ্রহণ করে: এমএস আসলে তার অপারেটিং সিস্টেম বিক্রি করার প্রয়োজন হয় যখন Google করতে পারে, এখন শুধুমাত্র Chrome দূরে দিতে।

যাইহোক, অপারেটিং সিস্টেম এখন বছর ধরে দেওয়া হয়েছে এবং মাইক্রোসফট চলতে থাকে। লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেমের প্রায় 1 শতাংশের জন্য লিন্যাক্স অ্যাকাউন্ট করে, এবং ইতিমধ্যে নেটবুকের জন্য যুদ্ধ হারিয়েছে। এবং এর জন্য একটি কারণ আছে: এটি উইন্ডোজ নয়।

গুগল ছোট কম্পিউটারের ব্যবহারকারীদের উপর গণনা করছে নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের সাথে সংযুক্ত না হচ্ছে এবং কম খরচে গ্রহণ করতে ইচ্ছুক এবং সম্ভবত, আরো পরিচিত এবং ব্যবহারের উপর ব্যবহার করা সহজ। আরো শক্তিশালী পরিবেশ।

কিছু নিঃসন্দেহে, কিন্তু মাইক্রোসফটকে সত্যিই চ্যালেঞ্জ করতে যথেষ্ট?

২। মাইক্রোসফট মারা যেতে পারে

আমি স্টিভ বালমার এবং আমি এখানে যা বলছি তা হল: উইন্ডোজ 7 এনবি (নেটবুকের জন্য) 2010 এর সব থেকে বিনামূল্যে হবে। এখনই শুরু হচ্ছে। গুগল কিছু করতে পারে, মাইক্রোসফট - অন্তত তাত্ত্বিকভাবে - ভাল করতে পারেন। গুগল একটি নেটবুক অপারেটিং সিস্টেম দিতে চায়? তাই মাইক্রোসফট হতে পারে।

মাইক্রোসফ্ট এখন উইন্ডোজের উপর একটি শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী এর সম্মুখদ হামলা প্রতিক্রিয়া হিসাবে নিয়ন্ত্রকদের অভিযোগ করতে এটি কঠিন হবে। এবং freebie নেভিগেশন স্থাপন এবং শেষ তারিখ - যা সবসময় বর্ধিত করা যেতে পারে - ক্রোম অপহৃত একবার MS চার্জ করতে পারবেন।

কিন্তু, মাইক্রোসফট এমনকি এটা করতে হবে? নোটবুকের শক্তিশালী লিনাক্স - উদাহরণস্বরূপ - নেটবুকের লিনাক্স- যেটা অন্য যে অপারেটিং সিস্টেমের জন্য মাইক্রোসফট সফলভাবে চার্জ করতে পারে।

মাইক্রোসফট পাগল হয়ে গেলে কি ঘটবে তা অনুমান করবেন না। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কোম্পানির বৃহত্তম শত্রু নিজেই হয়েছে। একটি নতুন বহিরাগত হুমকি ব্লেমার এন্ড কোং তাদের চিন্তাভাবনাকে তছনছ করতে এবং গুগলের মত একটি বিদেশী জীবকে বিচ্ছিন্ন করতে এবং আতঙ্কিত করার জন্য একটি গুজব রোধক সিস্টেমের মত সাড়া দিতে সহায়তা করে।

3। গুগল ডক্স সেরা যে তারা করতে পারেন

এতদূর, মেঘ অ্যাপ্লিকেশন তৈরিতে Googles প্রচেষ্টার চমত্কার দুর্বল হয়েছে। Google দস্তাবেজগুলি যে সমস্ত জিনিসগুলিকে প্রয়োজন হয় তা অন্তত মাঝে মাঝে দেখায় না। Google- কে একটি অ্যাপ্লিকেশান-এর হিসাবে-এ-পরিষেবাটি সেই ব্যবহারকারী ব্যবহারকারীদের সাথে মেলাতে পারে তা প্রমাণ করতে হবে। এখন পর্যন্ত, এটি বন্ধ হয়নি।

Google এর ক্লাউড কম্পিউটিং কৌশল এখন পর্যন্ত "অ্যাপ্লিকেশন লাইট", যা একটি নেটবুকের মতো সাময়িক ব্যবহারের জন্য জরিমানা হতে পারে, কিন্তু বাস্তব সমাধান হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত প্রয়োজনগুলি পূরণ করে না ।

4। Chrome কোন "বাস্তব" অপারেটিং সিস্টেম নয়

যদি আমি ক্রোম তৈরি করছিলাম, তাহলে আমি অপারেটিং সিস্টেমটি লুকিয়ে রাখার জন্য সবকিছুই করতে চাই এবং আশা করি ব্যবহারকারীরা কি লক্ষ্য রাখে না।

কিন্তু এটা কি সম্ভব? ব্যবহারকারীদের কাছে অপারেটিং সিস্টেমের মত দেখায় এবং কাজ করে এমন কোন বিষয়টি কোন বিষয়টিতে উপস্থাপন করা উচিত? আরাম-আয়েশের জন্য কি ধরণের কার্যকারিতা প্রদান করা যেতে পারে? গুগল ক্রোমকে প্রায় পুরোপুরি বর্ণনা করে, যদিও একটি অপারেটিং সিস্টেম তার সমস্ত কাজকে পিছনে-দৃশ্যের কাজ করতে পারে আমি নিশ্চিত নই যে গুগল হয়তো বিশ্বাস করতে পারে।

কাছাকাছি Chrome একটি "বাস্তব" অপারেটিং সিস্টেমের মতো আসে, আরো লিনাক্স-ইউ এটি হয়ে উঠবে। ওহো! বয়েস অফ দ্য বটোম অফ দ্য মার্কেট এ এক-পথের টিকিট অপেক্ষা করছে।

5 সামঞ্জস্যতা বিষয়

সামঞ্জস্যতা, হার্ডওয়্যার ও সফ্টওয়্যার উভয়ই প্রধান কারণ ছিল মাইক্রোসফট তার কম্পিউটার অফ কম্পিউটিংকে অভিষিক্ত করেছে। আপনি অসঙ্গত শব্দ প্রসেসর, স্প্রেডশীট, এবং ফাইল সিস্টেম দিন মনে রাখবেন না, কিন্তু আমি।

মাইক্রোসফট একটি একচেটিয়া হয়ে ওঠে কারণ একক বিক্রেতারা স্ট্যান্ডার্ডগুলি জোর করে সর্বাধিক সংখ্যক গ্রাহকদের চাহিদা পূরণ করতে পারে। গ্রাহকরা মাইক্রোসফটকে বিজয়ী হিসেবে ভোট দিয়েছেন এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ বিষয়গুলির বিষয়ে চিন্তা করতে পছন্দ করেন না।

আমার অনুভূতি হল যে ক্রোমটি কম্পিউটারের জন্য সর্বনিম্ন-সাধারণ-ডিনোমিনেটর অপারেটিং সিস্টেম হবে যাতে এটি মূলত ডিসপোজেবল হিসাবে ছোট এবং সস্তা।

এটি সত্যই এই কম্পিউটারটি প্রতিদিনের কাজ সম্পন্ন করার জন্য 80% প্রয়োজন, কিন্তু অন্য 20 শতাংশ বিশেষ সফটওয়্যারের প্রয়োজন হয়, কখনও কখনও বিশেষ হার্ডওয়্যার এবং নেটবুকের তুলনায় হয়তো আরও বেশি হর্স পাওয়ার থাকে।

সামঞ্জস্য সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ এবং ক্রোমের যতদূর পর্যন্ত এটি পৌঁছায়, ততই পৃথিবী সম্পূর্ণ হতে পারে, সবসময় আরো বেশি কিছু আছে তাই উইন্ডোজ, হতাশাজনক হতে পারে, এটি হতে পারে। 80/20 রুলের "20" এর মত "80 যথেষ্ট ভাল" সমর্থকদের চেয়ে অনেক বেশি কিছু মনে হয়।

উদাহরণ আমি ব্যবহার করি, এবং এটি ম্যাকিনটোশের জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য, এটি হল বেশিরভাগ বিশেষ অ্যাপ্লিকেশন শুধুমাত্র উইন্ডোজ জন্য বিদ্যমান তারা ম্যাক বা লিনাক্সের জন্য লিখিত হয়ে যেতে পারে কিন্তু উইন্ডোজ এত প্রভাবশালী কেন, ডেভেলপাররা অন্য প্ল্যাটফর্মে নির্মাণের কোনও কারণ দেখেন না।

আমি একটি নেটবুক কিনতে চাই যা মূলত উইন্ডোজ ল্যাপটপের পরিবর্তে একটি অ্যাপ্লিকেশনের সাথে ব্যবহারের জন্য অশ্বশক্তি অনেক প্রয়োজন হয় না, কিন্তু শুধুমাত্র উইন্ডোজ সফ্টওয়্যার পাওয়া যায় যার জন্য।

আজকের যে কোনো সফ্টওয়্যার শীঘ্রই যেয়ে পোর্ট করা হবে জন্য আমি কল্পনা করতে পারেন তুলনায় Chrome আরো জনপ্রিয় হতে হবে হবে কিছু মানুষ শুধু উইন্ডোজ প্রয়োজন এবং এটি ক্রম যে অগ্রাহ্য করতে পারে আগে একটি দীর্ঘ সময় হবে।

আমি শিপিং শুরু করার আগে এমনকি আমি ক্রোম এর doom পূর্বাভাস করছি না, কিন্তু চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে চিন্তা করা গুরুত্বপূর্ণ কোন নতুন অপারেটিং সিস্টেম মুখ। তারা যথেষ্ট এবং এতদূর, কেউ তাদের সাফ করা কাছাকাছি এসেছেন। (এমনকি মাইক্রোসফ্ট, কেউ কেউ বলবে)।

টেক শিল্পের সাহিত্য ডেভিড কোরসিকে টেকিনিটাইটার হিসাবে টুইট করে এবং www.coursey.com এ তার ওয়েব সাইটে পৌঁছাতে পারে।