ইন্টেলের বিরুদ্ধে FTC অ্যান্ট্রিস্ট অ্যাকশন অ্যাক্টটি খুব ছোট, অনেক বেশি

যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) ইন্টেলের বিরুদ্ধে একটি অ্যান্ট্রিস্ট মামলা চালু করেছে, অভিযোগ করেছে যে, টেক জায়ান্ট তার প্রভাবশালী বাজারের অবস্থানকে প্রতিযোগিতায় দমন করে এবং তার একধাপ বৃদ্ধি করে। এফটিসি পার্টিটি বেশ দেরি করে, যদিও, এবং এই সময়ে, এমনকি যদি অভিযোগ সত্য প্রমাণিত হয় তবে তার খুব বেশি দেরী হয় না।

FTC অভিযোগ দাবী করে যে ইন্টেল ব্যাপকভাবে প্রতিযোগিতামূলক বিরোধী এবং হিংস্র ব্যবসা প্রথা এবং অভিযোগ করে যে ইন্টেল "মূল্য হ্রাস করে, পণ্য এবং প্রযুক্তি সহযোগিতা বন্ধ করে দেয়, সরবরাহ বন্ধ করে দেয়, এবং ইইউগুলিতে বিপণন সহায়তা কমিয়ে দেয় যা ইন্টেলের প্রতিযোগীদের কাছ থেকে অনেক পণ্য কিনে নেয়।"

FTC থেকে একটি যৌথ বিবৃতি কমিশনার জন লিবোভিটজ এবং জে। টমাস রোশ, ব্যাখ্যা করেছেন যে "একটি বহুজাতিক তদন্ত, কমিশনের মধ্যে ব্যাপক আলোচনা এবং ইন্টেলের সাথে একাধিক বৈঠক" এর ফলস্বরূপ। [

] [আরও পড়ুন: মিডিয়া স্ট্রিমিং এবং ব্যাকআপের জন্য সেরা NAS বাক্স]

যৌথ বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে, এএমডি এবং অন্যান্য প্রতিযোগীরা ইন্টেলকে প্রযুক্তিগত অগ্রাধিকার প্রদান করেছে এবং ইন্টেলের প্রতিদ্বন্দ্বীতার চেয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য ইন্টেলের প্রতি তাদের ক্ষমতা দমন করার জন্য প্রতারণা ও জোর প্রচেষ্টা চালানো বাজারের স্থানে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এটি বলছে, "অভিযোগের অভিযোগ সত্য হলে, কয়েক বছর ধরে ইন্টেলের কাজ এবং আজ পর্যন্ত অব্যাহতভাবে প্রতিযোগিতা হ্রাস পেয়েছে এবং ভোক্তাদের ক্ষতি করেছে।"

আমরা কি জ্বলন্ত প্রশ্নে অগ্রসর হয়েছি: কোনটি FTC গ্রহণ করেছে এত দীর্ঘ? ইন্টেল প্রতিযোগীদের থেকে মামলা সম্মুখীন হয়েছে - AMD সহ, এবং কমপক্ষে 2005 ফিরে ডেটিং জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন মধ্যে antitrust তদন্ত এবং মামলা বিষয় হয়েছে।

FTC লাগে কর্ম সঞ্চালনের যে অলস গতি একটি পরিবেশ তৈরি করে যেখানে একচেটিয়া, অনাবাদী আচরণ আসলে একটি লাভজনক এবং টেকসই ব্যবসায়িক মডেল। সরকার যখন তদন্ত শুরু করার কাছাকাছি আসে এবং শেষ পর্যন্ত অভিনয় করে, তখন অকপট আচরণের প্রমাণটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

মুহূর্তের জন্য অনুমান করুন যে সমস্ত অভিযোগ সত্য। বাজারে প্রবেশের সময় প্রতিযোগিতায় ইন্টেলের প্রভাবশালী অবস্থানটি ইতিমধ্যেই প্রভাব বিস্তার করে এবং মূল্যবৃদ্ধি বাড়াতে হুমকি দিয়ে হার্ডওয়্যার বিক্রেতাদের উপর চাপ প্রয়োগের জন্য অথবা কম দামের পরিবর্তে প্রতিযোগিতায় টিকে থাকার জন্য হার্ডওয়্যার বিক্রেতাদের জন্য উৎসাহ প্রদানের একটি অবস্থানে ছিল। ইন্টেল চিপস।

আজকে এফটিসি একটি অ্যান্টিট্রাস মামলা দায়ের করে, যার ফলে রাজস্ব আদায় বা প্রতিরক্ষা লাভের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ক্ষমতা হ্রাসের জন্য ইনটেলকে প্রায় 5 বছর ধরে বিভ্রান্তিকর, অনৈতিক, শিকারী ব্যবসা প্রথা চালু করতে হবে। এই সময়ে, ইন্টেল তার প্রভাবশালী অবস্থান বজায় রাখে এবং এএমডির মতো প্রতিদ্বন্দ্বীগণ এত নগদ মুদ্রাঙ্কিত এবং হাব্বল যে তারা এটাকে একটু হুমকি দিচ্ছে এমনকি যদি ইন্টেল এই ধরনের অভ্যাসগুলিকে অবিলম্বে কার্যকরী করে দেয়।

অবশেষে, অবিশ্বস্ত আচরণ একটি কঠিন ব্যবসা কৌশল যদি আপনি অর্থনৈতিক উপায়ে এবং শিল্প সংযোগ বন্ধ করতে হবে।

আমি বোঝাই করছি না যে ইন্টেল FTC চার্জগুলির দোষী, আমি কোনও ভাবেই ইন্টেলকে ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবসায়িক কৌশল হিসাবে প্রতিবিপ্লব প্রবণতা প্রদর্শন করার জন্য নিখুঁতভাবে আছি। আমি সহজভাবে ব্যাখ্যা করছি যে এটি সফলভাবে কাজ করতে পারে।

ইন্টেল এখনও FTC অভিযোগের প্রতি সাড়া দেয় নি, তবে আমি মনে করি এটি Intel- এর বিশ্বাসকে নিরাপদ মনে করে যে তার ব্যবসা পদ্ধতি এবং বিপণন প্রচেষ্টাগুলি কিসের সুযোগের মধ্যে রয়েছে একটি প্রতিযোগিতামূলক বাজারে ন্যায্য।

অ্যান্টিট্রাসের অভিযোগ কীভাবে বেরিয়ে আসে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে, কিন্তু ইন্টেলের কোনও দিকই তা বাজারে প্রভাবশালী খেলোয়াড় থাকবে না।

টনি ব্র্যাডলি টুইটগুলি @ PCSecurityNews, এবং তার ফেসবুক পাতা এ যোগাযোগ করতে পারেন।