অ্যান্ড্রয়েড

FTC Rambus Antitrust কেস পুনর্চালনা বিড হারানো

Keynote Address and Monopolization and Abuse: Application to Platforms and Digital Markets

Keynote Address and Monopolization and Abuse: Application to Platforms and Digital Markets
Anonim

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট মেমোরি প্রস্তুতকারক রামবুস বিরুদ্ধে একটি অনাস্থা মামলা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ট্রেড কমিশনের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে।

আদালত, মন্তব্য ছাড়াই, কেসটি চালিয়ে যেতে FTC এর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে, যা কলম্বিয়া সার্কিট জেলার মার্কিন আদালতের আপীল গত এপ্রিল আউট ছিনতাই আদালতের রায় সোমবার প্রকাশ করে, কার্যকরীভাবে পিসি, সার্ভার, প্রিন্টার এবং ক্যামেরাতে ব্যবহৃত মেমরির জন্য মানদণ্ড ঘোষণার জন্য রামবসের বিরুদ্ধে অ্যান্টিট্রাস্ট নিষেধাজ্ঞা খোঁজার জন্য কার্যকরীভাবে শেষ হয়ে যায়, স্বীকার না করে যে এই প্রযুক্তির পেটেন্ট মালিকানাধীন

আপিল আদালত প্রস্তাব দেয় যে FTC রাম্বাসের বিরুদ্ধে দুর্বল প্রমাণ উপস্থাপন করেছে।

বেশ কয়েকটি মেমোরির প্রস্তুতকারীরা এফটিসিকে রামবোস প্রযুক্তির সাথে যুক্ত রাজকীয় ফি কমাতে একটি প্রয়াসে এগিয়ে যেতে অনুরোধ করেছিল। Rambus এবং অন্যান্য মেমরি বিক্রেতাদের মেমরি লাইসেন্সিং সম্পর্কিত একে অপরের বিরুদ্ধে অসামান্য নাগরিক মামলা আছে।

FTC 2002 সালে Rambus বিরুদ্ধে antitrust অভিযোগ আনা। একটি ট্রায়াল পরে, পুরো কমিশন প্রধান প্রশাসনিক আইন বিচারক স্টিফেন ম্যাকগুয়ের দ্বারা একটি সিদ্ধান্ত বিপরীত, ২00২ সালের প্রথম দিকে রামবসের জন্য শাসন করেছিলেন।

২006 সালের মাঝামাঝি সময়ে, FTC একটি অবৈধ একচেটিয়া জড়িত Rambus অভিযোগ, কোম্পানি DRAM (ডাইনামিক RAM) মেমরি চিপ সংক্রান্ত প্রযুক্তি তার পেটেন্ট প্রকাশ করতে ব্যর্থ মান সঙ্গে কাজ ডিআরএএম প্রযুক্তির জন্য রয়্যালটি-মুক্ত বা নিম্ন-রয়্যালটি স্ট্যান্ডার্ড তৈরির জন্য যৌথ ইলেক্ট্রন ডিভাইস ইঞ্জিনিয়ারিং কাউন্সিল (জেইডিইসি) পরিচালিত প্রতিষ্ঠান।

২007 এর শুরুতে, এফটিটি'র অন্যান্য বিক্রেতাদের কাছে DRAM চিপস লাইসেন্সের জন্য Rambus প্রয়োজন, এবং এটি রাজকীয় ফি Rambus চার্জ করতে পারে।