গেমস শিল্প স্কোর উচ্চ ভিডিও গেম প্রতিবেদন কার্ড

একটি বিতর্কিত মিডিয়া ঘড়ি গোষ্ঠী ভিডিও গেম শিল্পের অবস্থাতে তার 13 তম বার্ষিক রিপোর্ট প্রকাশ করেছে, যেমনটি তিনটি, একটি বি + +, এবং "নিখুঁত" " কুকুরের ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে কি? মাতাপিতা, মনে হয়, যারা "পিতা বা মাতা জড়িত" অসম্পূর্ণ প্রাপ্তি। আমি অনুমান করি যে, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব মিডিয়া এবং পারিবারিক জিহ্বা-গালের কথা বলার উপায় "বাবা-মা, আপনার কাজ কখনোই করা হয় না।"

রিপোর্ট কার্ড সারাংশ:

ESRB রেটিং: A

এর অতিরিক্ত রেটিং সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ESRB- এর উন্নতির তালিকাতে আরেকটি পদক্ষেপ এগিয়ে রয়েছে।

ESRB রেটিং শিক্ষা: একটি

আমরা বাবা-মাকে ভিডিও গেম রেটিংগুলি বুঝতে সহায়তা করার জন্য ESERB এর প্রশংসা করছি। ইএসআরবি রেটিং সিস্টেম সম্পর্কে খুচরা বিক্রেতা এবং বাবা-মাদের শিক্ষাদানকারী বিনোদন শিল্পের নেতা হয়ে উঠেছে।

খুচরা বিক্রেতা রেটিং প্রয়োগ: বি +

80 শতাংশ প্রবৃদ্ধি হার এখনো উন্নতির জন্য কিছু রুমের সাথে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি দেখায়।

গেমিং কনসোল নির্মাতারা: একটি

প্যারেন্টাল কন্ট্রোল, টাইমিং ডিভাইস এবং পিতা বা মাতা শিক্ষা প্রচেষ্টার সমস্ত পিতা বাবাকে আরও বেশি সরঞ্জাম প্রদান করে যা খেলা খেলার তত্ত্বাবধান করে।

প্যারেন্টাল ইনভলভমেন্ট: অসম্পূর্ণ

এই বছরের রিপোর্ট কার্ডের ফোকাস তথ্য প্রদান করে পিতামাতা প্রদান করছে তাদের দরকার. সাম্প্রতিক বছরগুলিতে শিল্পের সমস্ত বিভাগ উল্লেখযোগ্য উন্নতি করেছে। পিতামাতাদের এখন আর আগের তুলনায় আরো তথ্য এবং সরঞ্জাম আছে যাইহোক, ধ্রুব পরিবর্তন নতুন চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন। মাতাপিতাগুলির সময় এবং তাদের বাচ্চাদের খেলা গেম ধরনের পরিমাণ আরো মনোযোগ দিতে প্রয়োজন। এই রিপোর্ট কার্ডের প্যারেন্ট গাইড বিভাগটি অভিপ্রায় করার জন্য এবং পিতামাতাকে এটি করার জন্য সজ্জিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়।

এখানে সমস্ত প্রতারণাপূর্ণ সুসমাচারের জন্য, আপনি এই প্রতিবেদন সহ কিছু সমস্যার বিষয়ে মনোযোগ দিতে চাইবেন:

এটি ' t বৈজ্ঞানিক। মিডিয়া এবং পারিবারিক নেভিগেশন জাতীয় ইনস্টিটিউট স্কোর-ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা তথ্য কোথাও দূরে tucked হতে পারে, কিন্তু এই প্রতিবেদনে না। আমি মনে করি ইএসআরবি তার রেটিং উন্নত করেছে? অবশ্যই। যে কনসোল নির্মাতারা সামগ্রী নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ভাল সরঞ্জাম প্রদান করা হয়? হাঁ। যে খুচরা বিক্রেতার রেটিং প্রবর্তন নিচে ফাটল আছে? অবশ্যই, কিন্তু শুধুমাত্র কারণ অন্যান্য গবেষণা হিসাবে অনেক প্রস্তাব করেছেন রিপোর্টের "গবেষণা উদ্ধৃতি এবং সম্পদ"? বেশিরভাগ নিউজ ডেইলি এবং কমপক্ষে একটি ট্যাবলয়েড স্টাইল ব্লগ। জল কুলের কথোপকথনের জন্য এটি ভাল, কিন্তু প্যারেন্টিং গাইডগুলির জন্য নয় যে কর্তৃপক্ষ হতে পারে।

খেলা তালিকাগুলি ত্রুটিপূর্ণ। গ্র্যান্ড থেফ্ট অটো IV NIMF- এর "গেমস এড়াতে" তালিকা তৈরি করে, যখন স্পাইডার-ম্যান: ওয়েব শ্যাডো এর রিপোর্ট এর "বাচ্চাদের জন্য দুর্দান্ত গেম" আশীর্বাদ পায়। ঠিক আছে, ঠিক আছে? হয়তো, কিন্তু গ্র্যান্ড চুরি অটো IV এ, খেলোয়াড়রা সাধারণত সহিংসভাবে আচরণ করার জন্য শাস্তি পায়। আপনার বেসবল ব্যাট এবং সেমিয়াট্যাটিক্সের বাইরে কাঁটাচামচ করুন এবং র্যান্ডম প্যাসিবিলে বিস্ফোরিত হোন এবং আপনি প্রায়ই মুছতে পারবেন না বা অগ্রগতির অগ্রগতি করবেন কারণ আপনি একটি সোয়াট স্টাইলের স্ম্যাক-ডাউন ব্যবহার করেছেন। শ্যাডো ওয়েবে, বিপরীতে, আপনি নির্দোষ প্রহরীদের এক বা দুই টন যানবাহন উত্তোলন করতে পারেন, যখন পুলিশগুলি স্পষ্ট-মুখোমুখি দর্শকের মতো দাঁড়িয়ে থাকে। আপনি আসলে enticed সময়ে সময়ে নাগরিকদের ক্ষতি করতে যাতে আপনি তাদের বিস্ফোরিত যানবাহন থেকে স্ন্যাপ বা দ্রুত হাসপাতালে কোটা পূরণ করতে পারেন। আমি গ্র্যান্ড চুরি অটো চয়েসের চেয়ে শ্যাডো ওয়েবের অনেক বেশি অবমাননাকর কাজ করেছি, যদি শত শত গাড়ি নিক্ষেপ করা হয় এবং হাজার হাজার নিরপরাধ নাগরিককে নির্মূল করা হয় তাহলে অপ্রত্যাশিত হিসাবে গণনা করা হয়। (আমি বলছি না যে এই খেলাটি বাচ্চা-নিরাপদ নয়, ঠিক পথে গেমসের মধ্যে একটি ফাঁকাকরণ যুক্তিবিজ্ঞান গহ্বরকে নির্দেশ করছে যা সমালোচনামূলক এবং শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।)

"রিছাইক আপডেট" এ উল্লেখিত শিশুচিকিৎসা অধ্যয়ন একাডেমিকভাবে বিতর্কিত। পেডিয়াট্রিক্স স্টাডির ব্যাকগ্রাউন্ডের জন্য টেক্সাস এএন্ড এম মনোবিজ্ঞান অধ্যাপক ক্রিস্টোফার ফার্গুসনের সাথে আমার দুই-অংশীদারিত সাক্ষাত্কার (এক, দুই) দেখুন এবং এই বিষয়ে বেশ কয়েকটি বিকল্প একাডেমির একটি স্বাদ লাগে। আমার সহকর্মীদের 'একাডেমিক অধ্যয়নের ডগ Gentile এর এমনকি-টান সারাংশ সঙ্গে কোন সমস্যা নেই, কিন্তু এটি সহ এবং অন্যান্য সম্মানিত গবেষকরা যে বৈজ্ঞানিক নীতির উপর অসমতা ঘটতে থেকে কিছুই না NIMF প্রতিবেদন একাডেমিকভাবে একদৃষ্টে দেখায়।

এনআইএমএফ সম্প্রতি এন্টারটেনমেন্ট সফ্টওয়্যার অ্যাসোসিয়েশনের কাছ থেকে $ 50,000 গৃহীত হয়েছে। এটা কি সুদ নিয়ে নয়? খেলা পলিটিক্স তাই মনে করে। আমিও করি. এটা স্বতঃসিদ্ধ: আপনি খুব শিল্প থেকে অর্থ গ্রহণ করা যাবে না আপনি watchdogging হতে অনুমিত করছি। এই গ্রুপের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, এখানে পানি আবদ্ধ করার জন্য NIMF এবং ESA উভয়ের লজ্জা।

এই বলে বলা যায় যে, গবেষণার প্রকৃত স্বরবিন্দু সাধারণত এমনকি হস্তগত হয়। হাইপারব্লোল স্পষ্টভাবে অনুপস্থিত। যদি আপনি শুধু ২008 সালের মধ্যে শিল্পের বেশিরভাগ উল্লেখযোগ্য বিকাশের একটি যুক্তিসঙ্গত সমালোচনা চান তবে এই দিনগুলি গেমস খেললে কে কত বয়সী, কি লিঙ্গ, ইত্যাদি। এটি যতদিন সম্ভব ততক্ষণ পর্যন্ত এটি সহায়ক সহায়ক হবে। তীব্র ডুব দিতে এবং সিদ্ধান্তমূলক সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আরও অন্যত্র পাঠাতে ইচ্ছুক।

একটি কার্যকর সিদ্ধান্ত কি? আমি হার্ভার্ড গবেষক চেরিল ওলসন (গ্র্যান্ড চার্চ চাইল্ডহুডের সহ-লেখক) সঙ্গে যাব, যখন তিনি একটি ফোন সাক্ষাত্কারে বলেন "এটি খুব সাধারণ জ্ঞান।" আপনার বাচ্চারা কি খেলছে তা মনোযোগ দিন আইওয়া রাজ্য থেকে বেরিয়ে আসার মত গবেষণায় মনোযোগ দিন, তারপর বিভিন্ন সিদ্ধান্তে আসা যারা মনোযোগ দিতে। তাদের সম্পর্কে জানুন তাদের কথা শুনতে. তারপর আপনার নিজের মন আপ করুন।