গুগল সিইও: আমাদের সতর্ক চিত্তাকর্ষক থেকে পালাবার জন্য আপনার নাম পরিবর্তন করুন

আর্টওয়ার্ক: চিপ টেলারটি প্রায়ই বিগ ব্রাদারের মতো আচরণ করার অভিযোগে অভিযুক্ত হয় এবং গুগল এর সিইও ইরিক শ্মিট এমন অনুভূতি দূর করার জন্য অনেক কিছু করেন না। আসলে, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এর সাথে সাক্ষাত্কারে, শ্মিট একটি আকর্ষণীয় - এবং ভয়ঙ্কর - টিডবিট বাদ দিয়েছিলেন: সম্ভবত গুগলকে সম্ভাব্য খ্যাতি-ক্ষতির অনুসন্ধান রেকর্ডগুলি নির্মূল করার জন্য বয়স্কদের কাছে পৌঁছানোর জন্য তাদের নাম পরিবর্তন করতে হবে Google ।

"আমি বিশ্বাস করি না যে সমাজ বুঝতে পারে যে যখন সবকিছু পাওয়া যায়, সর্বোপরি জ্ঞাত এবং প্রত্যেকের দ্বারা রেকর্ড করা হয়, তখন সব সময়" [শ্মিট] বলছেন। তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেন, দৃশ্যত গম্ভীরভাবে, যে প্রত্যেক যুবক একদিন হবেন ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল রিপোর্ট।

ধন্যবাদ, বাবা

এই ইস্যুটি হচ্ছে, আপনার বন্ধুবান্ধব সোশ্যাল মিডিয়ার সাইটগুলিতে সংরক্ষিত তরুণ হিজিংককে অস্বীকার করার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার নাম পরিবর্তন করতে হবে। প্রথমবারের মতো শ্মিট পিতামাতা করেছেন - এবং সীমান্তে নৈতিকতা - ইন্টারনেটের আচরণ সম্পর্কে বিবৃতি। গত বছরের শেষের দিকে শ্মিট সিএনবিসিকে বলেছিলেন যে "যদি আপনার এমন কিছু থাকে যা আপনি কাউকে জানাতে চান না, তাহলে হয়তো আপনি এটি প্রথম স্থানে না করুক।"

শ্মিটের আপত্তিজনক বক্তব্য তার কোম্পানির প্রতাপ, এবং গুগলের ক্রমবর্ধমান-লজ্জাকর নীতিমালা সরাসরি বিপরীতে হয়: "মন্দ না।" এখনও, এটা সম্ভব যে শ্মিট একটি কৌতুক করছে যে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল খুব গুরুত্বপূর্নভাবে নেয়। শ্মিট অতীতের মন্তব্য করেছেন যে সামাজিক নেটওয়ার্কিং সাইটগুলির উপর অত্যধিক ব্যক্তিগত তথ্য পোস্ট করা ভবিষ্যতে কোনও চাকরি পাওয়ার ক্ষমতা কমাতে পারে। কিন্তু যদি সে মজা করছিল - অথবা এমনকি অর্ধেক -কোচন - এই ধরণের মন্তব্যগুলি প্যারানইডকে তাদের লকগুলি পরিবর্তন করতে অনুপ্রাণিত করে।

কিছু কিছু, Google বিশেষভাবে সাম্প্রতিকতম মন্দ। সর্বাধিক স্পষ্টতই Verizon এর সাথে নেট নিরপেক্ষতা ফ্যাসজ্যাক হয়, যার মধ্যে কোম্পানিগুলি নতুন ওয়েব মানগুলির জন্য থাকে যার মধ্যে ব্যবহারকারীরা জটিল স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবা এবং অনলাইন গেমিং প্লাটফর্মগুলির মতো সামগ্রী অ্যাক্সেসের জন্য প্রিমিয়াম হার প্রদান করবে। সমালোচকরা এই অবস্থানকে অত্যন্ত ক্ষতিকর বলে অভিহিত করেছেন এবং প্রস্তাবটি "ভয়ঙ্কর চেয়েও খারাপ" বলে উল্লেখ করেছেন। সুইজারল্যান্ডের মামলার ক্ষেত্রেও গুগল অকার্যকর ওয়াইফাই নেটওয়ার্কে ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য চুরি করে অভিযোগ করে।

খুব সন্দেহজনক?

গুগল ছয় মাসের বিরতির সময়ের তুলনায় নয় মাসের জন্য সার্চ অভ্যাস সম্পর্কে তথ্য সংরক্ষণ করে। ইয়াহুর তিন মাস (অবশ্য, এই তথ্যটি যে তথ্য অনুসন্ধানে এসেছিল তা অদৃশ্য হয়ে যায় বা এটি আবার পুনরুদ্ধার করা যাবে না)। যাইহোক, গুগল কেবল এই প্রবণতা তথ্য বানাচ্ছে, সম্পূর্ণ আইপি ঠিকানা স্ক্রাবিং এর পরিবর্তে। গুগল শুধুমাত্র আইপি অ্যাড্রেস এর শেষ অক্টেট সরিয়ে ফেলেছে, "যার অর্থ হচ্ছে আইপি অ্যাড্রেস এর জন্য 254 টি সম্ভাব্যতা রয়েছে (.0 এবং.255 রিজার্ভ অ্যাড্রেস)," আরিস টেননিকা অনুসারে। বিং সম্পূর্ণ আইপি ঠিকানা সরিয়ে ফেলে, এবং ইয়াহু সবকিছু ধ্বংস করে।

তালিকাটি চলতে থাকে এবং গোপনীয়তা বিষয়গুলি Google সামাজিক অনুসন্ধানের সাথে বিদ্যমান, গুগল সম্প্রতি জিমেইল এর বার্তাগুলিকে সংশোধিত গুগল ভয়েস ই-মেইল বার্তাগুলি অনুসন্ধান ইঞ্জিনে দেখানো বিষয়ে উদ্বেগ সংশোধন করতে সংশোধন করেছে, Google এর ড্যাশবোর্ডে চুল উত্থাপিত হয়েছে এবং এমনকি ভ্রূণিক ক্রোম ওএসও গোপনীয়তা সংক্রান্ত উদ্বেগগুলি উত্থাপিত করেছে

কিছু প্রযুক্তি পন্ডিতরা শ্মিটের "আপনার নাম পরিবর্তন করে" মন্তব্যটি ইঙ্গিত করে, তবে তার সমস্ত বক্তব্য স্বীকার করে না। (মানুষ করতে সামাজিক নেটওয়ার্ক উপর incriminating তথ্য পোস্ট করার একটি প্রবণতা আছে।)

"সম্ভবত এটি একটি ভাল ধারণা, এমনকি। কিন্তু এটা সম্ভবত অনেক কিছু বাস্তবতা থেকে বাঁধা কোন তুলনায় চিবান ফ্যান্টাসি দৃশ্যকল্প। এটি গোপনীয়তা, স্বাধীনতা, অবিচ্ছিন্নতা এবং পরিণামের একটি অসাধারণ বোঝা তুলে ধরেছে: যেমনটি যুবসমাজ এবং যুগোপযোগীতার মধ্যে মৌলিক মানব অভিজ্ঞতার চেয়েও অধিকতর লাইনযুক্ত, "মার্শাল কির্কপ্যাটিক ReadWriteWeb

জন্য লিখেছেনTechCrunch's Jason Kincaid এছাড়াও গুগল এর সিইও এর মন্তব্য reasonableness দেখায়: "Schmidt একটি কেন্দ্রীয় ব্যবস্থা envisioning হতে পারে যেখানে এই ধরনের গুরুতর ব্যাকগ্রাউন্ড তথ্য একটি আবেদনকারী এর পুরো নামের প্রয়োজন ছাড়া নিয়োগকর্তারা উপলব্ধ করা হয়, যা একটি নাম পরিবর্তন উপযুক্ত করতে পারে।

এখনও, আমি ComputerWorld এর প্রিস্টন গ্রেলা এর মূল্যায়ন সঙ্গে একমত যে গুগল এক আপ আপ Orwell থাকতে পারে "জর্জ অরওয়েলের 1984 এর ড্রিস্টপিক কল্পনাও এ পর্যন্ত এগিয়ে যায়নি। তিনি একটি সরকারকে আপনার সম্পর্কে সবকিছু জানতেন বলে মনে করতেন। এমনকি তিনি দেখতে পাননি যে এটি অবশ্যই ব্যক্তিগত শিল্প হতে পারে।