ওয়েবসাইট

গুগল, প্লিইংফের ব্লক বুক সার্চ সেটলমেন্টের সময়সীমা

জল (Buka! রিমিক্স)

জল (Buka! রিমিক্স)

সুচিপত্র:

Anonim

গুগল, লেখক গিল্ড এবং আমেরিকান পাবলিশার্স অ্যাসোসিয়েশন (এএপি) কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলাগুলির পুনর্বিবেচনা করার জন্য আরো বেশি সময় লাগবে যা গুগল সার্চের প্রোগ্রামে Google এর বিরুদ্ধে লিখিত লেখক এবং প্রকাশক সংস্থাগুলি।

Google এবং অভিযোগকারীরা সোমবার আদালতের সংশোধিত চুক্তিটি দাখিল করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু পরিবর্তে তারা বিচারপতিকে সপ্তাহের শেষ না হওয়া পর্যন্ত তাদের দিতে বলেছিলেন।

গুগল, লেখক গিল্ড এবং এএপি "কঠোরভাবে কাজ করছে" সংশোধিত চুক্তিতে এবং এই শুক্রবারের তুলনায় "পরে আর" প্রস্তুত করার আশা রাখে না, সব পক্ষের পক্ষে বিচারককে একটি চিঠিতে লেখক গিল্ড অ্যাটর্নি মাইকেল বোনি লিখেছেন।

[আরও পাঠ: সেরা টিভি স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি]

মার্কিন জেলা আদালত থেকে বিচারক ডেনি চেনের জন্য, সংক্ষিপ্ত ও সংক্ষিপ্ত সাক্ষাত্কারে Google এবং বাদীগণ এটিকে পুনর্বিবেচনা করতে পারে না। নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিবিউশনের সময়সীমা ফেরত পাঠানোর অনুরোধ অনুমোদন করেছে।

গুগল, লেখক গিল্ড এবং এএপি অক্টোবরে ২008 সালে একটি মামলা নিষ্পত্তি করার জন্য ২005 সালে অনুসন্ধান কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার জন্য একটি চুক্তি করেছিল।

প্রতিদ্বন্দ্বী অবজেক্ট

কিন্তু প্রস্তাবিত বন্দোবস্ত শুরু থেকেই শুরু হয়, সমালোচকরা অভিযোগ করেন যে এটি বইয়ের মূল্যের উপর গুগলকে আরও বেশি ক্ষমতা দেবে এবং এই পরিকল্পনাটি কীভাবে "অনাথিক কাজ" পরিচালনা করবে, বা বই কপিরাইট মালিকরা পারবে না পাওয়া যায়।

যদিও গুগল এবং প্লাটিফস এই চুক্তির পক্ষে যুক্তি তুলে ধরেন, তবে যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ সেপ্টেম্বর মাসে চুক্তির মাধ্যমে কপিরাইট এবং অনিয়ম বৈধতার বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করে এবং বিচারককে এটি অনুমোদন করে না। n এর বর্তমান ফর্ম।

Google এবং বাদী DOJ এর আপত্তিগুলি যুদ্ধ না, পরিবর্তে বিচারক চূড়ান্ত ন্যায্য শুনানি মুলতবি করা এবং অঙ্কন বোর্ডে ফিরে যেতে তাদের একটি সুযোগ দিতে। বিচারক সম্মত হন এবং সংশোধিত নিষ্পত্তির প্রস্তাব দাখিল করার জন্য নির্ধারিত সময়সীমা নির্ধারণ করেন।

সোমবারের চিঠিতে বোনি বলেন যে, গুগল, লেখকবৃদ্ধি সংস্থা এবং এএপি পুনর্বিবেচনা প্রক্রিয়ার সময় DOJ এর সাথে আলোচনার মধ্যে রয়েছে এবং সম্প্রতি গত শুক্রবার।

লেখক চ্যালেঞ্জ পরিকল্পনা

২005 সালে, বই লেখক এবং লেখক গিল্ড একটি ক্লাস অ্যাকশন মামলা দায়ের করেন, যখন পাঁচটি বড় প্রকাশক AAP এর সদস্যতার প্রতিনিধি হিসাবে পৃথক মামলা দায়ের করেন।

উভয় মামলা Google এর বুক অনুসন্ধান প্রোগ্রাম, বিশেষ করে কপিরাইট মালিকদের কাছ থেকে অনুমতি সুরক্ষিত ছাড়া প্রধান লাইব্রেরির হাজার হাজার বই এর স্ক্যানিং।

Google এর প্রতিরক্ষা ছিল যে তার কর্মগুলি "ন্যায্য ব্যবহার" নীতির দ্বারা সুরক্ষিত হয় কারণ এটি শুধুমাত্র ছোট স্নিপেটগুলি দেখায় কপিরাইট বইগুলির অনুসন্ধান ফলাফল এটি অনুমতি ছাড়াই স্ক্যান করেছে।

Google এর জন্য $ 100 মিলিয়ন মার্কিন ডলার প্রদানের জন্য মূল বন্দোবস্ত চুক্তি এবং বিনিময়কে আরো প্রদর্শন করার অনুমতি ইন-কপিরাইট বইয়ের অংশ।

ডিজিটালকৃত বইগুলিতে মানুষ এবং প্রতিষ্ঠানগুলি অনলাইন অ্যাক্সেস ক্রয় করার অধিকারও Google এর কাছে রয়েছে। ডিজিটালকৃত বই বিক্রয় থেকে লেখক ও প্রকাশকদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য একটি রয়্যালটি সিস্টেম পরিচালনা করার জন্য চুক্তিটি একটি বুক রাইটস রেজিস্ট্রি প্রতিষ্ঠার কথাও উল্লেখ করেছে।