ওয়েবসাইট

গুগল এর শ্মিট গোপনীয়তা জন্য ভুট্টা মন্তব্যসমূহ

एम सी सी पारीत गर्न खोजियो भने पार्टी विभाजित हुनसक्छ : नेता पोखरेल

एम सी सी पारीत गर्न खोजियो भने पार्टी विभाजित हुनसक्छ : नेता पोखरेल
Anonim

একটি ইন্টারনেট গোপনীয়তা watchdog গুগল প্রধান নির্বাহী এরিক শ্মিট তার comme

এনটিএস ইন্টারনেট গোপনীয়তা বিষয়ে বলেন, গুগল তার গোপনীয়তা গুরুত্বপূর্ণ কেন সে সম্পর্কে প্রাথমিক পাঠ ভুল বুঝেছে।

প্রসঙ্গটি থেকে কিছু গ্রহণ করা উচিত, এখানে শ্মিট থেকে সম্পূর্ণ উদ্ধৃতি আছে, একটি সাক্ষাত্কারে বলা হয়েছে সিএনবিসি:

[আরও পাঠ্য: আপনার উইন্ডোজ পিসি থেকে ম্যালওয়্যার মুছে ফেলার পদ্ধতি]

"যদি আপনার এমন কিছু থাকে যা আপনি কাউকে জানাতে চান না, সম্ভবত আপনি এটি প্রথম স্থানে না করা উচিত, কিন্তু যদি আপনি সত্যিই এই ধরনের গোপনীয়তা প্রয়োজন, বাস্তবতা হল গুগল সহ অনুসন্ধান ইঞ্জিন কিছু সময়ের জন্য এই তথ্য বজায় রাখা, এবং এটা গুরুত্বপূর্ণ, উদাহরণস্বরূপ যে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমস্ত দেশপ্রি় আইন আইন বিষয়। এটা সম্ভব যে যে তথ্য তিয়েন কর্তৃপক্ষকে উপলব্ধ করা যেতে পারে। "

ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন এই মন্তব্যের ব্যাপারে সন্তুষ্ট ছিল না যে," অগভীর অপমান থেকে রক্ষা করার জন্য

আর্টওয়ার্ক: চিপ টেলারের স্বাধীনতা ও মানবাধিকার সুরক্ষা ", গোপনীয়তা শুধু ভুল বোঝাবুঝি ছাড়া আর কিছুই নয়। Schmidt এর মন্তব্য, ইএফএফ বলে, এটি মনে হয় যে Google যে ধারণা বুঝতে না।

Techdirt হিসাবে উল্লিখিত, Schmidt এর মন্তব্য দর্শনের সাথে পরিচিত হয় যে যদি আপনি কিছু ভুল করছেন না, আপনি থেকে ভয় কিছুই আছে prying চোখ ("মন্দ হতে না" এটি একটি নতুন স্পিন কল করুন)।

যে মানসিকতা সঙ্গে সমস্যা হল যে আপনি আইন ভঙ্গ না করা হয়, এমনকি যদি, গোপনীয়তা লঙ্ঘনের বিব্রত বা unnerving হতে পারে। ইএফএফ এর প্রতিক্রিয়া EFF সহকর্মী এবং বোয়িংবইং সম্পাদক কোরি ডক্টরও উদ্ধৃত করে, যিনি আমেরিকান লাইব্রেরী অ্যাসোসিয়েশনের একটি বক্তৃতায় গোপনীয়তা এবং একটি গোপন মধ্যে পার্থক্য লক্ষনীয়। "আমাদের প্রত্যেকেই এমন একজন বাবা-মা আছে যারা অন্তত একটি ব্যক্তিগত জিনিস যা গোপন নয়, অন্যথায় আমরা এখানে থাকব না।"

এই মুহুর্তে, এই বিতর্কটি বিমূর্ত বিষয় হয়ে উঠেছে। আমরা এখানে কি ঠিক কথা বলছি? এটি একটি উদ্ঘাটন নয় যে গুগল আইনি তদন্তের মেনে চলে এবং একটি বিচারক সম্প্রতি শাসিত হয় যে কর্তৃপক্ষ কোনও সন্দেহভাজনদের জিমেইল অ্যাকাউন্টকে এই বিষয়ে কোন কথা না বলেই রাইফেল করতে পারে। গোপনীয়তা সম্পর্কে শ্মিটের মন্তব্যগুলির প্রথমার্ধটি চকচকে এবং বিভ্রান্তিকর, কিন্তু পরিশেষে সে আপনার তথ্যগুলির সাথে সত্যের কথা বলছে।

ইন্টারনেট গোপনীয়তা সংক্রান্ত বিষয়টি কেবলমাত্র Google- এ সরাসরি পরিচালিত হয় (যদিও এটি প্রথম এই নয় গুগল সম্পর্কে অভিযোগ।) গত সপ্তাহে ব্লগার ক্রিস্টোফার সোগোইয়িয়ান জানতে পেরেছিলেন যে কর্তৃপক্ষ বছরে স্প্রিন্টের 8 মিলিয়ন বারের গ্রাহক সত্তার অনুরোধ জানায় এবং কোম্পানির কিছু ফোনে ইউআরএল ইতিহাস ট্র্যাক করে এবং বিপণনকারীদের কাছে এই তথ্য প্রদান করে। ভেরিজোন এবং ইয়াহু গ্রাহকদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়ার ভয়ে সগহিয়য় অনুরূপ তথ্য প্রদানের বিরোধিতা করে।

যদি এই সবগুলি আপনাকে বিরক্ত করে, তাহলে আপনি ইএফএফকে সমর্থন করতে এবং ঘোষণা করতে পারেন যে ইন্টারনেট ডেটার ব্যবহার খুব বেশি দূরে চলে গেছে। কিন্তু কখনও কখনও এটি শুধু ছেড়ে দিতে আরো প্রলুব্ধকরণ।