গুগল-ওয়েইজেন নেট নিরপেক্ষতা চুক্তি: 5 টি রেড ফ্ল্যাড

প্রিমিয়াম পরিষেবার একটি ব্রডব্যান্ড নেটওয়ার্কে রুম তৈরি করার সময় Google এবং Verizon একটি উন্মুক্ত ইন্টারনেট বজায় রাখার একটি প্রস্তাব উন্মোচন করেছে। প্রস্তাবটি কোন আইনি স্থায়ী হয় না, এবং মূলত কংগ্রেস এবং ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন দ্বারা বিবেচনা জন্য নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষ একটি নীতির কাগজ। নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা হলো নীতিগতভাবে যে ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীরা তাদের সামগ্রীর উপর ভিত্তি করে ওয়েব ট্র্যাফিককে বৈষম্য বা সীমিত করতে দেওয়া উচিত নয়।

আইনি স্থিতিবিহীন, এই প্রস্তাবটি নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা বিতর্কের সাথে জড়িত দুটি প্রধান প্রযুক্তি কর্পোরেশন দ্বারা সমর্থন পায়। এর মানে হল এই প্রস্তাবটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেট ব্যবহারের ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনার উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

এ পর্যন্ত, প্রস্তাবটির প্রতিক্রিয়া অত্যন্ত সমালোচনামূলক হয়েছে। সিটিজেন সুদ গ্রুপ পাবলিক জ্ঞান বলেন, "কংগ্রেসের আইন বা ফিনল্যান্ড কর্তৃক আইন প্রণয়ন করা উচিত নয়।" শিরোনামটি "গুগল গয়েস ইভিল" প্রস্তাবটির হাফিংটন পোস্টের কভারেজকে নেতৃত্ব দেয়।

[আরও তথ্য: মিডিয়া স্ট্রিমিং এবং ব্যাকআপের জন্য সর্বোত্তম NAS বক্সগুলি]

এফসিসি কমিশন মাইকেল জে কপ্পস বিশ্বাস করে যে Google- Verizon প্রস্তাবটি এফসিসিকে "ব্রডব্যান্ড টেলিকমিউনিকেশন এর উপর কর্তৃত্ব" বলার জন্য একটি আহ্বান। (পিডিএফ) ব্যবহারকারীদের স্বার্থ রক্ষার জন্য। গ্লোবাল পাবলিক পলিসির জন্য আমাজন এর ভাইস প্রেসিডেন্ট পল মিশনার বলেন, গুগল-ভেরেজের প্রস্তাবটি "গুগল ওয়েইজেনের প্রস্তাবনাকে ক্ষতিকর বলে মনে করা হচ্ছে যা গ্রাহকদের ইন্টারনেট এক্সেস ক্ষতি করতে পারে"।

Google- Verizon প্রস্তাবের আশেপাশে অনেক উদ্বেগ এবং প্রশ্ন রয়েছে । এখানে পাঁচটি বিষয় যা আমার মনের উপরে রয়েছে।

এই তথাকথিত বেসরকারী ইন্টারনেট কাজ কীভাবে?

Verizon, এবং সম্ভাব্য অন্য ব্রডব্যান্ড প্রদানকারী, নতুন সেবা প্রদানের জন্য তথাকথিত ব্যক্তিগত ইন্টারনেট বজায় রাখার অধিকার চায় যে এখনো বিদ্যমান না কোন ব্যক্তিগত ব্রডব্যান্ড সেবাগুলির কিছু উদাহরণ স্বাস্থ্য সেবা পর্যবেক্ষণ, শিক্ষা পরিষেবা, গেমিং এবং বিনোদন অন্যান্য ফর্ম অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। এই ব্যক্তিগত পরিষেবা নিয়মিত ইন্টারনেট থেকে আলাদা হবে।

তত্ত্ব অনুসারে, এটি একটি সুস্পষ্ট ধারণা বলে মনে হচ্ছে যেহেতু একটি ক্যারিয়ারের ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কটি বর্তমানে বিদ্যমান ইন্টারনেটের লঙ্ঘন করবে না আমরা আজ কিন্তু কিভাবে এই অনুশীলনের মধ্যে খেলা হবে?

Verizon, উদাহরণস্বরূপ, Blizzard বিনোদন বলতে সক্ষম হবে - Warcraft বিশ্বের মত অনলাইন গেম পিছনে কোম্পানি - এটা লাগে কারণ এটি তার সেবা ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কের হতে হবে নিয়মিত ইন্টারনেটে অনেক বেশি ব্যান্ডউইথ?

কি অন্য কোনও উপায় নেই, ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীরা কমপক্ষে সরাসরি অনলাইন কোম্পানিকে প্রাইভেট নেটওয়ার্কে যাওয়ার জন্য চাপ দিতে পারে?

কেন ওয়্যারলেস আউট?

সকল অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে, বেতার ইন্টারনেট (3 জি এবং এজ সেলুলার সার্ভিস) ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করার দ্রুততম ক্রমবর্ধমান উপায়। তাই কেন গুগল-ভেরাইজন প্রস্তাবটি নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা বিতর্কের বাইরে বেতার অ্যাক্সেস বন্ধ করে দেয়? প্রস্তাবটি বলছে বেতার শিল্প খুব "প্রতিযোগিতামূলক এবং দ্রুত পরিবর্তন" হয় যাতে কোনও নেট নিরপেক্ষতা চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

তবে যদি এখন নিরাপত্তার ব্যবস্থা করা না হয়, তবে কী হবে যখন বেতার অ্যাক্সেস ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করতে প্রভাবশালী হয়ে উঠবে ? আসলে, যে ভবিষ্যতে আপনি মনে মনে হয় আগে এখানে হতে পারে। মরগ্যান স্ট্যানলিের সাম্প্রতিক এক গবেষণায় দেখা গেছে 5 বছরের মধ্যে পিসিের চেয়ে মোবাইল ডিভাইসের মাধ্যমে আরও বেশি লোক অনলাইন হবেন। তারপর নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা কি?

"আইনী ইন্টারনেট বিষয়বস্তু" মানে কি?

Google- Verizon প্রস্তাবটি ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীর "বৈধ ইন্টারনেট বিষয়বস্তু বিরুদ্ধে বৈষম্য বা অগ্রাহ্য করতে সক্ষম হবে না।" আমার মনে আছে, "বৈধ ইন্টারনেট সামগ্রী" দ্বারা কি এই দুটি কোম্পানি প্রকৃতপক্ষে "কোনও সামগ্রী কিন্তু টরটস", যা পিয়ার-টু-পিয়ার (পি ২ পি) ফাইল শেয়ারিং নামেও পরিচিত।

এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে ব্রডব্যান্ড ক্যারিয়ারগুলি পি ২ পি ফাইল শেয়ারিং এর বিরুদ্ধে তিক্ততা এবং যদি এটি অদৃশ্য হয়ে যায় তবে মনে হয় না। Vuze, একটি কোম্পানী যা P2P সফ্টওয়্যার তৈরি করে, অতীতের দাবি করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্রডব্যান্ড ক্যারিয়ারগুলি পি ২ পি ট্র্যাফিক ব্যাহত করছে। ব্রডব্যান্ড ক্যারিয়ার কমকম্ট ফাইল শেয়ারিং প্রোটোকল দাবি করে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ফাইল শেয়ারিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করেছে সব ব্যবহারকারীদের জন্য নেটওয়ার্কে স্ল্যাশ করেছে।

এটিও কোন গোপন বিষয় নয় যে পিএইচপি নেটওয়ার্কে অনেক ব্যবহারকারী কপিরাইটযুক্ত ফাইলগুলি যেমন প্রধান হলিউড চলচ্চিত্র, টিভি শো, ভিডিও গেমস, সঙ্গীত এবং কমিক বইগুলির ডিজিটাল স্ক্যানগুলিও লেনদেন করছেন।

কিন্তু পি ২ পিটি বৈধ উদ্দেশ্যেও ব্যবহার করা যেতে পারে। সক্রিয় কর্মী গোষ্ঠী হ্যাঁ পুরুষদের সম্প্রতি তাদের ডকুমেন্টারী "হ্যাঁ পুরুষদের ফিক্স ফোটোস" মুক্তি একটি পাবলিকভাবে উপলব্ধ ঝরনা ফাইল হিসাবে। মাইকেল মুর ২008 সালে "স্ল্যাকার বিদ্রোহের" জন্য একই জিনিস করেছিলেন এবং সিবিসি (কানাডিয়ান পাবলিক ব্রডকাস্টার) টরেন্টের মাধ্যমে বিষয়বস্তু বিতরণ করেও পরীক্ষা করেছেন।

সব সমালোচনার জন্য এবং খারাপ সংবাদ এটি পাওয়ার জন্য, প্রজেক্ট প্রটোকলটি কার্যকর এবং বিষয়বস্তু বিতরণ (আইনি বা অন্যথায়) দরকারী উপায়ে সুতরাং কিভাবে Google- ভেরিজোন প্রস্তাবিত প্রভাব p2p ফাইল শেয়ারিং হবে? "পাইরেট বে" বা অন্যান্য প্রজ্বলিত ডেটাবেসের মতো সাইটগুলি অ্যাক্সেস করতে পারে এমন অভিযোগগুলির উপর ভিত্তি করেই কি নিষ্ক্রিয় থাকা উচিত যা "কন্টেন্ট" নয়? এছাড়াও, ব্রডব্যান্ড ক্যারিয়ার কতটা গভীরভাবে তাদের নেটওয়ার্কে বেআইনী কন্টেন্টের জন্য P2P ট্র্যাফিক পর্যবেক্ষণ করবে?

নিয়মিত ইন্টারনেটের সাথে কি কি?

Google- Verizon প্রস্তাবটি একটি দুই-টায়ার্ড ইন্টারনেটের জন্য জায়গা তৈরি করে বলে মনে হচ্ছে: পাবলিক ইন্টারনেট আমরা আজ ব্যবহার এবং প্রিমিয়াম পরিষেবার জন্য একটি ব্যক্তিগত এক। যে দীর্ঘমেয়াদী নিয়মিত ইন্টারনেট কি হবে সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন? ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীরা কি তাদের নিয়মিত ইন্টারনেট সেবা বজায় রাখার জন্য আপগ্রেড করতে বাধ্য হবে? একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে নিয়মিত ইন্টারনেট স্পীডগুলি বহন করতে পারে, এবং তারপর ব্যবহারকারীদেরকে প্রস্তাবিত ব্যক্তিগত পরিষেবাতে আরও ভাল ব্রডব্যান্ড গতি চাইতে বাধ্য করে?

খরচ কবে হবে?

অবশেষে, নিয়মিত ব্যয়ের খরচ কত হবে তা কীভাবে উন্মুক্ত বা তথাকথিত পাবলিক ইন্টারনেটগুলি টিকে থাকে? ব্যবহারকারী নন? যদি এই প্রস্তাবিত কাঠামো সফল হয় এবং বাহকগুলি ব্যক্তিগত পরিষেবাগুলি দিতে সক্ষম হয়, তাহলে কি খরচ হবে? কেবিন প্যাকেজগুলির মতো ফিস গঠন করা হবে, যেহেতু কিছু রিপোর্টের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, যেখানে আপনি গেমিংয়ের মত বিনোদন পরিষেবাগুলি এবং স্বাস্থ্যসেবা পর্যবেক্ষণের মতো সেবাগুলির জন্য অন্য একটি পরিকল্পনা কিনেছেন? অথবা পরিষেবাগুলি একটি লা কার্টে সরবরাহ করা হবে, যেখানে আপনি কেবল আপনার প্রবেশাধিকারের জন্য অর্থ প্রদান করবেন?

Verizon-Google পরিকল্পনাটি একটি উন্মুক্ত ইন্টারনেট এবং "ব্রডব্যান্ডের অবকাঠামোর মধ্যে অব্যাহত বিনিয়োগ" বজায় রাখার জন্য। কিন্তু একটি প্রস্তাবিত দুই-টায়ার্ড ব্রডব্যান্ড সিস্টেম যা বেতার অ্যাক্সেসের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা উপেক্ষা করে যা সত্যিই সকলের জন্য উন্মুক্ত ইন্টারনেট এক্সেস বজায় রাখার একটি ভাল উপায়? আমি নিশ্চিত নই।

টুইটারে ইয়ানকে (@ ইয়ানপৌল) সাথে সংযুক্ত করুন।