দলগুলি ইন্টেল অ্যান্ট্রিস্ট মামলায় গ্যাগ অর্ডার লিফট থেকে আদালতকে জিজ্ঞাসা করে

একটি টেক ট্রেড গ্রুপ এবং একটি মুষ্টিমেয় সংবাদ সংস্থার একটি আদেশ দিয়েছে যে, ইন্টেলের বিরুদ্ধে উন্নত মাইক্রো ডিভাইসের বিরুদ্ধে আনা মুলতুবি থাকা অনাস্থা মামলায় দস্তাবেজ সীলমোহর করার জন্য একটি মার্কিন আদালতকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। "অপ্রয়োজনীয় এবং অন্যায়" জনগণের কাছ থেকে তথ্য গোপন করে।

দ্য দ্য কম্পিউটার এন্ড কমিউনিকেশনস ইন্ডাস্ট্রি এসোসিয়েশন (সিসিআইএ), দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং দ্য ওয়াশিংটন পোষ্ট সহ পাঁচটি সংবাদ সংস্থার সহ, বৃহস্পতিবার মার্কিন জেলা আদালত জেলা দালাইয়ের মামলার সাথে জড়িত বিভিন্ন রেকর্ড হস্তান্তর করার জন্য আদালতকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছে। গ্রুপগুলি তাদের অনুরোধে শাসন করার জন্য একটি নতুন বিচারককে জিজ্ঞাসা করে।

এএমড ২005 সালের জুন মাসে ইন্টেলের বিরুদ্ধে অনাস্থা মামলা দায়ের করেন এবং ২006 সালের মাঝামাঝি সময়ে, দুই কোম্পানি একটি আদালত-অনুমোদন চুক্তির সাথে আলোচনা করে যা শুনানির কিছু সংকলন বন্ধ করে দেয় এবং টেলিকনফ্রন্টগুলি, পাশাপাশি কিছু আদালত ফাইলিং, জনসাধারণের কাছে। এএমডি মামলা দায়ের করেন যে ইন্টেল এক্সএমএল মাইক্রোপ্রসেসর বাজারে তার প্রভাবশালী মার্কেট শেয়ার ব্যবহার করে কম্পিউটার প্রস্তুতকারকদের এবং খুচরা বিক্রেতাকে এএমডি চিপগুলি কেনার জন্য নিরুৎসাহিত করে নিচ্ছে।

এ ক্ষেত্রে, এম.ডি. কম্পিউটার প্রস্তুতকারক হিউলেট-প্যাকার্ড এবং ডেল এবং খুচরা বিক্রেতার সেরা কিনুন। কিছু কোম্পানিকে সাবধান করে দস্তাবেজ ভাগ করতে অস্বীকার করেন, প্রকাশক বাণিজ্য গোপন গোপন করবে বলে। জবাবে, এএমড এবং ইন্টেল একটি সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করেন যা বিচারক জোসেফ ফারন জুনিয়র দ্বারা অনুমোদিত হয়।

তবে প্রতিরক্ষামূলক আদেশটি ব্যাপকভাবে বিস্তৃত ছিল, সিসিআইএ এবং সংবাদ সংস্থার বৃহস্পতিবার ফাইলিংয়ে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল। "সিকিউরিটি অর্ডার, যা জনসাধারণের ডকেটের বাইরে তথ্য বিনিময় করে, একটি 'ভাল কারণ' মান অনুযায়ী গৃহীত হয়," সিসিআইএর আইনজীবী ডেভিড ফিংগার লিখেছেন। "যখন এই ধরনের তথ্য আদালতে দাখিল করা হয়, তবে জনসাধারণের প্রবেশাধিকারের অধিকারে জনসাধারণের দস্তাবেজের অংশ হয়ে যায়, অনুপস্থিত অনুপস্থিতি এবং স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত এবং গুরুতর আঘাত দেখানো অনুপস্থিত।"

সুরক্ষিত করা হয়েছে এমন কিছু তথ্য ঘটনাগুলি যে "এতদিন আগে সংঘটিত হয়েছিল যে কোনও কারণে তাদের প্রকাশের কারণে প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধা হতে পারে," আঙুল লিখেছে। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, সম্পাদিত তথ্য কর্মচারী তালিকায় উপস্থিত হয় বলে তিনি লিখেছেন।

"লিটগ্যান্ট কেবল তথ্য প্রকাশ করতে পারে না, কারণ জনসাধারণ প্রকাশ প্রকাশ করা হবে অথবা অন্যথায় তাদের প্রতিফলন করবে না"। ফিঙ্গার বলেন।

একটি AMD মুখপাত্র বলেছেন কোম্পানি ফাইলিং এর সচেতন। "এএমডি গতির বিরোধিতা করেন না," বলছেন মাইকেল সিলভারম্যান।

যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ট্রেড কমিশন ইন্টেলের ব্যবসায় কৌশল পরীক্ষা করছে এবং দক্ষিণ কোরিয়া ও জাপান শাসিত হয়েছে যে ইন্টেল অ্যান্টিট্রাস্ট আইন লঙ্ঘন করেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নও ইন্টেলের তদন্ত করছে এবং শীঘ্রই একটি বিধি আশা করা হচ্ছে।

"আমরা বিশ্বাস করি যে এই মামলার অভিযোগগুলি সম্পর্কে সব তথ্য অবরুদ্ধ না করেই কোম্পানির বাণিজ্য গোপনীয়তা রক্ষার একটি উপায় খুঁজে বের করতে পারে" এড ব্ল্যাক, CCIA এর সভাপতি এবং প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, একটি বিবৃতিতে বলেন। "আমরাও আশা করি যে আমাদের গতির পর্যালোচনাতে আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে অবৈধ ব্যবসার অভ্যাস এবং আচরণ সম্পর্কিত সাক্ষাতকারে বাণিজ্য গোপন সুরক্ষা প্রদানের ফলে জনস্বার্থের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া হবে।"

CCIA দীর্ঘকাল ধরে প্রযুক্তির বিরোধী প্রতিযোগিতামূলক আচরণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়েছে শিল্প।