কিভাবে ওপেন সোর্স স্থিতিটি কীভাবে হ্রাস করতে পারে

ওপেন সোর্সের সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যার একটি হল বাস্তব জগতে এর মানে কী বোঝায়। আমি প্রকৃত প্রযুক্তি বোঝার কথা বলছি না। আমি ওপেন সোর্সের প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছি। কীভাবে ওপেন সোর্স আসলেই দরকারী।

আমার কাছে কি স্পষ্ট বোঝা যায় যে ওপেন সোর্স নিজেই শেষ নয়। ওপেন সোর্স একটি Enabler হয়। এটি একটি অনুঘটক। এটি অন্যান্য জিনিস ঘটতে দেয় এটি ফাঁকা যা বিশ্বকে স্থানান্তরিত করবে এমন লিভারটি বিশ্রাম নিতে পারে। কিন্তু লিভার নিজেই নয়।

ওপেন সোর্স নিজের অবস্থার অবস্থা পরিবর্তন করতে পারে না এবং নিজে নিজেই পরিবর্তন করতে পারে না। এটি সম্পূর্ণরূপে এখন পরিষ্কার হয়ে গেছে, 10 বছরের হাইপের পরে আমরা যখন শুরু করেছি তখন একই রকমের সঠিকভাবে কার্যকর অবস্থার সম্মুখীন হয়েছি। না, ওপেন সোর্স অন্য কিছু নিয়ে মিলিত হতে হবে এবং এটি সাধারণত একটি প্রযুক্তি।

[আরও পাঠ: নতুন এবং নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য 4 টি লিনাক্স প্রকল্প]

নিচে আমি দেখি যে এই প্রযুক্তিটি মোজিলার ক্ষেত্রে, অথবা একটি হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্ম হতে পারে। বর্তমান কম্পিউটিং স্থিতিশীলতার সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ কিছু। প্রতিটি ক্ষেত্রে, ওপেন সোর্স একটি অংশ খেলেছে। এটা শুধু এখন, খোলাখুলি উত্স বিপ্লব শুরু হওয়ার দশ বছর পর, আমরা আসলে জিনিসগুলি আসলেই ঘটতে শুরু করি।

নীচের উদাহরণগুলিতে, এটি এমন একটি বিষয় নয় যা মানুষ পছন্দ করে ওপেন সোর্স ব্যবহার করুন এটি এমন একটি বিষয় যা ওপেন সোর্স একমাত্র পছন্দের কারণ শুধুমাত্র ওপেন সোর্স যা প্রয়োজন তা প্রদান করে।

অনলাইন অ্যাপ্লিকেশন

মাইক্রোসফটের একটি সমস্যা রয়েছে, এবং এটি: এটির সমগ্র ব্যবসায়িক মডেলটি আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করে নির্মিত। মাইক্রোসফট অন্য যেকোনো জিনিসের চেয়ে ভাগ্যের দ্বারা এই ব্যবসায়িক মডেলের মধ্যে পড়ে গিয়েছে, কিন্তু এটি তাদের ভাল পরিবেশন করেছে।

যদি এই মডেলটি থেকে অবাধে অ্যাক্সেসযোগ্য অনলাইন অ্যাপ্লিকেশনের দিকে চলে যায়? কিভাবে একটি কোম্পানীর যার আয় আনুমানিক প্রায় লাইসেন্সিং ফি থেকে একটি বিশ্বের বাস যেখানে কোন লাইসেন্সিং ফি সংগ্রহ আছে? একটি কোম্পানিকে একটি অপারেটিং সিস্টেমের প্রাথমিক কাজটি একটি অত্যন্ত সহজ এক: অপারেটিং সিস্টেমের জন্য অপারেটিং সিস্টেমের জন্য $ 50- $ 250 চার্জ করে কীভাবে তারা তাদের ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে তাই ব্যবহারকারীদের অনলাইন পেতে দেয়?

অনলাইনে অ্যাপ্লিকেশনের বিষয়ে কী কী বিষয় যে তারা প্ল্যাটফর্ম অ্যাগোস্টিক হয় গুগল ডকস উইন্ডোজ পিসিতে ঠিক যেমনটি কাজ করে যেমন ম্যাক বা লিনাক্সের বক্সে কাজ করে। এবং আমি যে অনেক মানুষ এটি তাদের Amiga কম্পিউটারে খুব কাজ এটি আস্থা হবে। আমি আমার নোকিয়া N800 হ্যান্ডহেল্ডে Google ডক্স অ্যাক্সেস - একটি হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্ম যা মাইক্রোসফট কখনো স্পর্শ করবে না কারণ এটি লিনাক্স চালায় না, তবে অফিসে অ্যাপ্লিকেশানগুলি দ্বারা এটি অন্যথায় অকৃতকার্য হয়।

সহজভাবে লিখুন, আমরা বিবর্তনের একটি পর্যায় পেয়েছি কম্পিউটিং যেখানে জিনিসগুলির স্কিমে মাইক্রোসফটের ভূমিকা সঙ্কুচিত হয়। বিস্ময়করভাবে, মাইক্রোসফট শুধু বুঝতে পারছেন না। সম্ভবত তারা আর্কাইভ তেল ট্যাঙ্কারের মতো - তাই বড় এবং অপ্রতিরোধ্য যে তারা প্রায় ঘুরিয়ে অক্ষম।

লোকেরা এখনও মাইক্রোসফট ব্যবহার করতে বেছে নিতে পারে, অবশ্যই পুরাতন আনুগত্য কঠিন হার্ড মারা। কিন্তু মাইক্রোসফটের ব্যবসায়িক মডেলের প্রকৃতিটি ব্যবহারকারীকে একটি পোস্টে টাইয়ে রাখা হয়েছে এবং তাদের পণ্যগুলি জোর করে খাওয়ানো হয়েছে। এখন যে টিথার ভাঙ্গা হয়েছে যে মুক্ত নয়?

ওপেন সোর্স লাইসেন্সিং ফি প্রয়োজন হয় না, এবং একটি ডবল jointed রাশিয়ান পালোয়ান মত হল: এটা নমনীয় সত্যিই নমনীয় এটি নতুন প্লাটফর্ম অ্যাগনোস্টিক অনলাইন বিশ্বের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম প্রদান করার জন্য এটি অনেকদূর ভাল অবস্থানে রাখে।

Chrome (টেকনিক্যালি Google Chromium) ওপেন সোর্স কারণ এটি Google- এর একটি হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্ম বা আর্কিটেকচারে লক ডাউন সফটওয়্যার । প্ল্যাটফর্মটি আর Google এর মহাবিশ্বের অন্তর্গত নয়, এবং এটি সম্ভবত মাইক্রোসফ্ট এবং গুগলের দর্শনের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য। মাইক্রোসফট আপনাকে Windows এবং একটি x86 প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে রাখা প্রয়োজন। Google আপনার কোন কম্পিউটার বা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে না, এবং আপনার পছন্দের সারগ্রাহী হতে আপনাকে সক্রিয়ভাবে উত্সাহিত করছে। মাইক্রোসফট এর দৃষ্টিভঙ্গি সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সব হয়। গুগল এর দৃষ্টিভঙ্গি সব স্বাধীনতা সম্পর্কে।

আমি জানি কোন উপায়টি আমার কাছে স্বাস্থ্যসম্মত বলে মনে হয়।

বিশিষ্ট আর্কিটেকচারস

মাইক্রোসফট একটি সমস্যা আছে, এবং এটি: কার্যত তার সম্পূর্ণ ব্যবসায়িক মডেল x86 প্ল্যাটফর্ম উপর ভিত্তি করে। দিনের বেলায় ইটেলের সাথে বিছানায় উঠেছিল, বেশিরভাগই দুর্ঘটনাক্রমে, কিন্তু তিনি আবারও উঠতে রাজি হলেন না, যদিও বেড জামাকাপড় কিছুটা গন্ধ পেয়েছে।

এনটি দ্বারা কাজ করার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত ছিদ্র ছিল কয়েক বছর আগে বিকল্প চিপ, কিন্তু যে বেশ কিছু কিছুই এসেছিলেন। এবং মাইক্রোসফট তার বিশেষজ্ঞ বিভাগ যেমন হ্যান্ডহেল্ড কম্পিউটার এবং গেম কনসোল অন্যান্য প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত। কিন্তু তার মূল ডেস্কটপ এবং সার্ভার ব্যবসার সবচেয়ে নিরাপদভাবে x86। এটি একটি বিজয়ী সূত্র। এটি কেন পরিবর্তন করুন?

এখানে কেন: মোবাইল ফোনের এবং পিডিএর অবিশ্বাস্যভাবে বিস্তৃত বিশ্ব বিভিন্ন ধরনের কম চালিত চিপের দিকে পরিচালিত করে যা নেটবুকের মত করে তাদের পথ তৈরি করছে। এবং এই চিপগুলিকে সব ধরণের কম্পিউটিং ডিভাইসে উপরে স্থানান্তরিত করা যেতে পারে তা দেখতে কঠিন নয়।

এআরএম এই বিশেষ সাম্রাজ্যের রাজা বলে মনে হয় এবং তাদের চিপগুলি 8 ঘন্টা বা তারও বেশি সময় ধরে বিরাট ব্যাটারী জীবনকে প্রতিশ্রুতি দেয় একই বৈশিষ্ট্য এবং নিয়মিত চিপ হিসাবে পারফরমেন্স (হাই-ডিফ ভিডিও সহ) এআরএম চিপগুলির উপর ভিত্তি করে নেটবুকগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কম শক্তি ব্যবহার করে, এবং ছোট, এবং শান্ত কারণ তারা একটি ফ্যানের অভাব (কম শক্তি = কম তাপ)।

একটি শক্তিশালী পরিবেশগত যুক্তিও তৈরি করা হয়েছে। যে 10 ওয়াট ব্যবহার করে এমন একটি কম্পিউটারের মধ্যে বেছে নেওয়া হয়েছে, এবং যে 200 ব্যবহার করে, আপনি কি পছন্দ করবেন? আমেরিকা দীর্ঘ এই পরিবেশগত প্রশ্ন জাগা আপ ধীরে ধীরে যেমন হয়, বিশ্বের বাকি জন্য উত্তর একটি বুদ্ধিমান নয় ইউরোপে বসবাসকারী কেউ কথা বলছে, যেখানে বিদ্যুৎ বিল রয়েছে, আমি সম্ভবত ডেস্কটপ কম্পিউটার কিনতে পারব না। বিদ্যুত সরবরাহ এখন সাধারণত 500-1000 ওয়াট ঠেলাঠেলি করে, তারা খুব বেশী রস ব্যবহার করে। একটি নোটবুক কম্পিউটার কেবল সেই শক্তিটির একটি ভগ্নাংশ ব্যবহার করে, আর এই নতুন এআরএম-ভিত্তিক নেটবুকগুলির মধ্যে এটি একটি সামান্য শক্তি ব্যবহার করবে যে এটি কার্যত অপ্রত্যাশিত।

এখন, এটির কোনও সন্দেহ নেই যে উইন্ডোজটি এআরএম চালানোর জন্য, যা পরে সমস্ত x86 এর তুলনায় একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন স্থাপত্য। মাইক্রোসফট এর প্রকৌশল দক্ষতা আছে এটি ঘটতে। কিন্তু এটি ডিজেল চালানোর জন্য একটি পেট্রল ইঞ্জিন রূপান্তর মত হবে। এটা সম্ভব, কিন্তু একটু অর্থহীন সব কঠোর পরিশ্রম সম্পন্ন হওয়ার পর আপনি ভাবছেন যে কেন আপনি এমনকি বিরক্তও হয়েছেন।

এটি শুধু উইন্ডোজ নয় যা রূপান্তরিত হবে, অবশ্যই - একটি নোংরা এমুলেশন লেয়ার তৈরির সংক্ষিপ্ততা যা সম্ভবত এই ধীর গতিতে কাজ করবে না প্রসেসর, অফিসের মতো গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশনের জন্যও পোর্ট করা প্রয়োজন।

লিনাক্স বছর ধরে এআরএম চালিত। এটি লিনাক্সের প্রকৃতি। এটি দমনমূলক বা কার্যকরীভাবে লক করা হয় না। সুতরাং যখন নতুন এআরএম-ভিত্তিক নোটবুকগুলি একটি অপারেটিং সিস্টেমের সন্ধান করে তখন সেখানে কেবলমাত্র একটি পছন্দ ছিল (উইন্ডোজ সিই একটি সম্ভাবনা কিন্তু এটি খুব সীমিত-কার্যকারী মোবাইল ডিভাইসগুলির সাথে যুক্ত)।

একটি অদ্ভুত ধরনের উপায়, লিনাক্স অ- x86 বাজারে প্রায় একটি ভার্চুয়াল একচেটিয়া আছে। মাইক্রোসফ্ট কেবল সেখানে নেই।

গুগল

মাইক্রোসফট একটি সমস্যা আছে, এবং এটি: গুগল এই জঙ্গলে রৌপ্য পদচারণা জন্য একটি যুদ্ধ কারণ প্রকৃতপক্ষে, দুটি কোম্পানি সহজেই একে অপরের পাশেই বিদ্যমান হতে পারে এবং তাই অত্যন্ত স্বাস্থ্যকর করতে পারেন। কিন্তু এই নগরটি কেবল তাদের জন্য যথেষ্ট বড় নয়।

গুগল সবসময়ই একটি উন্মুক্ত উৎস কোম্পানী। এটির সন্ধান ইঞ্জিন একদিনের লিনাক্স থেকে চালানো হয়েছে এবং যখন এটি একটি অ্যান্ড্রয়েড মোবাইল অপারেটিং সিস্টেম নির্মাণের জন্য একটি প্লাটফর্ম খুঁজছিল, তখন এটি লিনাক্স নির্বাচন করতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল না (কল্পনা করুন কিভাবে গুগলটি সিদ্ধান্ত নেবে যে এটি কীভাবে এটি করবে পরিবর্তে উইন্ডোজ সিইও ব্যবহার করুন; যেমন একটি সিদ্ধান্ত হাস্যরস এর সাথে চ্যাট করা হবে)। গুগল এমনভাবে তৈরি করেছে যা লিনাক্সের ডেস্কটপ প্রোডাক্টস যেমন গুগল আর্থ (এমনকি যদি প্রোডাক্টগুলি ওপেন সোর্স নাও হয়) দিয়েও সমর্থন করে।

এতে সন্দেহ নেই যে, গুগল ভবিষ্যতে আরও সফটওয়্যার পণ্য বা প্ল্যাটফর্ম চালু করবে, একটি শক্তিশালী সুযোগ আছে তারা ওপেন সোর্স হবে।

অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে, গুগল ওপেন সোর্স ব্যবহার করে একটি অস্ত্র হিসেবে যা মাথার উপরে মাইক্রোসফটকে বধ করতে পারে। Google নিজেই নিজেকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য ওপেন সোর্স ব্যবহার করে এবং এভাবে নিজের এবং ফ্যডি-ড্যাডিক মাইক্রোসফট (একটি অ্যাপলিকেশন দ্বারা ব্যবহৃত কয়েকটি ক্রিপ্টাল ব্যবহার করেও এটি একটি পার্থক্য)।

গুগল জনসাধারণও জানেন যে ওপেন সোর্স Microsoft এবং কিভাবে মুক্ত উত্স ব্যবহার করে মাইক্রোসফট এর ঐতিহ্যগত "ভয়, অনিশ্চয়তা এবং সন্দেহ" পরের বার যখন কেউ আপনাকে জিজ্ঞাসা করে যে লিনাক্স কি কখনো কারো জন্য করেছে, তখন দেখিয়েছেন যে গুগল সার্চটি কেবলমাত্র এটির দ্বারা সহায়তা করা হয়েছিল।

কিয়ার থমাস উবুন্টুতে বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক, যার মধ্যে রয়েছে ফ্রি অফ চার্জ উবুন্টু পকেট গাইড এবং রেফারেন্স ।