জাতীয় আইডি প্রকল্পের জন্য ভারত কঠোর আইন প্রণয়ন করে

পরিচয় পরিচয় প্রকাশের জন্য সরকার কর্তৃক প্রদত্ত ভারতীয় সংস্থা কারাবরণসহ কঠোর দণ্ডে দণ্ডিত করেছে, যেহেতু ব্যক্তিগত বায়োমেট্রিক এবং অন্য যে তথ্য সংগ্রহ করে তা অপব্যবহারের জন্য পাওয়া যায়।

ইউআইডিএআই (ইউনিক আইডেন্টিফিকেশন অথরিটি অফ ইউআইডিএআই) ভারত সরকার 13 ই জুলাই ২011 তারিখে জাতীয় আইডেন্টিফিকেশন অথরিটি অফ ইন্ডিয়া বিলের খসড়াতে জনসাধারণের মতামত আমন্ত্রন জানিয়েছে, যা তার ওয়েব সাইটে প্রকাশিত হয়েছে। এই বিলটি ভারতবর্ষে বসবাসকারী ব্যক্তিদের সনাক্তকরণ নম্বর প্রদানের উদ্দেশ্যে একটি জাতীয় পরিচয় কর্তৃপক্ষ প্রতিষ্ঠার জন্য প্রদান করে।

ইউআইডি (ইউনিক আইডি) ব্যবস্থা লক্ষ্যযুক্ত ভর্তুকি প্রদানের জন্য একটি কার্যকর প্ল্যাটফর্ম প্রদান করবে এবং আর্থিক সেবা প্রদান করবে ভারতীয় জনতা, ভারতের অর্থমন্ত্রী প্রণব মুখার্জী ফেব্রুয়ারিতে সংসদে দেশের বার্ষিক বাজেট উপস্থাপনকালে বলেছিলেন।

খসড়া আইন যদিও বেশিরভাগ ধারণাকে অবধারিত করে দেয়, এবং এ বিষয়ে সরাসরি ইস্যুটি কীভাবে প্রকাশ করা হয় না এর উদ্দেশ্য হল ব্যক্তিদের গোপনীয়তা রক্ষা করা, ভারতের একটি সুপ্রিম কোর্টের সাইবারলোয়া পরামর্শদাতা এবং আইনজীবী পবন দুগাল বলেন।

তার অস্পষ্টতা দ্বারা, এই খসড়া আইন দেশের তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২008 সালে সংশোধিত ইলেকট্রনিক তথ্য পরিচালনাকারী দেশটির প্রধান আইনটি দুর্গাল বলেন।

ইউআইডিএআইয়ের কর্মকর্তারা অবিলম্বে সি-এর অনুরোধে প্রতিক্রিয়া জানাননি অপূর্ণতা।

ভারতে বড় বড় দেশে মানুষের বায়োমেট্রিক এবং ডেমোগ্রাফিক তথ্য সংগ্রহ এবং ডাটাবেসে এই তথ্য সংরক্ষণের চ্যালেঞ্জগুলি উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে যে আইডি প্রকল্প ব্যক্তিগত গোপনীয়তা হুমকির সম্মুখীন হতে পারে।

এছাড়াও আছে এ বিষয়ে সচেতনতা থাকা সত্ত্বেও তথ্য অন্যান্য সরকারি বিভাগ যেমন আয়কর বিভাগ বা এমনকি বেসরকারি সংস্থাগুলির সাথে ভাগ করা যেতে পারে। খসড়া আইন এখন বলে যে আইডি হোল্ডারদের তথ্য ভাগ করে নেওয়া হয়, এছাড়াও আধিকারিক নম্বরধারীদের নাম দেওয়া হয়, যা পাবলিক বেনিফিট এবং পাবলিক সার্ভিস সরবরাহের সাথে জড়িত এজেন্সিগুলি আইডি হোল্ডারের লিখিত অনুমতির প্রয়োজন হবে।

তার সব প্রতিশ্রুতির জন্য আধার সংখ্যাটি একটি অনন্য আইডি নম্বরের উদ্দেশ্য পরিবেশন করার সম্ভাবনা নেই এবং ধারকেরা এটি বিশেষভাবে ডিজাইনের চেয়ে বেশি লেনদেনের জন্য পরিচয় প্রমাণ হিসাবে নম্বরটি ব্যবহার করতে সক্ষম নাও হতে পারে। খসড়া আইন অনুযায়ী, আধার সংখ্যা বা এর প্রমাণীকরণটি নিজেই কোনও অধিকার বা নাগরিক অধিকার বা প্রমাণের প্রমাণ দেয় না।

ইউআইডিএআই-এর মুখোমুখি অন্য অনেক চ্যালেঞ্জ হলো গ্রাম-স্তরের রাজনীতিবিদরা এবং বেকারত্বের জন্য যোগ্য নয় এমন মানুষ বা অকথ্য ব্যক্তিরা যারা ভর্তুকিমূলক স্কিমের অধীনে নথিভুক্ত করার জন্য প্যাডলারদের উপর তথ্য প্রকাশ করে। বর্তমান কাগজ রেশন কার্ড স্কিম এবং ভোটার রোলগুলি সাধারণত অভাবগ্রস্ত ব্যক্তি বা মানুষ যারা বেনিফিটের জন্য সাধারণত যোগ্য হয় না। [99 9] এই সমস্যা মোকাবেলার একটি প্রস্তাবের মধ্যে, খসড়া আইন, উদাহরণস্বরূপ, আপের কারাদণ্ড তিন বছর এবং জালিয়াতি সংক্রান্ত তথ্য বা বায়োমেট্রিক তথ্য প্রদান করে, অন্য কোন ব্যক্তির ছদ্মবেশ ধারণ করতে বা চেষ্টা করে এমন ব্যক্তিদের জন্য জরিমানা, তিন বছর এবং জরিমানা।

অনেকেই বলে যে প্রযুক্তির ব্যবহার এবং এই জরিমানা একা স্থানীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থায় মূল সমস্যাটি সমাধান করতে পারে না।