ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার ব্যাটারির জীবনযাত্রার ফায়ারফক্স, সাফারি, অপেরা, ক্রোমকে হারিয়েছে

সাত বছর আগে, ব্রাউজারের যুদ্ধগুলো সব শেষ হয়ে গেছে। এওএল নেটস্কেপ কিনেছে, মাইক্রোসফ্ট ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার বাজারে আধিপত্য বিস্তার করেছে এবং ব্রাউজার ভিত্তিক শোষণের যুগ শুরু হয়েছে 2003 সালে, ব্রাউজারের বাজারে মাইক্রোসফট এর বিঘ্ন অনেক পরিবর্তন হয়নি, কিন্তু মোজিলা গ্রুপ একটি ওপেন সোর্স বিকল্প তাদের প্রচেষ্টার শুরু।

AnandTech.com আপনার জীবনের ব্যাটারি ব্রাউজারের পছন্দ প্রভাব দেখেছে এবং ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার 8, অপেরা 10, ফায়ারফক্স 3.5, সাফারি 4, এবং ক্রোম চলাকালীন ইএমএল এবং ইন্টেল ভিত্তিক ল্যাপটপগুলির ব্যাটারি জীবনের সাথে তুলনা করে একটি বেঞ্চমার্কের প্রকাশিত ফলাফল।

ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার প্রতিযোগিতার প্রতিযোগিতা, ফায়ারফক্সের অনুসরণ করে। Safari সবচেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স।

Safari 4 এর বাইরে, যা উইন্ডোজ-এর অধীনে ব্যাটারি জীবনের জন্য সবচেয়ে খারাপ ব্রাউজার পছন্দ ছিল, প্রধান ব্রাউজার একই রকম ব্যাটারি লাইফ প্রদান করে। আমরা নেটবুকের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য দেখতে চাই, যেখানে আমরা মনে করি সিপিইউ এবং সীমিত মেমরি ফলাফল প্রভাবিত করবে; পরিবর্তে বিপরীত সত্য ছিল, যেখানে আমাদের নেটবুক আমরা প্রতি Safari 4. ছাড়া অন্য পরীক্ষিত প্রতিটি ব্রাউজার সঙ্গে অভিন্ন ব্যাটারি জীবন ছিল। AMD প্ল্যাটফর্ম ব্রাউজার মধ্যে সবচেয়ে পার্থক্য দেখিয়েছে, যাতে একটি সুইচ আপনাকে 10% বা আরো ব্যাটারি জীবন হতে পারে। ইন্টেলের প্ল্যাটফর্ম ব্রাউজারগুলির মধ্যে বেশ পার্থক্য দেখায় না, তবে আপনি এখনও 5% বেশি ব্যাটারি লাইফ পেতে পারেন।

সামগ্রিকভাবে, ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার এবং ফায়ারফক্স সর্বদা শীর্ষস্থানে অবস্থান করে, ক্রোমের সাথে নিবিড়ভাবে পিছনে। অপেরা 10 বিটা 3 অপেরা 9.6.4 এর পাশাপাশি অপারেটিং সিস্টেমের মতো কাজও করেনি, এবং কয়েকটি দ্রুত পরীক্ষায় দেখা যায় না যে অপেরা 10 এর চূড়ান্ত রিলিজের অবস্থা সবই বদলে যায়।

সাধারণভাবে অপেরা - সংস্করণ 9 বা 10 - এটি অন্যান্য প্রধান ব্রাউজার হিসাবে পাশাপাশি না মত দেখায়। সাফারি, তিনটি টেস্ট নোটবুকে একটি বড় মার্জিনের পিছনে পিছনে।

আমরা সন্দেহ করি যে সফটওয়্যার 4 অপারেটিং সিস্টেমের অধীনে ভাল কাজ করে, তাই, দরিদ্র উইন্ডোজরা সম্ভবত বেশিরভাগ Safari ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে অবগত হবে না।