জেনি জ্যাকালোপঃ গরুর মাংস কোথায়?

আমি ডেস্কটপের উপর ওপেন সোর্সের অবস্থা সম্পর্কে একটু চিন্তিত হয়েছি। সাম্প্রতিক সময়ের মধ্যে সামান্য অগ্রগতি হয়েছে, সম্পূর্ণ নতুন দর্শকদের জন্য ওপেন সোর্স আনয়ন। কিন্তু অপ্রতিরোধ্যের অভাবগ্রস্থ ফাঁদ হতে পারে।

ডেস্কটপে দুটি সবচেয়ে সফল ওপেন সোর্স প্রোজেক্ট হলো ফায়ারফক্স এবং উবুন্টু। ফায়ারফক্স কোন ভূমিকা প্রয়োজন, শিক্ষিত অনলাইন সম্প্রদায়ের পছন্দসই ব্রাউজার হয়ে উঠছে। উবুন্টু "শুধু অন্য লিনাক্স" ক্যাটাগরিকে অতিক্রম করার প্রক্রিয়াতে এবং উইন্ডোজ ব্যবহার না করা বা না করতে পারে এমন একটি কার্যকরী ওএস হয়ে উঠছে।

এটা বলতে ভালো লাগবে যে মানুষ এই পণ্যগুলি ব্যবহার করে শুধুমাত্র কারণ তারা ওপেন সোর্স, কিন্তু যে বিভ্রান্তিকর হবে। অবশ্যই ওপেন সোর্স নীতির প্রতি শ্রদ্ধাবোধ আছে, তবে মানুষ সুনির্দিষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট কারণগুলির জন্য ফায়ারফক্স ও উবুন্টুতে চলে যায়।

[আরও পাঠ: নতুন এবং নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য 4 টি লিনাক্স প্রকল্প]

আপনি কি মনে করেন আমরা সকলে কেন স্যুইচ করা ফায়ারফক্স ২003 সালে ফিরে এসেছে? একটি শব্দগুচ্ছ পপ আপ ক্রমাগত: "এটি ছোট এবং হালকা, এখনো আমি প্রয়োজন সব বৈশিষ্ট্য আছে।" এটি একটি sedate sedans বিশ্বের একটি খেলা কম্প্যাক্ট ছিল।

কিন্তু ফায়ারফক্স মানুষ এই ভুলে যাওয়া আছে বলে মনে হচ্ছে। আজকাল ফায়ারফক্স আমার কম্পিউটারে যে কোনও কমপিউটারে কমপক্ষে পাঁচ সেকেন্ড সময় লাগে। সর্বশেষ সংস্করণটি এমন কিছু অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থাপন করেছে যা কেবল "স্মার্ট অবস্থান বার" হিসাবে যেমন ভাবেই পাওয়া যায়। এটি সত্যিই স্মার্ট, কারণ শুধুমাত্র কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্রমাগত এবং ভুল স্বয়ংক্রিয়ভাবে URL টি টাইপ করছি আমি টাইপ করছি। অধিকাংশ লোকের প্রিয় ফায়ারফক্স ফায়ারফক্সের সকল অংশই ফায়ারফক্সের অংশ নয় এবং প্লাগইন (অ্যাডব্লক, নোস্ক্রি ইত্যাদি) দ্বারা সরবরাহ করা হয়।

সমস্যাটি হল ফায়ারফক্সের এত বড় সুবিধা যা ফায়ারফক্সের ডেভেলপারদের কাছে স্পর্শ করে। যদি মাইক্রোসফট একসঙ্গে নিজেকে একত্রিত করেন এবং চালু করেন তবে বলুন, একটি অতি-হালকা ব্রাউজার যা একটি প্লাগ-ইন স্ট্রাকচার এবং গ্যারান্টিযুক্ত সিকিউরিটি রয়েছে, তবে আমি সন্দেহ করি যে অনেক উইন্ডোজ ব্যবহারকারী একটি টুপি (গুগল ক্রোম ডেভেলপার: ড্রপ করুন) এটি শুধুমাত্র প্রতিযোগিতার অভাব যার ফলে ফায়ারফক্স ব্যবহারকারীদের অনুগত থাকে।

এবং আমি মনে করি উবুন্টু মূল মানের সাথে সহজেই যোগাযোগ হারানোর একই সমস্যা থেকে শুরু করে। উবুন্টু আপগ্রেড করা উচিৎ একটি ছয় মাসের রিলিজের আপিল এবং কাটিয়া প্রান্ত বৈশিষ্ট্যগুলির প্রতিশ্রুতি। লোকেরা অগ্রগতি লাভ করতে আকৃষ্ট হয় এবং বর্তমানে তারা যে সেরা জিনিসটি পেয়েছে সেগুলি ভালো লাগে।

ছয় মাসের সময়সূচী এখনও সর্বশেষ রিলিজে রয়েছে, কিন্তু মনে হচ্ছে যে 9.04 রিলিজে কোনও নতুন শেষ ব্যবহারকারী বৈশিষ্ট্য থাকবে না উবুন্টু, 9.04 ব্লুফ্রিনস এবং জাঁটি জ্যালোালোপ আলফা রিলিজ অনুযায়ী অন্তত আমি এখন পর্যন্ত দেখেছি। সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ জিনিস হল OpenOffice.org 3.0 এবং, ভাল, এটি আসলে খুব উত্তেজনাপূর্ণ নয়। এটি সম্প্রতি ঘোষণা করা 9.10 রিলিজের সাথে একই। এটি নেটবুকের উপর ফোকাস আনবে, আমরা বলছি, যা খুবই বিজ্ঞ (এবং এমন কিছু যা আমি ভবিষ্যতে ব্লগ পোস্টে ফিরে আসব)। কিন্তু এটি মনে হয় যে, স্ন্যাপ করা গ্র্যাফিক্যাল বুট ছাড়াও, ডেস্কটপের অভিজ্ঞতা আবারও স্থির রাখার জন্য ছেড়ে দেওয়া হবে। বেশিরভাগ উবুন্টু রিলিজের মতই, হুডের নিচে বা ব্যাকরুমে সাপোর্ট সার্ভিসগুলির মধ্যে খুব সম্ভবত ভীতিকর tweaking থাকতে পারে, তবে এটি কোনটিই দৃশ্যমান না হলে এটির অর্থ হয় এবং এটি যদি শেষ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত না করে। উবুন্টু সর্বদা একটি 100-শতাংশ 'শেষ-ব্যবহারকারী' ডিস্ট্রো, যা লিনাক্সের বিশ্বব্যাপী নিখুঁতভাবে অনন্য করে তোলে।

সমস্ত ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির বিপদ হল যে ডেভেলপাররা প্রবল হয়ে ওঠে এবং ব্যয় করে তাদের সব প্রচেষ্টা সফ্টওয়্যার তৈরীর 'শুধু তাই' - একটি মতাদর্শগত নীতি conforming শুধুমাত্র তারা প্রশংসা, উদাহরণস্বরূপ। কিন্তু যে এখানে ঘটেনি বলে মনে হয় না। পরিবর্তে, উবুন্টু এবং ফায়ারফক্সের পিছনে থাকা লোকরা কেবল মূল মানগুলি ভুলে যায় এবং সম্ভবত তাদের ব্যবহারকারীদের মঞ্জুর জন্য গ্রহণ করে। এটা বিপজ্জনক. যে কোন স্থল যে হারিয়েছে তা পুনরায় অর্জন করা সহজ হবে না কারণ এমনকি এই অঞ্চলের কয়েক ইঞ্চি পর্যন্ত প্রচুর পরিমাণে জমির প্রচেষ্টার প্রয়োজন ছিল।

কিউর থমাস উবুন্টুতে কয়েকটি বইয়ের পুরস্কার-বিজয়ী লেখক, যার মধ্যে রয়েছে উবুন্টু পকেট গাইড এবং রেফারেন্স।