' ভিস্তা ক্যাপেবল 'মামলার সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য বিচারক আদেশগুলি বালমারকে প্রদান করে।

সিয়াটেলের একজন ফেডারেল বিচারপতি মাইক্রোসফটের বিরুদ্ধে একটি ক্লাস অ্যাকশন মামলা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য মাইক্রোসফ্টের সিইও স্টিভ বালমারকে নির্দেশ দিয়েছেন যে, তারা উইন্ডোজ ভিস্তা অপারেটিং সিস্টেমের বিপণন প্রচারাভিযানে ভোক্তাদের বিপথে চালিত করার অভিযোগ করে, যার মধ্যে পুরোনো Microsoft OS 'ভিসা ক্যাপেবল' লেবেলযুক্ত ছিল যখন আসলে তারা কেবল বস্টের একটি মৌলিক সংস্করণ চালাতে পারে।

বালমারের মামলাটি ঘিরে থাকা ঘটনাগুলির অনন্য ব্যক্তিগত জ্ঞান রয়েছে, তাই তাকে প্রশ্ন করা উচিত, পশ্চিমা বিশ্বে যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের বিচারক মার্শ পেচম্যান আদালতের নথি অনুযায়ী সিয়াটেলের ওয়াশিংটনের জেলা শাসিত।

অভিযোগকারীর আইনজীবী তার সুবিধার সময় এবং জায়গায় বালমার থেকে একটি জবানবন্দি গ্রহণের জন্য তিন ঘণ্টার বেশি সময় পাবেন না। তিনি ড। আদেশের 30 দিনের মধ্যে এই দাবিকে অবশ্যই অবশ্যই নিতে হবে।

মাইক্রোসফটের বিরুদ্ধে মামলা গত বছরের প্রথম দিকে চালু করা হয়েছিল। অভিযোগকারী অভিযোগ করেন যে বেশিরভাগ কম্পিউটারের বিপণন প্রচারাভিযানে 'ভিস্তা ক্যাপেল' লেবেলযুক্ত, যা ২006 এর শুরুতে শুরু হয়েছিল, সর্বাধিক জনপ্রিয় বৈশিষ্ট্যের সাথে ভিস্টের সংস্করণ চালানো বা দুর্বলতম ভিস্তা প্রিমিয়ামটি চালাতে পারে না।

মাইক্রোসফট বালমারকে বাদ দেওয়ার চেষ্টা করেছে প্রশ্ন, তিনি 'ভিস্তা ক্যাপেবল' প্রোগ্রামের চারপাশে কার্যকরী আলোচনায় জড়িত ছিলেন না বলে আদালতের নথি বলে। মাইক্রোসফট তখন সহ-সভাপতি জিম অ্যালচিন এবং তারপর বেনারের পরিবর্তে সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট উইল পল্লোলকে প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে, উভয়ের প্রোগ্রামের উচ্চতর জ্ঞান রয়েছে।

ব্লেমারগণ বালমার ও এর মধ্যে কথোপকথন তুলে ধরে বালমারকে প্রশ্ন করার যুক্তিটি জিতেছে ইন্টেলের সিইও পল ওটেলিনি যার মধ্যে ভিস্তা সামর্থ্যের প্রয়োজনীয়তাগুলির মধ্যে দুটি সম্ভাব্য পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা হয়েছে।