জুরির রায় বাতিল, মাইক্রোসফ্টের জন্য $ 388 মিলিয়ন ডলার জরিমানা

মার্কিন জেলা জজ মাইক্রোসফট একটি ব্রেক মঙ্গলবার দিয়েছে, মূলত শাসক যে এটি বিরুদ্ধে একটি পেটেন্ট লঙ্ঘনের মামলা শুনেছেন ছিল অজ্ঞান। তারপর তিনি কোম্পানির বিরুদ্ধে তার 388 মিলিয়ন ডলারের রায়ের রেকর্ড ভাঙ্গেন।

ইউ এস জেলা। বিচারক উইলিয়াম ই। স্মিথ মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে সিঙ্গাপুর-ভিত্তিক ইউনিলিক সফ্টওয়্যার দ্বারা আনা একটি মামলায় রায় দিয়েছে। মামলার রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে জুরিটি অযোগ্য বলে প্রমাণিত হ'ল, তার রায়টি বাতিল করে এবং মাইক্রোসফটের পক্ষ থেকে একটি নতুন প্রবেশ করানো হয়।

"কোর্টটি উলেলাকের পক্ষে সবচেয়ে অনুকূল আলোয় নিখুঁত আলোচনার সঙ্গে সংকলন ও প্রমাণ পর্যালোচনা করেছে, সাবধানী নয় বিচারপতি নিজামুল হক বলেন, বিচারপতি নিজামুল হকের নেতৃত্বে গঠিত বিচারপতি নিজামুল হকের নেতৃত্বে গঠিত বিচারপতি নিজামুল হকের নেতৃত্বে একটি কমিটি গঠন করা হয়।

[আরও পড়ুন: আমাদের সেরা উইন্ডোজ 10 টি ট্রিকস, টিপস এবং tweaks]

মূল মামলা 2003 সালে আনা হয়। জুরি এপ্রিল তার পুরস্কার।

এই রায় আপীল বিপরীত করা যেতে পারে, কিন্তু এখন এটি জন্য ক্ষেত্রে ক্ষতিগ্রস্ত থেকে বিজয়ী মাইক্রোসফট সক্রিয়। মাইক্রোসফটের উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম এবং তার অফিসে প্রোডাক্টিভিটি স্যুটে মাইক্রোসফ্টের এন্টি-পাইরেস অ্যান্টিভেশন ব্যবহার করে বলে দাবি করে ইউনিলিক বলেছিলেন, এটি আপিল করার পরিকল্পনা করছে।

মাইক্রোসফ্ট সার্টিফাইড প্রফেশনাল থেকে এই কাহিনীতে পেটেন্ট ইস্যু সম্পর্কে আরো কিছু পাওয়া যেতে পারে। মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ডের সাথে জড়িত একটি আলাদা মামলায় মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে আরেকটি হুকুমের বিরুদ্ধে লড়াই চলছে।

আমার গ্রহণ: জটিল কৌশল নির্ধারণের জন্য মূলত রাস্তায় গড় পুরুষ ও নারীর জুরির ক্ষমতা সম্পর্কে আমি অনেক বছর ধরে চিন্তিত। মামলাগুলি, বিশেষ করে যারা মস্তিষ্কের অজগরকারী পেটেন্ট বিষয়গুলি জড়িত করে।

স্পষ্টতই, কোম্পানির আদালতে তাদের দিনের প্রাপ্য, তবে তাদের অবশ্যই বিধি-বিধানের প্রয়োজন রয়েছে যা আইনে সুপ্রতিষ্ঠিত এবং বোঝা যায়। এই প্রযুক্তির একটি বোঝার প্রয়োজন যা বিকাশ করতে বছর লাগতে পারে, সপ্তাহ বা মাস না, একটি জুরি একটি মামলা শুনতে পারে।

ট্রায়াল-দ্বারা-জুরি একটি গুরুত্বপূর্ণ আমেরিকান অধিকার, কিন্তু আমরা juries- - এবং আমরা তাদের জটিল প্রযুক্তি সংক্রান্ত বিষয়গুলির সাথে তুলনা করি - কম বিশ্বাস যা তারা অনুপ্রাণিত করে। আমি এই পরামর্শ দেই যে কেবল নির্দিষ্ট বিচারকদের এই ক্ষেত্রে শুনতে হবে, কিন্তু চিন্তার প্রলোভন হয়। কিছু পরিবর্তন করতে হবে।

ডেভিড কোরসী @ টেককুইটার হিসাবে টুইট করেছেন এবং তার ওয়েব সাইটে যোগাযোগ করতে পারেন।