পরিচিত নিরপেক্ষতা নিয়ে বিতর্কিত রাজনৈতিক নিরপেক্ষ মতবাদে ভাগ করা

নেট নিরপেক্ষতার উপর বিতর্কটি কেন্দ্রীয় পর্যায়ে নিয়ে যায়, যখন এফসিসি প্রধান শিল্প খেলোয়াড়দের সাথে আপস করার জন্য তার প্রচেষ্টা বন্ধ করে দেয়, এবং পরে গুগল এবং ভেরিজোন তাদের নিজস্ব একটি "নেট নিরপেক্ষতা" প্রস্তাবের যৌথ জারি করে। এই সমস্যাটি উভয় পক্ষের সাথে একটি রাজনৈতিক ছুরির যুদ্ধে বিভক্ত হয়ে পড়েছে, যা ভবিষ্যদ্বাণীগত মতাদর্শিক লাইনের সাথে তীক্ষ্ণভাবে বিভক্ত।

গুগল যখন নেট নিরপেক্ষতার নীতির প্রতিদ্বন্দ্বী ফাঁসির ফাঁদে বিশ্বাসঘাতকতা চালাচ্ছে, এবং AT & Verizon প্রস্তাব, কংগ্রেসের চার ডেমোক্রেটিক সদস্য পরিকল্পনা তাদের বিরোধী দাবি করার জন্য দৌড় মধ্যে লাফানো হয়। এডওয়ার্ড মার্কি, অ্যানো ইশূ, মাইক ডোলে এবং জে ইনন্লি এফসিসি চেয়ারম্যান জুলিয়াস জেনাখোস্কিকে একটি চিঠি লিখলেন, "ঘোষণা করা হচ্ছে যে" আনুষ্ঠানিক এফসিসি কর্মের প্রয়োজন। "

জেনাওচোস্কিকে চিঠি লিখেছে" ব্রডব্যান্ড পরিষেবা স্থাপনের একটি জাতীয় অঙ্গীকার - আমাদের দেশের অর্থনৈতিক সাফল্য, বৃদ্ধির এবং প্রতিযোগিতামূলক ডাক বিভাগ, খাল, রেল লাইন এবং অতীতের আন্তঃট্যাগে হাইওয়েগুলির মতো প্রতিযোগিতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। "

প্রতিনিধির কাছে এফসিসি প্রচেষ্টাকে" ফোকাস করা উচিত " জনস্বার্থের আনুষ্ঠানিকতা, আমেরিকান ভোক্তাদের জন্য বৈধ বিষয়বস্তু, অ্যাপ্লিকেশন এবং পরিষেবাগুলির মুক্ত প্রবাহের গলাগতির প্রচেষ্টাকে নিরুৎসাহিত করা এবং এস ও ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের জন্য নিশ্চিততা প্রদান করে। "

যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি অনেক অন্যান্য সমস্যাগুলির মতই নিরপেক্ষতা নিরপেক্ষতার বিরুদ্ধে যুদ্ধ সাম্রাজ্যবাদের জন্য সামান্য রুমের সাথে মেরু বিপরীত দর্শনের দিকে উষ্ণ হয়। কর্পোরেট স্বার্থসমূহ - রিপাবলিকান পার্টি দ্বারা সমর্থিত - আমরা চাই আমাদের সরকার তাদের বিষয়গুলি এবং স্বাধীন বাজার পুঁজিবাদের ওপর ভরসা রাখতে। ভোক্তারা, বিষয়বস্তু প্রদানকারী এবং ছোট ব্যবসা স্বার্থ- ডেমোক্রেটিক পার্টি দ্বারা সমর্থিত - কর্পোরেট লোভের বিরুদ্ধে চেক এবং ব্যালেন্স প্রদান এবং সকলের জন্য ইন্টারনেটে যথাযথ অ্যাক্সেস নিশ্চিত করার জন্য সরকার নিরীক্ষণ নিশ্চিত করতে চায়।

নেট নিরপেক্ষতা যুদ্ধ এমনকি অস্তিত্ব না থাকা উচিত কারণ এফসিসি চার্টার ইতিমধ্যে "রেডিও, টেলিভিশন, টেলিগ্রাম, উপগ্রহ এবং তারের দ্বারা আন্তঃদেশীয় এবং আন্তর্জাতিক যোগাযোগ" নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার প্রদান করে। কোনও ব্যক্তি FCC এর কর্তৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করে যখন এটি ইচ্ছাকৃতভাবে ইন্টারনেট প্রদানকারীগণকে "তথ্য পরিষেবা" হিসেবে যোগাযোগ আইনে টাইটেল I এর অধীনে শাসিত করার জন্য বেছে নেয়, কিন্তু - যখন FCC এর সিদ্ধান্তের বিপরীত প্রস্তাব দেয় - হঠাৎ এটি স্পষ্ট অনুমতি এবং আইনি কর্তৃত্বের প্রয়োজন

পরিশেষে, নেট নিরপেক্ষতা কাঠামোর বিশদ বিবরণের চেয়ে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কি যা অবশেষে প্রয়োগ করা হয় তা শিল্পের উপর নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণ করার জন্য FCC কর্তৃপক্ষ। যদি নেট নিরপেক্ষতার আদর্শ দর্শন অর্জন করা যায় না, এবং ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীরা - ওয়্যার্ড বা ওয়্যারলেস - কিনা তাদের চাহিদা অনুযায়ী নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক "পরিচালনা" করার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এফসিসি তাদের কার্যকলাপগুলি পুলিশ কর্তৃপক্ষের কাছে থাকা উচিত।

ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারীদের তাদের শাসন করতে হবে এমন কাঠামো নির্ধারণে কোন অংশ না থাকা উচিত। কর্পোরেট লক্ষ্যগুলি মুনাফা অর্জন এবং বিরোধিতা হ্রাস করার জন্য একটি কাঠামো তৈরির জন্য আগ্রহের একটি দ্বন্দ্ব যা ইন্টারনেট অ্যাক্সেস রক্ষা করে এবং সুস্থ প্রতিযোগিতার উত্সাহিত করে।

কংগ্রেসকে অবশ্যই পদক্ষেপ নিতে হবে। কংগ্রেসকে অবশ্যই এফসিসি কর্তৃপক্ষ এবং স্বায়ত্তশাসনের স্পষ্ট জনসাধারণের অনুমোদন প্রদান করতে হবে শিল্পগুলিকে প্রভাবিত করার সিদ্ধান্তগুলি নিয়ন্ত্রিত হয় বা কংগ্রেসকে এফসিসি এবং ব্রডব্যান্ড শিল্পের বিরোধীদের হাত থেকে এবং ইন্টারনেট পরিষেবা পরিচালনা করার জন্য তার নিজস্ব নিয়মগুলির খসড়াটি হাতে নিতে হবে।