নেটচয়েস: ক্যালিফোর্নিয়ার গোপনীয়তা বিলগুলি ইন্টারনেটের জন্য খারাপ

ই-বাণিজ্য বাণিজ্য গ্রুপ নেট চয়েস রাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়ন করে- এবং খোলাখুলি প্রবেশাধিকার এবং গোপনীয়তা সমর্থনে - বিলগুলির নতুন তালিকার মধ্যে এটি হবে ইন্টারনেটের জন্য ভয়ঙ্কর হয়ে উঠুন।

নেট চয়েস এর সর্বশেষ আইওয়াফুল (ইন্টারনেট অ্যাডভোকেটস উইজলিস্ট ফর অগলি লিজস) তালিকার তালিকায় এমন কয়েকটি ক্যালিফোর্নিয়া প্রস্তাব রয়েছে যা গোপনীয়তা রক্ষার লক্ষ্য ছিল যা ইন্টারনেট কোম্পানিগুলির জন্য প্রবিধান তৈরি করবে। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, প্রস্তাবগুলি পরস্পরবিরোধী: ক্যালিফোর্নিয়ার এক বিল ওয়েবসাইট এবং মোবাইল অ্যাপ গোপনীয়তা নীতিগুলি 100 শব্দে সীমিত করবে এবং দ্বিতীয়টি গোপনীয়তা নীতিগুলিতে আরও প্রকাশ করতে হবে।

আরেকটি ক্যালিফোর্নিয়া বিল মোবাইল অ্যাপসগুলিতে বিজ্ঞাপনদাতাদের প্রয়োজন হবে গোপনীয়তা নীতি এবং কিছু পরিস্থিতিতে বিজ্ঞাপন প্রদর্শন করার আগে গ্রাহক সম্মতি প্রাপ্তির জন্য।

"রাজ্যগুলি গণতন্ত্রের ল্যাবরেটরিজ হিসাবে দেখা যায়, কিন্তু [ক্যালিফোর্নিয়া] আমাদের এখন ইন্টারনেট আইনগুলির একটি ফ্রাঙ্কেনস্টাইন তৈরি করছে", স্টিভ ডিলবিংকে বলেন, NetChoice এর নির্বাহী পরিচালক, ফেসবুক, ইয়াহু এবং ইবে সহ সদস্যদের সাথে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিকাংশই জন্মগ্রহণ করেন, তিনি "ইন্টারনেট অর্থনীতির সুবর্ণ হংসকে হত্যা" করার চেষ্টা করছেন।

আরেকটি ক্যালিফোর্নিয়া বিল নিয়ন্ত্রিত হবে ভোক্তাদের অনলাইন ট্র্যাকিং, যদিও ইউএস ন্যাশনাল টেলিযোগাযোগ ও তথ্য প্রশাসন ভোক্তা গোপনীয়তা এবং ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব সুরক্ষার সর্বোত্তম চর্চা সম্পর্কে আলোচনা করছে কনসার্টিয়াম (ডাব্লু 3 সি) একটি অনলাইন ডু-ট্র্যাক মানতে কাজ করছে।

এনটিআইএ এবং ডব্লু 3 সি এর প্রচেষ্টা "ক্যালিফোর্নিয়া একাডেমী" এর পরিবর্তে ফল বহন করার জন্য অপেক্ষা করা উচিত, ডিলাবিয়ানকো বলেন।

সমালোচকেরা বলেছেন W3C প্রচেষ্টা ধীরে ধীরে চলন্ত হয়। প্রাইভেসি অ্যাডভোকেট এবং কিছু আইন প্রণেতা নন-ট্র্যাক আইনগুলির জন্য বলা হয়েছে, বলছে মানবাধিকার সংস্থাগুলি যেসব প্রতিষ্ঠানের মান সম্মত নয় তাদের সুরক্ষার জন্য স্বেচ্ছাসেবী মানগুলি শক্তিশালী হবে না।

iAWFUL তালিকাতে সাম্প্রতিক বিলগুলিও তিনটি রাজ্য- ক্যালিফোর্নিয়া, আবার, ইলিনয় এবং নর্থ ডাকোটা- এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হোয়াইট হাউস মেমো ফ্রি পাবলিশেশনে হাজির করার জন্য করদাতাদের দ্বারা পরিচালিত গবেষণা আহ্বান করে। তথাকথিত ওপেন অ্যাক্সেস বিতর্ক সাম্প্রতিক সময়ে সংবাদে হয়েছে, কারণ জানুয়ারিতে অ্যাডভোকেট আরন সুইটজ ও তার আত্মহত্যার বিরুদ্ধে ম্যাসাচুসেট্সের অভিযোগ।

সোয়ার্টজ একটি ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি নেটওয়ার্ক হ্যাকিং এবং গবেষণা নিবন্ধ ডাউনলোড করার জন্য একটি কারাগারের মুখোমুখি হয়েছিল।

ওপেন-অ্যাক্সেস অ্যাডভোকেটরা বলে যে ট্যাক্সপেইয়ার-ফান্ডেড গবেষণা জনসাধারণকে পেওয়াল সীমাবদ্ধতা ছাড়াই উপকৃত করবে।

"ফেডারেল সরকার দ্বারা সমর্থিত বৈজ্ঞানিক গবেষণা আমাদের অর্থনীতি পরিচালনা করে এমন নতুন উদ্ভাবনগুলি আবিষ্কার করে, "হোয়াইট হাউস অফিস অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি পলিসি একটি ফেব্রুয়ারী মোমে বলেন। "যে গবেষণা ফলাফল নতুন অন্তর্দৃষ্টি জন্য চরম এবং স্বাস্থ্য, শক্তি, পরিবেশ, কৃষি, এবং জাতীয় নিরাপত্তা হিসাবে এলাকায় অগ্রগতি জন্য সম্পদ হয়ে ওঠে। ফেডারেল তহবিলের গবেষণা থেকে প্রাপ্ত ডিজিটাল ডাটা সেটগুলি অ্যাক্সেস করে সংস্থাকে বোঝায় এবং আবিষ্কারের উদ্ভাবনের জন্য প্রচেষ্টা ও প্রচেষ্টাগুলি ফোকাস করতে পারে। "

তবে রাষ্ট্র ও হোয়াইট হাউস প্রস্তাবগুলি অর্থ হতে পারে যে করদাতা-তহবিলভুক্ত গবেষকদের কাছ থেকে এমনকি ছোটখাট অবদানগুলিও গবেষণার প্রয়োজন হবে বিনামূল্যে জন্য উপলব্ধ, DelBianco বলেন। গবেষকরা যেখানে প্রকাশ করতে চান তার একটি পছন্দ হওয়া উচিত, এবং কিছু ক্ষেত্রে, একটি সম্পাদিত এবং পিয়ার-পর্যালোচনা করা জার্নাল যা তার সামগ্রীর জন্য চার্জ আরো ভাল বিকল্প হতে পারে। তিনি বলেন।

"এটি একটি পদক্ষেপ … যে কোনও সময় করপোরেট অর্থের আওতায় বা সরকারি কর্মচারীদের এক মিনিট সময় জড়িত থাকে, এটি ইন্টারনেটে স্বাধীনভাবে প্রকাশ করা হয়েছে, "ডিলাবিয়ানকো বলেন। "পছন্দের গবেষকরা এবং লেখকদের সাথে।"

ওপেন-অ্যাক্সেসের নিয়মাবলীগুলি রাষ্ট্রীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে উত্পাদিত অন্যান্য সামগ্রী হতে পারে-সহ ভিডিও, সংগীত এবং সফটওয়্যার-বিনামূল্যে জন্য উপলব্ধ, DelBianco বলেন।

এছাড়াও iAWFUL তালিকা তৈরি করা: বেশিরভাগ বিতর্কিত ইন্টারনেট বিক্রয় কর আইন যা মে মাসের প্রথম দিকে মার্কিন সিনেটে পাস করে, এবং রাষ্ট্রীয় বিলগুলির একটি সংখ্যা যা বিদ্যমান লঙ্ঘনের বিজ্ঞপ্তি আইনগুলিতে নতুন প্রয়োজনীয়তা যোগ করে।