উপাদান

নভেম্বর 4, ২008: সম্ভবত কি ভুল হয়ে যেতে পারে?

বিদায় এবং বামবারা মধ্যে benedictions / Dioula, | বেসিক বামবারা 4

বিদায় এবং বামবারা মধ্যে benedictions / Dioula, | বেসিক বামবারা 4
Anonim

ই-ভোটিং প্রযুক্তিটি দীর্ঘদিন থেকেই 2000 মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সময়, ভোটের সরঞ্জাম সমস্যা যখন মার্কিন ইতিহাসে নিকটতম নির্বাচনের একটি সময় আনুমানিক 1.5 মিলিয়ন ভোট মুছে ফেলা।

কিন্তু অগ্রগতি zig-zagged হয়। ২00২ সালের হেল্প আমেরিকা ভোট আইন (হাভা) পাস করার পর, কাউন্টিতে নতুন ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনে বিলিয়ন ডলারের বিনিময়ে ব্যয় করা হয়, যার বেশিরভাগই এখন ডাম্প করা হয়েছে কারণ তারা নিখুঁত বা খারাপ, অবিশ্বাস্য ছিল।

ক্যালিফোর্নিয়া ও ফ্লোরিডা, উদাহরণস্বরূপ, বেশিরভাগই অপটিক্যাল স্ক্যান মেশিনের পক্ষে ই-ভোটিং সিস্টেমগুলিকে পরিত্যক্ত করে যেখানে একটি কাগজের ব্যালট একটি কম্পিউটারে স্ক্যান করা হয়, ভোটের একটি কাগজ রেকর্ড রেখে যা একটি অডিট রিপোর্টে ম্যানুয়ালভাবে বর্ণিত হতে পারে।

এটি সোনার মান, ভোটকেন্দ্র বিশেষজ্ঞরা বলছেন: ভোটের মেশিনগুলি যে কাগজের বেল্ট ব্যবহার করে যা নিয়মিতভাবে ত্রুটিগুলির জন্য নিরীক্ষণ করে।

এবং নির্বাচনের পর্যবেক্ষকরা বলে যে ২004 সালে তুলনায় অপটিক্যাল স্ক্যান মেশিন ব্যবহার করে আরো লোক ভোট দিতে পারবেন, তবে সেখানে এখনও জায়গা আছে এই বছরে ই-ভোটিং-এ প্রচুর পরিমাণে যে 100 বছরের মধ্যে সবচেয়ে বেশি ভোটার থাকতে পারে। 4 নভেম্বর ইলেকট্রনিক ভোটিংয়ের সাথে ভুল হতে পারে এমন কয়েকটি জিনিস এখানে রয়েছে।

মেশিনের অপব্যবহার

প্রিন্সটন কম্পিউটার বিজ্ঞানের অধ্যাপক এড ফেলটেনের মতে, নির্বাচনের সবচেয়ে বেশি ই-ভোটের সমস্যা হল "একটি প্রকৌশল ত্রুটি বা কিছু ভুল বা ভুল কনফিগারেশন যার ফলে ভোট হয় বা ভুল কলামে ভুল হয়ে যায়। "

ইতোমধ্যে ফ্লোরিডাতে প্রথমবারের মত ভোটের কিছু ত্রুটি দেখা গেছে, যেখানে কিছু অপটিক্যাল স্ক্যান মেশিন ছাপা ছাপা পড়া ব্যালটগুলি পড়তে পারছে না ভোটকেন্দ্রে ডি-দ্য-ডেড। এই সমস্যাটি নির্বাচন দিবসে ঘটতে পারে না কারণ সেক্ষেত্রে মেশিনগুলির জন্য প্রিন্ট এবং পরীক্ষিত বিভিন্ন ব্যালটগুলি ব্যবহার করা হবে।

কিন্তু যদি একই ধরণের বাগগুলি যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যে বিস্তৃত হয়, তবে ই-ভোটিং ২008 সালের রাষ্ট্রপতির প্রধান সমস্যা হতে পারে নির্বাচন, ভোটিং বিশেষজ্ঞরা বলছেন।

"আমরা অতীতের দৃষ্টান্ত দেখেছি যে ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনের ত্রুটির দ্বারা নির্বাচনগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে"। ফেল্লান বলেন।

ফ্লোরিডার প্রাথমিক সমস্যাগুলি দেখায় যে রাষ্ট্রটি "ক্রমবর্ধমান ক্ষীণ" নতুন অপটিক্যাল স্ক্যান সিস্টেমে চলে যায়, তবে জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটির কম্পিউটার বিজ্ঞানের অধ্যাপক আভি রুবিন বলেন, মঙ্গলবার সেখানে একই সমস্যা দেখা দিলে তিনি অবাক হবেন না। তিনি বলেন, "আপনি নতুন সরঞ্জামগুলিতে সই করার জন্য অনেক জায়গায় এক বিশাল গণনা করছেন।"

ফ্লোরিডা এর অপটিক্যাল স্ক্যান সিস্টেমে কাগজের ব্যালটগুলি ব্যবহার করে যা অন্তত পরে গণনা করা যায়, তবে ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনের জন্য, একটি বাগ দূরে হতে পারে আরো বিভ্রান্তিকর।

ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন ব্যবহার করে যে 24 টি রাজ্যগুলির মধ্যে 10 টি কোনও রাষ্ট্রীয় আদেশ নেই যেগুলি অকার্যকর হওয়ার জন্য উপলব্ধ করা জরুরি কাগজের ব্যালট প্রয়োজন, 2008 অনুযায়ী ভোটিং ওয়াচডোগ গ্রুপগুলি দ্বারা প্রস্তুতকৃত রিপোর্ট অনুযায়ী। এই 10 টি রাজ্যে কলোরাডো, নেভাদা এবং ভার্জিনিয়া হিসাবে যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

টাচ-স্ক্রিনের ক্রমাঙ্কন ত্রুটিগুলি

এই বছরের শুরুতে প্রথমবারের মতো ভোটিং সমস্যার একটি সমস্যা হয়েছে যা স্পর্শ-স্ক্রিনের ক্রমাঙ্কন ত্রুটি হিসেবে পরিচিত। এটি এমন একটি সমস্যা যা আগের নির্বাচনেও বেড়েছে।

আপনি যদি ইতিমধ্যেই একটি স্বয়ংক্রিয় টেলার মেশিন বা একটি ব্যক্তিগত ডিজিটাল সহকারী ব্যবহার করেছেন তবে আপনি ইতিমধ্যে এই সমস্যার সাথে পরিচিত হতে পারেন। ভোটিং মেশিন স্পর্শ স্ক্রিনকে ক্যালিব্রেটেড করা উচিত যাতে কম্পিউটার জানেন যে পর্দার কোন অংশটি প্রতিটি ভোট পছন্দের প্রতিনিধিত্ব করে। সমস্যা হল যে আপনি যে স্পর্শ পর্দাটি দেখতে পান সেই কোণটি যেখানে আপনি স্পর্শ করেন সেটি প্রভাবিত করে, যাতে 6 ফুট 5 ইঞ্চি ভোটার 5 ফিট লম্বা কোন ব্যক্তির থেকে পর্দার সম্পূর্ণ ভিন্ন অংশ স্পর্শ করতে পারে। ত্রুটি অন্য উৎস: যখন মানুষ তাদের আঙ্গুলের বিভিন্ন অংশ যেমন নখরচ্ছল পর্দা স্পর্শ। যখন ভোটিং মেশিন ব্যবহারকারীর জন্য সঠিকভাবে সিলেক্ট করা হয় না, তখন আপনি ভোট-ফ্লিপিং পেতে পারেন: যেখানে ভোটার মনে করেন যে তিনি একটি পছন্দ নির্বাচন করছেন, কিন্তু অন্য একটি পর্দার উপরে দেখায়।

এই বছর, ইতিমধ্যে ক্রমবর্ধমান ত্রুটিগুলি টেক্সাস, ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া, কলোরাডো এবং টেনেসি মধ্যে প্রথম ভোটের রিপোর্ট করা হয়েছে। এবং তারা এটি একটি ব্যাপকভাবে দেখেছেন সিম্পসনস ক্লিপে তৈরি করেছে যেখানে হোমার সিম্পসন বারক ওবামার জন্য ভোট দিতে ব্যর্থ হয়েছেন।

প্রশিক্ষণ সংক্রান্ত সমস্যাগুলি

যদি মেশিনগুলি নিজের উপর অকার্যকর হয় না, তাহলে অকারণ ভোটকেন্দ্রে হয়তো তাদের সাহায্য করতে পারে । প্রকৃতপক্ষে, ফ্লোরিডার নির্বাচন কর্মকর্তারা উল্লেখ করেছেন যে ইতিমধ্যে ফ্লোরিডাতে রিপোর্ট করা ব্যালট স্ক্যানিং সমস্যার জন্য ভোটকেন্দ্রের দোষ আংশিকভাবে দায়ী।

এই বছর খেলার জন্য অনেক নতুন ভোটকেন্দ্র নির্মাণের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি হল নির্বাচনী কর্মীরা সঠিকভাবে তাদের ব্যবহার করতে জানেন না। এই অপ্রত্যাশিত ফলাফল হতে পারে যা নির্বাচনের ফলাফল প্রভাবিত করতে পারে। Sequoia এর AVC Advantage ভোটিং মেশিনের একটি সাম্প্রতিক গবেষণায়, বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা দেখিয়েছেন যে সিস্টেমের ডিজাইনের ত্রুটি থাকার ফলে, একটি ভোটকেন্দ্র ভুল বোতামটি টিপতে পারে এবং ভোটারের জন্য একটি ভুল প্রাথমিক ব্যালট নির্বাচন করতে পারে, যার ফলে নির্বাচন দিবসের ভুল এবং, সম্ভবত, ভোটার অসমর্থন।

নির্বাচন সরঞ্জাম ফেডারেল সরকার দ্বারা প্রত্যয়িত করা হয়, কিন্তু এই সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়া অংশ হিসাবে কোন ইউজার-ইন্টারফেস পরীক্ষার হয়। তাই প্রায়ই, ডিজাইন বাগ নির্বাচন দিন পর্যন্ত দেখা যায় না।

মানব ত্রুটি

পোলিং কর্মীদের ভুল হতে পারে, কিন্তু অন্তত তারা 4 নভেম্বর আগে কিছু প্রশিক্ষণ গ্রহণ করে। 4. আপনার গড় ভোটারের সাথে নয়।

শুধু ওপরাহ উইনফ্রেকে বলুন তার রাষ্ট্রপতি ভোটে প্রাথমিকভাবে রেকর্ড করা হয়নি যখন তিনি বৃহস্পতিবার শিকাগোতে একটি স্পর্শ পর্দা মেশিন ব্যবহার করে ভোট দিয়েছেন। পরের দিন তার শোতে তিনি তার সমস্যা সম্পর্কে বলছিলেন: "এটা আমার প্রথমবারের মতো ইলেকট্রনিক কাজ করছিল … আমি স্পষ্টতই এক্স শক্তিশালীটি চিহ্নিত করিনি বা আমি খুব বেশি সময় ধরে রাখিনি … যখন আমি এটি চেক করতে ফিরে গিয়েছিলাম আমার রাষ্ট্রপতি ভোট নথিভুক্ত করা হয় না। "

তার ভোটকেন্দ্রে একটি সংক্ষিপ্ত মন্থর পরে উইনফ্রে তার প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার জন্য সময়মত সমস্যার সম্মুখীন করেছিল।

কিন্তু ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যালিফোর্নিয়া বিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক ডেভিড ওয়াগনার বলেছেন যে খারাপ নকশা পছন্দ হতে পারে সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে ফেডারেল সরকার ব্যবহারকারী-ইন্টারফেসের পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে।

প্রস্তাবিত পরবর্তী-প্রজন্মের ভোটিং মান এই ধরনের পরীক্ষার প্রয়োজন হবে, তবে এই মানগুলি গ্রহণ করা হবে কি না তা স্পষ্ট নয়, ওয়াগনার বলেন।

ভোটার রেজিস্ট্রেশন ডাটাবেসের সমস্যা

এই বছরের নির্বাচনে ডাটাবেসের সংখ্যা আরো গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে, যেমন অনেক রাজ্য সম্প্রতি HAVA নির্দেশিকা পূরণ করেছে যা জানুয়ারী 1, ২২ তারিখ নিবন্ধিত ভোটারদের কেন্দ্রীয় কম্পিউটার ডাটাবেস স্থাপন করতে জোর করে দিয়েছে। 006.

এই উপাত্তগুলি সঠিকভাবে কাজ করবে কিনা বা ভোটকেন্দ্রে কঠিন কাজ করতে হবে তা দেখা যায়, তবে বেশিরভাগ ভোটার মনে করতে পারেন যে তারা ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত নন শুধুমাত্র মঙ্গলবার।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যবহার করছে তাদের ভোটার তালিকা পরিষ্কার করার জন্য HAVA প্রয়োজন এবং রোলস থেকে অযোগ্য ভোটারের নাম নিক্ষেপ করা হয়, তবে কিছু রাজ্য - উদাহরণস্বরূপ - ফ্লোরিডা - অন্যদের চেয়ে কঠোর প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, ওয়াগনার বলেন।

বার্কলে অধ্যাপক বলেছেন তিনি ' আপনি এই ভোটার নিবন্ধন ডেটাবেস মঙ্গলবার ঘনিষ্ঠভাবে দেখবেন।

"আমি কি আশা করি জানি না," তিনি বলেন। "সবকিছু মসৃণভাবে চলে যেতে পারে, অথবা নির্বাচনকালীন সময়ে দেখানোর জন্য আমাদের ভোটারদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ থাকতে পারে, মনে করেন তারা নিবন্ধিত হয়েছে এবং তাদের নিবন্ধীকরণে কিছু সমস্যা রয়েছে বলে বলা হয়েছে।"

ক্ষতিকারক আক্রমণ

যদিও এটি নিশ্চয়ই সবচেয়ে ভয়াবহ সম্ভাব্য সমস্যা, ই-ভোটিং বিশেষজ্ঞরা প্রায়ই ঘোরাঘুরি করে, যাঁরা বলে যে যান্ত্রিক ত্রুটিগুলি ঘটতে পারে।

এখনও, নির্বাচন হ্যাক করা সম্ভব।

ক্যালিফোর্নিয়া ও ওহাইও মত রাজ্য তাদের ই-ভোট প্রযুক্তির কঠোর পরিশ্রমের স্পন্সর করেছে এবং তারা সর্বজনীনভাবে আবিষ্কার করেছে যে একটি অভিপ্রায় আক্রমণকারী পরীক্ষিত ফলাফলের ওপর ভিত্তি করে প্রতিটি ভোট মেশিনের ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে।

"এমন কিছু যা কারিগরি দক্ষতা অর্জন করতে পারে," Ed ডেলবোর্ড এবং সেকুইয়া ভোটিং মেশিনের সাথে নিরাপত্তার সমস্যাগুলির দিকে নজর রাখেন ফেল্টেন।

কারণ ভোটিং সিস্টেমগুলি কাউন্টি থেকে কাউন্টি পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়, কোন প্রকারের বিস্তৃত পদ্ধতিতে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য কঠোর পরিশ্রম করা হবে, তবে যতক্ষণ না আরও কিছু ফলাফল নির্বাচনী ফলাফলগুলির জন্য এটি অসম্ভব, ততক্ষণ কয়েকটি কী-স্ট্রোকের সাথে পরিবর্তন করা অসম্ভব।