ওপেন সোর্স অ্যাডভোকেট হাইল আপিল কোর্টের রায়

ফ্রি সফটওয়্যার এডভোকেট একটি ফেডারেল আপিলের রায় দেয় যা কপিরাইট লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে ওপেন সোর্স সফটওয়্যারের জন্য বৃহত্তর সুরক্ষা দেয়।

মামলাটি একটি কোম্পানীকে বোঝায়, যেগুলি একটি ইন্ডাস্ট্রিতে ব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত উত্স কোড ডাউনলোড করে, যা চিপগুলি প্রোগ্রাম যে নিয়ন্ত্রণ মডেল ট্রেন।

কোড ব্যবহার রবার্ট Jacobsen, যারা একটি শিল্পসম্মত লাইসেন্সের অধীনে এটি মুক্তি দ্বারা লিখিত ছিল, যা অন্যান্য যারা এটি লেখক, ক্রেডিট উৎস থেকে ফাইলের উৎস সনাক্ত এবং ব্যাখ্যা কিভাবে এটি ব্যবহার করার প্রয়োজন নতুন কোড পরিবর্তন করা হয়েছে, অন্যান্য শর্তের মধ্যে।

জ্যাকবসন অভিযোগ করেছেন যে কমন ইন্ডিয়ানরা এই শর্তগুলিকে লঙ্ঘন করে এবং সফটওয়্যারের কপিরাইট লঙ্ঘন করেছে। তিনি সফটওয়্যার ব্যবহার করে কাজটি প্রতিরোধ করার জন্য একটি নির্দেশনা চেয়েছিলেন, যা মার্কিন যুক্তরাস্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার নর্দান ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের কাছে প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সার্কিটের আপীল আদালত যুক্তরাষ্ট্রের বুধবারের রায়কে বাতিল করে।

এই রায়টির মূল দিকটি হচ্ছে যে যারা কপিরাইট লঙ্ঘনের বিরোধিতা করে কেবলমাত্র চুক্তির লঙ্ঘন করার জন্য আর্টিক্যাল লাইসেন্স ব্যবহার করে।

যে পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ, অ্যান্ডি Updegrove [cq], বস্টন মধ্যে Gesmer Updegrove এলএলপি সঙ্গে একটি অ্যাটর্নি লাইসেন্সিং বিষয় অধ্যয়ন করে বলেন। চুক্তি আইন অনুযায়ী, এই প্রতিকারটি আর্থিক ক্ষতির কারণ, যা খোলা-উৎস সফটওয়্যারকে দেওয়া হয় এমন কোনও পরিমাণের পরিমাণের সম্ভাবনা থাকে না, আপডেগ্রোভ বলেন।

তবে, বিধিবদ্ধ ক্ষতি - আইন লঙ্ঘনের জন্য প্রদান করা অর্থ - আর্থিক ক্ষতির প্রমাণ প্রয়োজন ছাড়া কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য প্রদান করা যেতে পারে, Updegrove বলেন। এছাড়াও, কপিরাইট লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে মানুষ এটর্নী ফি পুনরুদ্ধার করতে পারে, তিনি বলেন। "এবং, সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ লাইসেন্সগুলি যেমন জিপিএল, এর মানে হল যে

সব অদৃশ্যে কপিরাইটযুক্ত কাজ ব্যবহার করার আপনার অধিকার," আপডিজrove জেনারেল পাবলিক লাইসেন্সের কথা উল্লেখ করে বলেন, ব্যাপকভাবে ওপেন সোর্স সফটওয়্যারের জন্য ব্যবহৃত হয়।

কপিরাইট লঙ্ঘনের দাবির অধিকার অন্য অর্থনৈতিক কারণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, আপীল আদালত বলেছেন। যদিও মুক্ত উত্স সফটওয়্যারটি বিনামূল্যে দেওয়া হয়, তবে সেইসব শর্তাবলী যার অধীনে সফটওয়্যারটি বিতরণ করা হয় তা অন্য অর্থ-তৈরি পণ্যের উত্সাহে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

"খোলা-উৎস লাইসেন্সিংয়ে টাকা পরিবর্তনের অভাব অনুমান করা উচিত নয় যে কোন অর্থনৈতিক বিবেচনা আছে, "আদালতের রায় বলেন। "উদাহরণস্বরূপ, প্রোগ্রাম নির্মাতারা নির্দিষ্ট কিছু সামগ্রী বিনামূল্যে প্রদান করে তাদের প্রোগ্রামগুলির জন্য বাজারে ভাগ করতে পারে।"

ওপেন-সোর্স সমর্থকেরা শাসককে প্রশংসা করে বলেছে যে এটি মুক্ত উত্স লাইসেন্সের জন্য আইনি যুক্তি সমর্থন করে যা সম্প্রদায়ের জন্য সমর্থন করেছে বছর।

ইবেন মোগলেন, [সি্কি] কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটি আইন প্রফেসর এবং সফ্টওয়্যার ফ্রিডম ল সেন্টারের প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক বলেন যে এই সিদ্ধান্তটি আইনগত অনিশ্চয়তা কমাবে এবং সফটওয়্যার ডেভেলপারদের জন্য "ফ্রি সফটওয়্যার এবং ওপেন সোর্স ডিস্ট্রিবিউশন মডেলের আকর্ষণ বৃদ্ধি করবে" এবং আইটি বিক্রেতারা। "

" ফেডারেল সার্কিটের জন্য আপীলের কোর্ট মৌলিক আইনী তত্ত্বের সাথে সম্মত হয়েছে, যা আমরা বছর ধরে নির্ভর করেছি ", তিনি একটি ই-মেইল লিখেছিলেন।

এই রায়টিও গুরুত্বপূর্ণ যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সার্কিটের আপীলের জন্য মার্কিন আদালতের একটি আদালত হচ্ছে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৌদ্ধিক সম্পত্তির ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি কর্তৃত্ব রয়েছে। আপদেগ্রোভ বলেন। "সম্প্রদায়ের জন্য, এটি অর্থের ব্যাপারে ছিল না, একটি গুরুত্বপূর্ণ কোর্টের এনজিগ্রা যা সম্পূর্ণ বিনামূল্যে ও ওপেন সোর্স এবং ক্রিয়েটিভ কমন্স দর্শন ভিত্তিক ভিত্তি ভিত্তিক, "আপডেগ্রোভ বলেন।

লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেমের প্রধান বিক্রেতাদের মধ্যে একটি, রেড হ্যাট, এটি সন্তুষ্ট আদালতের রায় "কোম্পানির বিবৃতি অনুযায়ী" কারণ মুক্ত উত্স মামলাগুলি বিরল, একটি প্রকাশিত আপীল সিদ্ধান্ত বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য "।