মতামত: সিআইএসপিএ খারাপ নয়, গোপনীয়তা লঙ্ঘনকারী আইন নয়, আপনার মনে হয় এটি

সরকারি ও বেসরকারী খাতের কোম্পানিগুলি তথ্য ভাগাভাগি করতে সক্ষম করে এমন একটি বিল যা গোপনীয়তার বিরোধিতা করছে এবং নাগরিক স্বাধীনতা গ্রুপ। এই বিতর্কটি বিপথে চালিত, যদিও আইনটি সঠিক পথেই রয়েছে।

সিআইএসপিএ, বা সাইবার গোয়েন্দা শেয়ারিং এবং প্রোটেকশন অ্যাক্ট, গত বছরের গোয়েন্দা-মাইক উপর হাউজ স্থায়ী নির্বাচন কমিটির র্যাংকিং সদস্যদের দ্বারা চালু করা হয়েছিল রজার্স (আর-এমআই) এবং ডাচ রুপারসবার্গার (ডি-এমডি)। আইনটির লক্ষ্য হচ্ছে সরকারি ও বেসরকারী সংস্থাগুলির জন্য সাইবার হামলার সনাক্তকরণ এবং অবরোধ করার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য শেয়ার করার জন্য একটি কাঠামো স্থাপন করা।

সিআইএসপিএ প্রাথমিকভাবে সেনেটের মাধ্যমে এটি তৈরি করে, উচ্চ সংখ্যক উচ্চ- এন্টি, টিম, কমকাস্ট, ওরাকল, সিম্যানটেক এবং মাইক্রোসফ্টের মত প্রযুক্তি কোম্পানি। এটি পরে ভ্যালি উপর মারা যান, তবে, বিগ ভাই চরম আমেরিকান নাগরিকদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি উপর কিন্তু এখন আবার ফিরে আসছে: গত মাসে, তার কংগ্রেসনাল স্পন্সররা গত বছর আমেরিকান টার্গেটের বিরুদ্ধে উচ্চ প্রফাইল আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় বিল পুনরুত্থিত করেছিল।

[আরও পাঠ্য: আপনার উইন্ডোজ পিসি থেকে ম্যালওয়্যার সরাতে কিভাবে]

CISPA আমেরিকান নাগরিকদের গুপ্তচর নয় সাইবার নিরাপত্তা বজায় রাখার উদ্দেশ্যে।

সিআইএসপিএ প্রতিক্রিয়া

হ্যাঁ, বিল ফিরে এসেছে, কিন্তু গত বছর থেকে সিআইএসপিএ আর জনপ্রিয়তা অর্জন করেনি। ইএফএফ (ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন), এসিএলইউ (আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন) এবং অন্যান্য গোপনীয়তা সমর্থনকারী সংস্থাগুলি আবারও আইনটির বিরোধিতা করছে। আরো কি, ফেসবুক, আইনটির একটি মূল সমর্থক, এই সপ্তাহে তার সমর্থনকে বাতিল করেছে।

এসিএলইউ আমার সাথে একটি চিঠি পাঠিয়েছে যা সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের একটি জোটের পক্ষে কংগ্রেসম্যান রজার্স এবং রূপসবার্গারকে পাঠানো হয়েছিল। চিঠিতে সিআইএসপিএর সাথে গুরুতর জবাবে জড়িয়ে পড়েন, তথ্য-শেয়ারিং কর্মসূচির উপর বেসামরিক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থতার আহ্বান জানান; বেসরকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে সরকারের সাথে ভাগ করা তথ্যগুলি থেকে স্বতন্ত্রভাবে সনাক্তকরণযোগ্য তথ্য দখল করতে ব্যর্থতা; এবং যে তথ্য ভাগ করা হয়েছে তার জন্য লোহা পরিহিত সুরক্ষা নিশ্চিত করতে ব্যর্থতা।

ইআরএফের সাথে সিনিয়র স্টাফ অ্যাটর্নি, কার্ট ওপসেল আমাকে ব্যাখ্যা করেছেন, "ম্যান্ডিয়েন্ট রিপোর্ট দেখায় যে নতুন বিল ছাড়াই কতটা দরকারী তথ্য ভাগ করা যেতে পারে … সমস্যাগুলি [এই বিলের সাথে] মৌলিক, এবং সম্ভবত একটি আপস সঙ্গে সংশোধন করতে খুব গভীর। "

কিন্তু, কি প্রতিক্রিয়া জোটবদ্ধ হয়?

এপ্রিল 16, 2012 তারিখে, একটি বিল সংশোধিত গোপনীয়তা উদ্বেগ মোকাবেলা করার উদ্দেশ্য ছিল। শব্দকোষের উপর প্রশ্ন ছিল, তাই সংশোধনীটি "সাইবার হুমকি তথ্য" দ্বারা বোঝায় যা একটি সংকীর্ণ ব্যাখ্যা নিশ্চিত করতে পারে যা "বৌদ্ধিক সম্পত্তিকে" অন্তর্ভুক্ত করে না।

কিছু উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে বিলটি আই.এস.পি. প্রতিক্রিয়া, সংশোধনীটি নির্দিষ্ট করে যে আইনটি সীমাবদ্ধ, সাইবার হুমকি তথ্য প্রকাশ, এবং ভাগ করার জন্য সীমাবদ্ধ, এবং স্পষ্টভাবে বলে যে বিলগুলি অ্যাকাউন্ট আটক বা তথ্য মুছে দেওয়ার কোন কর্তৃপক্ষ প্রদান করে না।

সংশোধনী কী গোপনীয়তা বিষয়ক বিষয়গুলি তুলে ধরেন। এটি যে কোনও তথ্যের জন্য প্রাপ্ত গোয়েন্দা সংস্থার চেয়ে ব্যবহৃত তথ্য থেকে এটিকে বাধা দেয় এবং মার্কিন সরকারকে যদি মামলা দায়ের করা সীমাবদ্ধতাগুলি লঙ্ঘন করে এমন তথ্যগুলি ব্যবহার করা হয় তবে তার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার অনুমতি দেয় বিল। সংবিধিবদ্ধ এছাড়াও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটর্নী জেনারেল CISPA অধীনে কার্যকলাপ নিরীক্ষণ এবং privac নিশ্চিত করার জন্য দেওয়া

মাইক্রোসফট আমার সাথে CISPA- এর উপর তার আধিকারিক বিবৃতিটি ভাগ করে নেয়, যা একসঙ্গে গোপনীয়তা সংক্রান্ত উদ্বেগগুলির উপর জোর দেয়, কিন্তু স্বীকার করে যে এই অগ্রগতিটি তৈরি হচ্ছে এবং সিআইএসপিএর মূল লক্ষ্যগুলির জন্য মাইক্রোসফটের সমর্থন বোঝায়:

"মাইক্রোসফ্ট বিশ্বাস করে যে কোনও প্রস্তাবিত আইন সাইবার হুমকি সংক্রান্ত তথ্যকে এমন ভাবে ভাগ করা উচিত যা আমাদেরকে গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি দেয় যা আমরা আমাদের গ্রাহকদের জন্য করি। ফেব্রুয়ারি মাসের মাঝামাঝি সময়ে আইনটি বিলটির পূর্ববর্তী সংস্করণের একটি সক্রিয়, গঠনমূলক সংলাপের ফলে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলি প্রতিফলিত করে এবং এই সংলাপটি অবশ্যই চালিয়ে যেতে হবে। আমরা গ্রাহকদের গোপনীয়তা রক্ষা করার সময় সাইবার নিরাপত্তা উন্নত করতে নীতিনির্ধারকদের এবং অন্যের সাথে কাজ করতে এগিয়ে আসার জন্য উন্মুখ। "- স্কটিশ চার্নি, কর্পোরেট ভাইস প্রেসিডেন্ট, ট্রাস্টিপূর্ণ কম্পিউটিং

কেন সিআইএসপিএ?

ফেব্রুয়ারি মাসের শেষের দিকে আরএসএ সিকিউরিটি কনফারেন্সে পৃষ্ঠপোষক প্রতিনিধি, রজার্স এবং Ruppersberger সঙ্গে নিচে বসলাম রজার্স বিল আবার বিল সমর্থন পিছনে প্রেরণা ব্যাখ্যা। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চীনের মতো জায়গায় স্থানান্তরিত সম্পদের যে পরিমাণ সম্পদ রয়েছে তা উত্তেজনাপূর্ণ এবং বিপজ্জনক।"

= রজার্স এবং রূপসফোর্ড বিশ্বাস করেন যে যদি যুক্তরাষ্ট্রের গোয়েন্দা সংস্থাগুলি বেসরকারী খাতের সাথে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য ভাগ করে নিতে পারে, তাহলে নিরাপত্তা শিল্প এবং বেসরকারী কর্পোরেশনগুলি নিজেদের রক্ষার জন্য আরো ভালভাবে সশস্ত্র হতে হবে.এইভাবে, গোয়েন্দা সম্প্রদায়গুলি ব্যক্তিগত কোম্পানীর কাছ থেকে লাভবান হতে পারে যেগুলি তারা সরকারের সাথে আক্রমণ সম্পর্কে জানতে পারে।

তথ্যের দুই দিকের ভাগাভাগি বড় দেখায় অত্যাবশ্যক নিরাপত্তার হুমকিগুলির ছবি এবং হামলা সনাক্ত এবং প্রতিরোধ করা.অন্যদিকে, Google এবং অন্যান্য সংস্থার বিরুদ্ধে অপারেশন অরোরার আক্রমণের পরে তথ্য-ভাগাভাগি কীভাবে এই ধরনের ভাগ করা সম্ভব হতে পারে এমন একটি কঠিন উদাহরণ প্রদান করে। প্রতিটি কোম্পানি সন্দেহজনক কিছু ঘটতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র ধাঁধা এক টুকরা দেখুন। অন্যান্য কোম্পানি এবং গোয়েন্দা সংস্থার সঙ্গে নোট তুলনা করে, টুকরা হতে পারে আক্রমণের আরও সম্পূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গির জন্য একসঙ্গে কেদ।

রজার্সের মতে লক্ষ্য, একটি সরলভাবে দ্বিপাক্ষিক সমর্থন, এবং উভয় সরকারের প্রধান অংশীদারদের কাছ থেকে তথ্যভান্ডার সংগ্রহ করা হয়। ব্যক্তিগত খাত. কংগ্রেসনাল সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে সিআইএসপিএ সরকার এবং বেসরকারী খাতকে অত্যাধুনিক হামলা সনাক্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সরবরাহ করার সর্বোত্তম উপায় এবং উন্নত, ক্রমাগত হুমকি থেকে রক্ষা করে।

কেন এখন?

রজার্স এবং রুপসবার্গ পুনরায় সিআইএসপিএ পুনরায় জমা দিয়েছেন প্রেসিডেন্ট ওবামার স্টেট অব দ্য ইউনিয়ন ঠিকানা, যেখানে তিনি সাইবার হামলার বিরুদ্ধে জাতিকে রক্ষা করার জন্য আহ্বান জানান। কি বিলটি যে সংস্করণ থেকে নিচে গুলি করা হয়েছে এটি পার্থক্য? না, কিছুই বদল হয়নি।

রুপারসবার্গার ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি এবং রজার্স উভয়ই "আটটি গ্যাং" সদস্য, নির্বাচিত কর্মকর্তাদের একটি গোষ্ঠী যারা মূল গোয়েন্দা তথ্য অ্যাক্সেসে প্রবেশ করেছেন, এবং যাদেরকে জাতীয় নিরাপত্তা বিষয়গুলিতেও সমালোচনা করা হয়েছে কংগ্রেসের বাকী অংশের সাথে আরও বিস্তৃতভাবে ভাগ করা সংবেদনশীল তিনি বলেন, তিনি প্রায়ই তাকে জিজ্ঞেস করেন যে তিনি কি রাতে জাগ্রত রাখেন, এবং তার শীর্ষ প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি হলো "সাইবার আক্রমণ।"

সংবেদনশীল ও মালিকানাধীন তথ্য চুরি করা থেকে বিরত থাকার জন্য আমাদের পদক্ষেপ নিতে হবে।

তবে কেন জমা দিন আবার একই আইন? Ruppersberger বলেন যে হুমকি আড়াআড়ি গত বছর থেকে পরিবর্তিত হয়েছে, এবং তারা এখন CISPA সঙ্গে সম্পন্ন করার চেষ্টা করছেন কি জন্য আরো সমর্থন আছে। "আমরা উন্মুক্ত হচ্ছে, এবং এই আক্রমণ আরো আক্রমনাত্মক হচ্ছে - ওয়াশিংটন পোস্ট, নিউ ইয়র্ক টাইমস, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, আমি ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট মানে, আর এটা … আরামো, 30,000 কম্পিউটার ছিনতাই হয়ে গেছে। তারা আরও বেশি আক্রমণাত্মক হয়ে উঠেছে। "

এগিয়ে চলার পথ

বিলটির একটি সমালোচনা সরকারকে কীভাবে প্রাইভেট কোম্পানির সাথে শেয়ার করবে তা নিয়ে উদ্বেগ। সিআইএসপিএ বিরোধীরা সরকারের কাছে পাঠানোর আগে বিভিন্ন ধরনের তথ্য খারিজ বা হ্রাস করা উচিত, কিন্তু ব্যক্তিগত কোম্পানিগুলি এটি ভাগ করার আগে ডেটা মাধ্যমে ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করার অতিরিক্ত বোঝা না চায়।

Ruppersberger ব্যাখ্যা করেছেন যে এনএসএ ইতিমধ্যেই আছে সরকার যখন এটি গ্রহণ করে তখন তথ্য ক্ষুদ্রাতিক্ষুদ্রতার জন্য সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তি এবং এটি একটি সমস্যা যা তিনি বিশ্বাস করেন যে তার মাধ্যমে কাজ করা যেতে পারে। সিআইএসপিএ সম্পর্কিত অন্যান্য কিছু উদ্বেগগুলি আওতাধীন বিষয়। রজার্স এবং রূপপার্সবার্গ গোয়েন্দা সংস্থার স্থায়ী নির্বাচন কমিটির লেন্সের মাধ্যমে বিশ্বকে দেখছেন এবং তারা এই কমিটির সুযোগের মধ্যে যে সমস্যাগুলি দেখতে পান সেগুলির সমাধান করার জন্য আইন প্রণয়ন করেছে।

তাই এখন আমরা কোথায়? আইনটি এখন মার্ক-আপের মধ্য দিয়ে যেতে হবে এবং কমিটির মাধ্যমেও এটি পেতে হবে। তাই এখনও বিষয়গুলির মাধ্যমে কাজ করার সময় এবং কোনও অবশিষ্ট উদ্বেগ মোকাবেলার জন্য আপস করে দেওয়ার জন্য সময় আছে।

সিআইএসপিএ কঠোর সামঞ্জস্যের দাবি দাবি করে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থের জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা সাইবার হামলার হুমকি মোকাবেলা করি। সরকার বা বেসরকারী সংস্থা একাই এই সমস্যা মোকাবেলা করতে পারে না, তাই আমাদের প্রয়োজনের অংশীদারি ও সহযোগিতা সহজতর করার জন্য সিআইএসপিএর মতো আইন প্রয়োজন।

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামতগুলি কলামিস্টের, যারা মূলত পিসিওয়ার্ড ।