পেটেন্ট রিফর্ম বিলের শুনানির সময় বিরোধীদলটি দেখা যায়

যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টা রাষ্ট্রপতির পেটেন্ট ব্যবস্থার সংস্কারের জন্য কংগ্রেস আবার অন্বেষক, ফার্মাসিউটিকাল কোম্পানি এবং ক্ষুদ্র প্রযুক্তি কোম্পানীর কাছ থেকে আপত্তি উত্থাপন করছে, যা বলে যে বর্তমান আইনটি পেটেন্টের মূল্যকে নষ্ট করে দিতে পারে।

পেটেন্ট ব্যবস্থার সংস্কারের বর্তমান প্রচেষ্টার একটি হোমওয়ালার বন্যার সমতুল্য তার বাড়িটি বর্জ্যচামচিতে একটি ছোট আগুনের আছড়ে ফেলার জন্য আবিষ্কারক ডিন কামেন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস জুডিসিয়ারি কমিটির কাছে বৃহস্পতিবার জানিয়েছেন। পেটেন্ট হোল্ডারদের বড় ক্ষতির পুরষ্কার পাওয়ার জন্য এটি আরও কঠিন করে তুলতে পারে এমন একটি পরিবর্তনের পরিবর্তে কংগ্রেস মার্কিন পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস (ইউএসপিটিও)কে আরো অর্থ দিয়ে পেটেন্টের গুণমান উন্নত করতে ফোকাস করতে হবে, কামেন বলেন, আবিষ্কারক Segway স্কুটার, একটি ইনসুলিন পাম্প এবং অন্যান্য পণ্য।

কিছু ক্ষেত্রে, ইউএসপিটিও একটি পেটেন্ট আবেদন অনুমোদনের জন্য এটি পাঁচ বছর সময় নিতে পারে, Kamen বলেন। "আপনি যাই হোক না কেন, পেটেন্ট অফিসে দ্রুত সাড়া দেওয়ার জন্য সম্পদ আছে তা নিশ্চিত করুন," তিনি বলেন। "আপনার ঘরকে আপনার খ্যাতি অর্জনের জন্য যদি আপনার পাঁচ বছর প্রয়োজন হয় তবে আপনার বাড়ি নির্মাণ করা যায় না, অথবা আপনার কাজের পর আপনার একটি পোস্টডগ রিভিউ"।

কামেন এবং টেসারীর প্রতিনিধি, সেমিকন্ডাক্টর প্যাকেজিং বিক্রেতার এবং জনসন এবং জনসন, স্বাস্থ্য-যত্ন পণ্য বিক্রেতার, সংসদ সদস্যদের বলেন তারা পেটেন্ট রিফর্ম অ্যাক্টের বিরোধিতা করছেন যা হাউস জুডিসিয়ারি কমিটির সদস্যদের দ্বারা মার্চ মাসে চালু করা হয়েছিল। বিল এর হাউস সংস্করণ পেটেন্ট পোস্ট শোধন চ্যালেঞ্জ প্রসারিত হবে, একটি পেটেন্ট মামলা দায়ের এবং বিচারক একটি বড় পণ্য অংশ হিসাবে একটি পেটেন্ট উদ্ভাবনের মান নির্ধারণ করতে পারেন কিভাবে সীমিত বিচার বিভাগীয় বিচারব্যবস্থা সীমাবদ্ধ।

মার্কিন সেনেট বিচারপতি কমিটি অনুরূপ বিল অনুমোদন করেছে, এবং সেনেট তল উপর কর্মের জন্য অপেক্ষা করছে। হাউস সেপ্টেম্বর ২007 এ অনুরূপ বিল পাস করে, কিন্তু নভেম্বর ২008 সালে একটি নতুন কংগ্রেস নির্বাচিত হওয়ার আগে সেনেট এটিকে কার্যকরী করতে ব্যর্থ হয়।

পেটেন্টের প্রাক-অনুদান পর্যালোচনার জন্য হাউস বিল এর বিধানগুলি অনিয়মিত কারণ বেশ কয়েকটি আদালতের মামলা টেসারার সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট ও জেনারেল কাউন্সিল বার্নার্ড ক্যাসিদি বলেন, "পেটেন্ট ব্যবহারকারীর পরিবর্তে পেটেন্ট ব্যবহারকারীদের পক্ষে ভারসাম্যকে গুরুত্বের সাথে তুলনা করা হয়েছে"।

বর্তমান পেটেন্ট পুনর্বিবেচনা প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে "অপব্যবহার এবং পেটেন্টের একটি যন্ত্র" তিনি বলেন, "বিশেষজ্ঞ আইন সংস্থার বিজ্ঞাপনগুলি দিয়ে তারা পেটেন্ট সম্পর্কে অনিশ্চয়তা তৈরি করতে পারে।"

কিন্তু ইন্টেল এবং সিএসও সিস্টেমের প্রতিনিধিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, একটি বৃহত পরিপাটি প্রয়োজন। পেটেন্ট হোল্ডার যারা পণ্য তৈরির কোনও প্রয়াস পায় না বা তাদের পেটেন্টগুলি সক্রিয়ভাবে লাইসেন্স প্রদান করে না, তাদের পেটেন্টগুলি বহন করে এমন কয়েকটি পেটেন্ট থাকতে পারে এমন পণ্যগুলির সাথে প্রযুক্তি কোম্পানীর বিপুল ক্ষতির পুরষ্কার পাওয়ার জন্য এটি খুবই সহজ।

টেক কোম্পানিগুলি বাধ্য হচ্ছে সিনেটর সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট মার্ক চ্যান্ডলার বলেন, পণ্যটির একটি ছোট অংশের মূল্যের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতির জন্য কোর্টগুলো কর্তৃক ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। পেটেন্ট মামলাগুলি গবেষণা এবং উন্নয়ন থেকে সম্পদ নিষ্কাশন নিক্ষেপ, তিনি যোগ করেছেন।

গত চার বছরে প্রযুক্তির দ্বারা প্রদত্ত মোট পেটেন্ট মামলা খরচ দ্বিগুণ হয়েছে 4.6 বিলিয়ন মার্কিন ডলার, চ্যান্ডলেডার বলেন। "পেটেন্ট মামলা করার নিয়মগুলোতে ভারসাম্যহীনতা এমন সুশৃঙ্খল প্রত্যক্ষদর্শী সিন্ডিকেট তৈরির সূত্রপাত করেছে যা পেটেন্ট ক্রয় করে উদ্ভাবনী পণ্যগুলি বিকাশ না করে বরং বাজার থেকে উদ্ভাবনী পণ্য নিয়ে এসেছে লাইসেন্স থেকে অর্থপ্রদানের জন্য" তিনি বলেন। "প্রায় 88 শতাংশ প্রযুক্তি কোম্পানীর বিরুদ্ধে পেটেন্ট দাবি করে যারা কোনও পণ্য তৈরি করে না তাদের দ্বারা উত্সাহিত করা হয়।"

কামেন যদিও উল্লেখ করেছেন যে, তার কোম্পানি, DEKA গবেষণা ও উন্নয়ন পণ্যগুলি তৈরি করে না, কিন্তু অর্থ প্রদান করে অন্যান্য কোম্পানি তার উদ্ভাবন লাইসেন্সিং দ্বারা। "আমি অনেক মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছি এবং শেষ পর্যন্ত, আমি যে সব শেষ করেছি তা পেটেন্টের মতো," তিনি বলেন। "কিছুটা বড় কোম্পানির কাছ থেকে টেবিলের মধ্যে বসে আমি যখন দেখি তখনই পেটেন্ট হয়।"

বিস্তৃত পেটেন্ট সংস্কারের আহ্বানকারী বেশ কয়েকজন সংসদ সদস্য বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের একটি পেটেন্ট সিস্টেম দেশকে একটি প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধা এনেছে। "টেক্সাসের রিপাবলিকান প্রতিনিধি এবং পেটেন্ট রিফর্ম অ্যাক্টের সাংসদ ল্যামার স্মিথ বলেন," যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতি এবং আমাদের জাতির সার্বিক প্রতিযোগিতা এবং সকল আমেরিকানদের জীবনযাত্রার মান উন্নয়নে পেটেন্ট আইন পরিবর্তন অপরিহার্য।

কিন্তু অন্যদের কমিটি উদ্বেগ প্রকাশ করে যে বিলটি ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

সমস্যাটির উভয় দিকের সাক্ষী বৈধ পয়েন্ট উত্থাপিত বলে মনে করেন, ক্যালিফোর্নিয়া ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি জো লোফগ্রেন বলেন। "আমাদের সকলের জন্য হতাশাজনক বিষয় হল যে সমস্ত সাক্ষীরা একে অপরের সাথে দ্বন্দ্বের মধ্যে সত্য বিষয়গুলো বলেছিল"। "কিভাবে আমরা একটি বিন্দু যে সত্যিই আমেরিকান অর্থনীতির জন্য কাজ করে পেতে পারি?"