পর্যালোচনা: প্ল্যাগট্রিকের সাহায্যে সাহসী জিনিসপত্র খুঁজে পাওয়া যায় (কখনও কখনও এমন হয় না)

সাহিত্যিকতা ইন্টারনেট যুগের একটি যন্ত্রণা, তাই একজন শিক্ষার্থীর সাহায্যে সাহিত্যিক শব্দগুলির পরীক্ষা করার জন্য একটি বিনামূল্যের সরঞ্জামের মতো শব্দটি সত্যিকারের স্বপ্ন সত্য বলে মনে হয়। তবে ধারণাটি উত্তেজনাকর হলেও, প্লাগট্রেকারের মুক্ত সংস্করণটি আস্থার সাথে ব্যবহার করা এখনো যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য নয়।

ব্যবহারকারী যখন স্কুলে কাগজটি বা 5000 শব্দ পর্যন্ত লেখার অন্য যে কোনও অংশকে পেস্ট করে তখন PlagTracker কাজ করে PlagTracker.com সাইটে টেক্সট ক্ষেত্র। স্টার্ট চেকিং এ ক্লিক করুন, এবং পরিষেবা স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ লক্ষ ওয়েব পৃষ্ঠা এবং পন্ডিতিক নিবন্ধগুলির সাথে তুলনা করে। একবার একটি প্রতিবেদন তৈরি করা হলে, লিঙ্কগুলি যেখানে কপিরাইটারাইজড উপাদান বিদ্যমান সেখানে দেখতে সমস্ত সোর্স দেখুন ক্লিক করুন লিংকটি ক্লিক করলে কাজ নাও হতে পারে; আমি এটি খুলতে লিংক এর ডান দিক আইকন ক্লিক করতে হয়েছিল।

Plagtracker এর প্রিমিয়াম সংস্করণ, যা $ 15 একটি মাসের খরচ, দ্রুত ফলাফল প্রদান করে, ব্যবহারকারী আরো সঠিক ফলাফল জন্য উদ্ধৃত উপাদান সরাসরি উত্সাহ বাদ দেয়, এবং *.doc এবং পাঠ্য ফাইলের পরিবর্তে ফাইল আপলোডগুলি (কাট এবং পেস্ট ব্যবহার করার পরিবর্তে) সক্ষম করে।

প্লাগট্রেকারের কিছু কিছু লাল হরিস হতে পারে।

প্লাগট্রেকারের মুক্ত সংস্করণটি সাহায্যে সাহায্যে সনাক্ত করা যায়? হ্যাঁ। আমি একটি অনুচ্ছেদ আপলোড করেছি এবং নিখরচায়, একটি স্বতন্ত্র বই থেকে একটি উদ্ধৃতাংশ ছাড়া। PlagTracker Google বইগুলির মাধ্যমে উত্তরণ ও পৃষ্ঠার সংখ্যাটি সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল (যদিও Google বইগুলি পৃষ্ঠাটি প্রদর্শন করবে না) সুতরাং যে মহান।

দুর্ভাগ্যবশত, PlagTracker এছাড়াও এটি বিদ্যমান না যেখানে plagiarism খুঁজে পাওয়া যায় নি। আমি একটি ছোট (235 শব্দ) প্রতিক্রিয়া অনুচ্ছেদটি আপলোড করেছি যা আমার ছেলে তার 9 ^ও গ্রেড ইংরেজি ক্লাসের জন্য লিখেছে, যা আমি নিশ্চিতভাবে নিশ্চিত করছি না যে সেগুলি উদ্ধৃত করা হয়েছে। PlagTracker নির্ধারিত হয়েছে যে এই অনুচ্ছেদে 48 শতাংশ "অ-অনন্য।" বিনামূল্যের সংস্করণে, পৃষ্ঠা বা লাইন উদ্ধৃতি ছাড়া উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে যে কোনও উপাদান প্রদর্শিত হয় তা ঠিকমতো উল্লিখিত নয় এবং মূলের একটি লিঙ্ক। কাজ (যদি এটি অনলাইনে পাওয়া যায়) প্রদান করা হবে। এটা একটি নির্দিষ্ট ধরনের অনুভূতি করে, কিন্তু PlagTracker সেখানে থামতে পারে না।

উদাহরণস্বরূপ, আমার ছেলের বাক্যগুলির মধ্যে একটির মত এইভাবে গিয়েছিল: "'মানুষ ঘৃণা ঘৃণা করে' এই গল্পে দ্বিতীয় বিষয়টি প্রকাশ করা হয়েছে।" PlagTracker সমস্যাযুক্ত হিসাবে এই লাইন পতাকাঙ্কিত, এবং আমার পুত্র এর বিশ্বাসযোগ্যতার উপর কাস্টিং ক্যাপাসিঙ্গের উত্থান পাঁচটি ভিন্ন উত্স প্রস্তাব এইগুলি ছিল চারটি জায়গা যেখানে লোকেরা অন্যদের উত্তর দিতে প্রশ্ন তোলেন। প্রথম সূত্র ছিল ইয়াহু উত্তর, যেখানে গত বছর কেউ কেউ এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছিল: "আমি বাইরে এবং মানুষের চারপাশে ঘৃণা করি। আমার সাথে কি কি সমস্যা আছে? "প্ল্যাগট্রেকার মনে করে আমার ছেলেটি" লোকজন, "" ঘৃণা, "এবং" ভুল "শব্দগুলির উপর ভিত্তি করে এই সাইটটি উদ্ধৃত করেছে যা আপনি ইন্টারনেটে অত্যন্ত সাধারণ খুঁজে পাবেন।

প্লাগট্রেকারের কাট- এবং পেস্ট ওয়েব ইন্টারফেস ব্যবহার করা সহজ।

দ্বিতীয় উৎস অনুরূপ ছিল - একটি Askville প্রশ্ন এই সময়, আশ্চর্য, "স্কুলশিক্ষার সাথে কি ভুল? (যারা ধারণাটি ঘৃণা করে)। "তৃতীয় উত্সটি উত্তরব্যাগে নামক একটি সাইট (" কি মিডওয়েটগুলি ঘৃণা করা ভুল? ") এবং ইউকে ইয়াহু চতুর্থ (" কেন লোকেরা ঘৃণা করে কেন এটা-সকল? ")। পঞ্চম উৎস ছিল উইলিস্পিটি ইউনাইটেডের জন্য এন্ট্রি। কেন, আমি বলতে পারি না প্লাগট্রেকার বলছে না.একটি সূত্র আমার ছেলের অনুচ্ছেদের সাথে কোনও সম্পর্কযুক্ত ছিল না।

আমার ছেলের লেখা আরেকটি বাক্য লেখা রয়েছে "নতুন হেভেন।" বড় ভুল: এটি গ্রেট গ্যাটসবি, এটির তিনটি ভিন্ন সংস্করণ, পাশাপাশি scribd.com এ "হ্যাভেন" নামে একটি গল্প বলে। রিপোর্টের ভিত্তিতে অনুমান করা যেতে পারে যে, আমার ছেলে এফ। স্কট ফিটজারগড়াল থেকে উত্তরণ প্রত্যাহার করেছে, কিন্তু কোনও সংযোগ নেই। এই ক্ষেত্রে, আমি পুরাতন পদ্ধতিতে সাহিত্যবিজ্ঞান পরীক্ষা করা বন্ধ করে দিতাম: Google।

আমি একটি শিক্ষক বা টিএ এই "ট্র্যাকার" একটি প্রবন্ধ আটক কল্পনা থেকে ঘৃণা এবং তারপর মুখ মান এ গ্রহণ তার উপসংহার যে নথি 30, 40, 50 শতাংশ বা তার বেশি "অ অনন্য।" তবে, এই হল যে বুদ্ধিমান ইউক্রেনীয় কম্পিউটার ভিজের একটি ছোট দল থেকে অপেক্ষাকৃত নতুন প্রকল্প, আমি বয়স সঙ্গে উন্নত হয়েছে কিনা তা খুঁজে বের করতে কয়েক মাসের মধ্যে আবার চেক করার পরিকল্পনা।