স্যামসাং বনাম অ্যাপেল কে সেরা? | Samsung vs Apple Who is the Best? | Eagle Eyes
সুচিপত্র:
- [আরও পাঠ্য: প্রতি বাজেটের জন্য সেরা অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলি ]
- গত বছর হেগ কোর্টে একই পেটেন্ট সম্পর্কে অ্যাপলকে স্যামসাংয়ের প্রজেক্টের প্রাথমিক আদেশে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
আইনসম্মত পটভূমি
অ্যাপল "স্পর্শ-ইভেন্ট মডেল" নামক একটি মাল্টিচিউচ পেটেন্টের মাধ্যমে নেদারল্যান্ডসে স্যামসাংকে মামলা দায়ের করেছে। একটি মাল্টিচাচ ডিভাইসের পর্দার অংশগুলি নিষ্ক্রিয় করে যখন একটি অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারী অনিচ্ছাকৃত ইনপুট এড়ানোর জন্য এটি করতে প্রয়োজনীয় মনে করে তখন পেটেন্টে বর্ণিত প্রযুক্তিটি অক্ষম করে।
[আরও পাঠ্য: প্রতি বাজেটের জন্য সেরা অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলি]
উদাহরণস্বরূপ, ভিডিও গেমস এ একই সময়ে বিভিন্ন কন্ট্রোল বোতামগুলি চালানোর জন্য একজন খেলোয়াড়ের জন্য এটা পছন্দনীয়। কিন্তু এটি gamer স্ক্রিনের অংশ যেমন মেনু বার হিসাবে ধাপে আনতে অদ্ভুত হতে পারে কারণ এটি আনন্দের সাথে গেমটি ব্যাহত করতে পারে। অতএব, একই স্ক্রিনে অন্যদেরকে নিষ্ক্রিয় করার সময় একজন ব্যবহারকারী স্ক্রিনে কিছু বোতাম একসঙ্গে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডেভেলপারদের একটি পদ্ধতি প্রয়োজন।
অ্যান্ড্রয়েড এবং iOS উভয়ই টাচস্ক্রিনের অংশ অক্ষম করার পদ্ধতি। অ্যাপল উন্নত এবং ব্যবহারকারী ইন্টারফেসের প্রতিটি উপাদান, এছাড়াও "ভিউ," এক্সক্লুসিভভিটি হিসাবে পরিচিত দ্বারা অবাঞ্ছিত ছোঁয়া প্রতিরোধ একটি টেকনিক পেটেন্ট।স্যামসাং আকাশগঙ্গা এস III স্মার্টফোন
অ্যান্ড্রয়েড আরও হায়ারারকিকাল, অনুরূপ সিস্টেম এবং ব্যবহার করে স্যামসাংয়ের আইনজীবী সেপ্টেম্বরের শুনানিতে সাড়া দিয়ে বলেছিলেন যে, স্যামসাংয়ের গ্যালাক্সি পণ্যগুলি অ্যাপলের পেটেন্টে লঙ্ঘন করে না।
সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হল যে পেশাদার ডেভেলপাররা অবাঞ্ছিত ইনপুট প্রতিরোধ করার জন্য একটি স্পর্শ পর্দার অংশ নিষ্ক্রিয় করার সম্ভাবনার সাথে পরিচিত, তা অনুমান করা হবে যে অ্যান্ড্রয়েড 2.3, 3.0 এবং তারপরে ব্যবহৃত প্রযুক্তিটি - যা অ্যাপল বলেছে যে স্যামসাংয়ের গ্যালাক্সি লঙ্ঘিত হয়েছে - রায় অনুযায়ী "পেটেন্টের সুযোগের সুরক্ষার মধ্যে পড়ে না"।
অ্যাপল এই রায়কে আপীল করতে পারে, হেগ কোর্টের একটি মুখপাত্র বলেন। অ্যাপল মন্তব্যের অনুরোধের প্রতি সাড়া দেয়নি।
স্যামসাংয়ের একটি মুখপাত্র একটি ই-মেইল বিবৃতিতে এই রায়টিকে স্বাগত জানায়, "যা আমাদের অবস্থান নিশ্চিত করে যে আমাদের পণ্যগুলি অ্যাপল এর বৌদ্ধিক সম্পত্তি লঙ্ঘন করছে না", স্যামসাং বলেন। স্যামসাংয়ের পক্ষ থেকে বলা হয়, "আমরা আরও উন্নত এবং ডেলিভারির ভোক্তাদের জীবন আরও উন্নত করতে চাই।"
অন্যান্য অ্যাপল / স্যামসাং ডিসপিউটস
আজকের রায় ইউরোপের এই পেটেন্টের বিরুদ্ধে মামলা করার আগে ইউরোপীয় সিদ্ধান্তের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। ডাচ বিচারকরা বলছেন যে তারা বিবেচনা করেছেন।
গত বছর হেগ কোর্টে একই পেটেন্ট সম্পর্কে অ্যাপলকে স্যামসাংয়ের প্রজেক্টের প্রাথমিক আদেশে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
জুলাইতে, অ্যাপলকে এইচটিসির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল যুক্তরাজ্য যুক্তরাষ্ট্রে একই পেটেন্ট সংক্রান্ত মামলার ক্ষেত্রে, অ্যাপল সেই মামলাটি আপীল করেছিল। জার্মানির ম্যানহেইমের নিচু আঞ্চলিক অঞ্চলটিও সেপ্টেম্বরে শাসিত হয়েছিল যে স্যামসাংয়ের গ্যালাক্সি পণ্যগুলি অ্যাপলের "স্পর্শ-ইভেন্ট মডেল" পেটেন্টে লঙ্ঘন করবে না।
প্রতিবেদন: চীনে চীনের পেটেন্ট লঙ্ঘন মামলা লঙ্ঘন করে

স্যামসাংকে চীনে পেটেন্ট লঙ্ঘনের জন্য 50 মিলিয়ন ইউয়ান দিতে বলা হয়েছে।
ইইউ আদালত নিয়ম যে অ্যাডওয়ার্ডস ট্রেডমার্ক আইন লঙ্ঘন করে না

যখন একটি আদালত প্রতিযোগীদের নাম ব্যবহার করে ইন্টারনেট বিজ্ঞাপন কীওয়ার্ডগুলি ইউরোপীয় ট্রেডমার্ক আইন লঙ্ঘন করছে না।
ব্যাংকিং গোপনীয়তা কপিরাইট দাবি Trumps, ডাচ আদালত নিয়ম

ব্যাংক অ্যাকাউন্ট হোল্ডারদের রক্ষা গোপনীয়তা আইন কপিরাইট প্রয়োগকারী সংস্থার সাহায্য তথ্য প্রদানের চেয়ে আরো গুরুত্বপূর্ণ এই সপ্তাহে একটি ডাচ আদালতের রায় অনুযায়ী।