সান ফ্রান্সিসকো এর সেল ফোন রেডিয়েশন আইন: বেস্ট

সান ফ্রান্সিসকো সান ফ্রান্সিসকোতে সেল ফোন রিটেলারদের "সেল ফোন রাইট টু জানা" আইন পাশ করে বালির মধ্যে একটি রেখা আঁকতে উদ্যোগ গ্রহণ করেছে ডিভাইস লেবেল এ বিকিরণ তথ্য অন্তর্ভুক্ত। যদিও আইনের উদ্দেশ্য অনুধাবন করা হয়, তার বাস্তবায়ন বিপথগামী হয় এবং নেট ফলাফল ব্যবহারকারীদের জন্য আসলে কোন উপকার দেয় না।

আইনটি মোবাইল ফোন ব্যবহারকারীদের বুঝতে সাহায্য করে যে তাদের মাথাতে কতটা বিকিরণ হচ্ছে হিসাবে তারা মোবাইল ফোনে কথোপকথন সম্পর্কে পায়চারি। প্রশ্ন হচ্ছে: ভোক্তারা যে তথ্য দিয়ে কি করতে পারে?

সেলফোনের বিকিরণে দীর্ঘস্থায়ী এক্সপোজার দ্বারা সৃষ্ট ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং স্বাস্থ্যগত সমস্যার পরিপ্রেক্ষিতে প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, বাস্তবতা হচ্ছে কোন প্রমাণিত সংযোগ নেই। মোবাইল ফোন বিকিরণ এবং স্বাস্থ্যের পরিণতির মধ্যে সরাসরি, যাচাইযোগ্য সংযোগ ছাড়া এবং মোবাইল ফোনের খুচরা বিক্রেতাদের সংখ্যা কতটুকু সাধারণ, কতটা সাধারণ, বা কতটুকু আছে, তার কোনও সঠিক অর্থ নেই।

[আরও পড়ুন: প্রতি বাজেটের জন্য সেরা অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলি]

সিটিআইএ - ওয়্যারলেস অ্যাসোসিয়েশনের প্রতিনিধিত্বকারী একটি দল - ফেডারেল আদালতে মামলা দায়ের করে দাবী করে যে "সেল ফোন অধিকার-জানার" আইন ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন (এফসিসি) -এর কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে লঙ্ঘন করেছে। এই মামলাটি দাবি করে যে সানফ্রান্সিসকো আইনগুলি ব্যবহারকারীদের কাছে বিভ্রান্তি বজায় রাখে এবং এটি যে বার্তা দেয় যে এফসিসি মানগুলি যথেষ্ট নয়, এবং প্রদত্ত মোবাইল ফোনের নিরাপত্তা কোনক্রমে তার বিকিরণ সংক্রান্ত তথ্য দিয়ে সংযুক্ত হয়।

একটি বিবৃতিতে সিটিআইএ ব্যাখ্যা করে, "এফসিসি নির্ধারিত করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনত বিক্রি করা সমস্ত বেতার ফোন 'নিরাপদ'। এফসিসি একটি নিয়মিত ভিত্তিতে বৈজ্ঞানিক গবেষণা নিরীক্ষণ করে এবং RF এক্সপোজারের জন্য তার মান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক মান-সেটিং সংস্থা দ্বারা গৃহীত প্রস্তাবিত নির্দেশাবলী উপর ভিত্তি করে হয়.উপরন্তু, মার্কিন খাদ্য ও ঔষধ প্রশাসন (এফডিএ) এর বিশেষজ্ঞরা, উপলব্ধ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ সেলফোন দ্বারা নির্গত আরএফ শক্তি দ্বারা কোনও পরিচিত স্বাস্থ্যের ঝুঁকি দেখায় না। এফডিএ তার ওয়েবসাইটে বলেছে যে, [[টি] বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ওজন কোনও স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে সেল ফোনের সাথে যুক্ত নয়। "

যে অবস্থান যুক্তিসঙ্গত মনে হয়। ধারণা করা হয় যে এফসিসি কর্তৃক অনুমোদিত প্রতিটি ডিভাইস ব্যবহারের জন্য নিরাপদ, বিভিন্ন হ্যান্ডসেটগুলিতে পোস্ট করা আপাতদৃষ্টিতে অযৌক্তিক সংখ্যার সাথে উপস্থাপিত ব্যবহারকারীদের কি করা উচিত? প্রত্যেকেরই কি সর্বনিম্ন বিকিরণ সংখ্যা সহ এক কিনতে হবে? ব্যবহারকারীরা কীভাবে "সঠিক" নাম্বারটি জানেন এবং অন্যের চেয়ে বেশি বিকিরণ সহ একটি মোবাইল ফোন বেছে নেওয়ার ফলাফল কি?

আমি বুঝতে পারি যে সানফ্রান্সিসকো মনে করে যে, আসলে, এর মধ্যে কিছুটা সংযোগ থাকতে পারে বিকিরণ একটি মোবাইল ফোন এবং সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্য পরিণাম থেকে, এবং যে এটি রিলাক্স এবং নির্মাতারা অংশগ্রহণকারীদের ব্যবহারকারীদের রক্ষা করার সম্পূর্ণ প্রকাশ নিশ্চিত কিছু বাধ্যবাধকতা আছে বলে মনে হয়। যাইহোক, যে কোনও নির্দেশিকা বা কোনও তথ্য সরবরাহের বিষয়ে আনুষ্ঠানিকতা না থাকাতে, বিপথগামী আইন শুধু ক্রেতাদেরকে বিভ্রান্ত করবে।

আপনি টনিকে তার ফেসবুক পৃষ্ঠার অনুসরণ করতে পারেন, অথবা ইমেলের মাধ্যমে যোগাযোগ করতে পারেন এ tony_bradley@pcworld.com । তিনি টনি_BradleyPCW