কি চীনকে ওয়েব সেন্সরশীপের বিষয়ে আমাদের যত্ন নেওয়া উচিত?

বায়ু দূষণ ছাড়াও, বেইজিং অলিম্পিকের শেষ দিন আগে ইন্টারনেটের সেন্সরশিপের একদিনের ব্যবধানে এটি একটি বিষয়।

বেইজিংতে পৌঁছানোর পর অনেক সাংবাদিক সাংবাদিকদের প্রধান প্রেস সেন্টার (এমপিিসি) অলিম্পিক পার্কের উত্তর এবং আবিষ্কৃত হয় যে তারা যে কোন ওয়েব সাইটগুলিতে অ্যাক্সেস বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল, যেমন অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল (এআই) এবং রিপোর্টার্স সান ফ্রন্টিয়ার্স (রিপোর্টারস উইদাউডস, আরএসএফ) এবং বিবিসি চীনা এবং উইকিপিডিয়া এর সরলীকৃত চীনা সংস্করণ।

বিবেকের বন্দীদের যারা সাইট প্রতিনিধিত্ব সাইট নিজেদের অ্যাক্সেসের চেয়ে আরো মনোযোগ প্রাপ্য।

বেশিরভাগ মিডিয়া রিপোর্ট যে MPC এ প্রবেশ নিষিদ্ধ ছিল অবলম্বন। তারা কখনোই উল্লেখ করেনি যে গড় চীনা ব্যবহারকারী প্রতিদিন একই স্তরের অ্যাক্সেস অনুভব করে। তারা কোনও উল্লেখ করেনি যে একটি সাধারণ প্রক্সি সার্ভার বা বেনামে সার্ফিং সাইট তাদের যে সাইটগুলি দেখতে চেয়েছিল সেগুলি তাদের কাছে পৌছবে।

আসন্ন অশান্তিটি আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটির (আইওসি) কর্মকর্তা থেকে প্রথম ভর্তি হ'ল একটি চুক্তিতে সীমিত সেন্সরশিপ গ্রহণ, তারপর আইওসি প্রেসিডেন্ট জ্যাকস Rogge দ্বারা একটি অভূতপূর্ব অস্বীকার অস্বীকার করেন যে যেমন কোন চুক্তি ছিল। যারা দুটি বিবৃতির মধ্যে রয়েছে, উপরে উল্লিখিত সাইটগুলি এবং কিছু অন্যদের সবগুলি উপলভ্য হয়ে ওঠে, যদিও ব্লগিং সাইট টাইপপ্যাড সহ অন্যান্যরা অবরুদ্ধ থাকে।

প্রশ্ন হচ্ছে, এটি আসলেই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, বিশেষ করে অলিম্পিকের জন্য, কেউ সাংবাদিকদের একটি গুচ্ছ ছাড়াও?

নিজেকে জিজ্ঞেস কর: গড়ে প্রতিদিন কত সংখ্যক চীনা ভাষার সাইটগুলি আপনি পড়েন? আপনি সম্ভবত শূন্য উত্তর জিরো ইংরেজি ভাষার ভাষার গড় সংখ্যা, যা সাধারণত চীনা ব্যবহারকারী নিয়মিত পড়েন।

দীর্ঘ শট দ্বারা চীন এর সবচেয়ে জনপ্রিয় অনুসন্ধান সাইট Baidu নয়, Google নয় চীনের সবচেয়ে জনপ্রিয় ওয়েব সাইটগুলি বিদেশী সাইট নয়, এমনকি শীর্ষস্থানীয় বিদেশী সাইটগুলির স্থানীয় সংস্করণও নয়। যখন চীনা ব্যবহারকারীরা ভিডিও সামগ্রী চান, তারা সম্ভবত ইউকু.কম, টুডু ডটকম বা 56 ডটকমকে ইউটিউবে দেখার আগে চালু করে।

অধিকাংশ ক্ষেত্রে চীনের ইন্টারনেট সেন্সরশিপের বিষয়টি একই রকম: কল্পনা করুন মার্কিন সরকার আদেশ দেয় আইএসপি (ইন্টারনেট সার্ভিস প্রোভাইডার) ইটালিয়ান কম্যুনিস্ট পার্টির দ্বারা পরিচালিত ওয়েব সাইটগুলির অ্যাক্সেস অবরুদ্ধ করার জন্য। এখন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কতজন লোক আসলে এই ধরণের সাইটগুলি পরিদর্শন করেছে? এই ধরনের অর্ডার দ্বারা আসলে কতজনকে প্রভাবিত করবে? হয়তো অনেক আমেরিকানরা এমন একটি পদক্ষেপকে সমর্থন করবে যা একটি মতাদর্শের প্রচারকে অযৌক্তিক মনে করে। এটা এমনকি উল্লেখ করে না যে কেবলমাত্র সীমিত সংখ্যক আমেরিকানই ইতালীয় ভাষায় লেখা সাইটগুলি বুঝতে সক্ষম হবে, এমনকি যদি তারা তাদের দেখতে পারে।

একই জিনিস চীনে সত্য। গড় ইন্টারনেট ব্যবহারকারী তথাকথিত "গ্রেট ফায়ারওয়াল অফ চায়না" এর বিরুদ্ধে কখনও দৌড়াচ্ছে না কারণ এআই, আরএসএফ এবং অন্যান্য বিদেশী সাইটগুলিতে তার কোনও আগ্রহ নেই। যদিও কিছু, যেমন পরবর্তী মিডিয়া এর অ্যাপল ডেইলি সাইট চীনা ব্যবহারকারীদের দ্বারা পড়তে পারে, তবে যারা সাইটগুলি সবচেয়ে বেশি চান তাদের প্রস্তাব দেয় না: সংগীত ডাউনলোডগুলি, স্থানীয় সংবাদ এবং তথ্য যা তারা সহজেই পাঠ করে এবং ই-কমার্স। শেষবার যখন আমি পরীক্ষা করেছিলাম, তখন ব্লকের সাইটগুলি ছিল না।

ইন্টারনেট সেন্সরশীপের উপর এই কড়কড়ে ফাঁকির সমস্যাটি ঘটেছে এমন চীনা নাগরিকরা তাদের রাজনৈতিক মতামত প্রকাশের জন্য ইন্টারনেট ব্যবহার করেছেন এবং এর ফলে জেল ।

বিকল্প রাজনৈতিক মতামত প্রস্তাব ওয়েব সাইট অ্যাক্সেস ব্লক করার সময় আপত্তিকর হতে পারে, এটি যারা আন্তর্জাতিকভাবে সবচেয়ে বেশি আন্তর্জাতিক মনোযোগ দাবী করে যারা অনলাইনে অবাধে কথা বলতে ইচ্ছুক তাদের গ্রেফতার এবং বিচার। উদাহরণস্বরূপ, হুয়াং কিউ [সি্কি], যার সাইট 6-4 টিয়ানওয়ান ডটকমকে বিভিন্ন ধরনের সামাজিক অসুবিধার কথা উল্লেখ করা হয়েছে কিন্তু তিয়ানানমেন স্কোয়ারের বিক্ষোভের ঘটনাবলী যেমন 1989 তে সংঘটিত হয়েছিল, তেমন সামগ্রীগুলিও অন্তর্ভুক্ত ছিল, পাঁচ বছরের জেল অথবা বাড়ির ভাল অংশ তাই করার জন্য গ্রেফতার।

আরএসএফ, যেটি তার সাইটে বলে যে চীনে 50 টি সাইবার-বিচ্ছিন্নতাবাদী জেলে রয়েছে, তিনি রিপোর্ট করেছেন যে হুয়াংকে জুন মাসে আবার কারাগারে নিয়ে যাওয়া হয় এবং কোনও অভিযোগ ছাড়াই তাকে আটক করা হয়।

এটি একটি সমস্যা যা একটি প্রক্সি সার্ভার. যদি ইন্টারনেট ও সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলিতে চীন ও আইওসিকে চাপ দিতে হয়, তাহলে যারা ইন্টারনেট ব্যবহার করে তাদের মুক্ত অভিব্যক্তির মাধ্যম হিসেবে ব্যবহার করা হয় তাদের নজরদারি এবং বিচার চলছে।