অধ্যয়নের জন্য অর্থ প্রদান করবেন না: অধিকাংশ সংবাদপত্রের জন্য অর্থ প্রদান করবেন না, ম্যাগাজিন সামগ্রী অনলাইন

সংবাদপত্র এবং পত্রিকা প্রকাশকদের জন্য খারাপ খবর সামগ্রীগুলির জন্য চার্জিং দ্বারা তাদের পতাকাঙ্কিত ব্যবসাগুলিকে উত্সাহিত করার জন্য খারাপ খবর: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশীরভাগ ভোক্তারা জিতেছে ' এটির জন্য অর্থ প্রদান করবেন না।

ফরেস্টার রিসার্চ থেকে এটি একটি নতুন গবেষণার ফলাফল, যা প্রায় 4,700 মার্কিন ভোক্তাদের কাছে ভোট পেয়েছে, 80 শতাংশের মধ্যে তারা বলেছিলেন তারা সংবাদপত্র এবং পত্রিকা নিবন্ধ এবং অন্যান্য সামগ্রী অ্যাক্সেসের জন্য অর্থ প্রদান করতে অনিচ্ছুক।

যেহেতু গত 1২ মাসে লাল-হট অনলাইন বিজ্ঞাপনের বাজারটি যথেষ্ট পরিমাণে কমে গেছে, তাই প্রকাশকেরা অন্য বিকল্প হিসাবে সামগ্রীগুলির জন্য চার্জিং চার্জ করার ব্যাপারে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করছেন। তবে, এটি একটি কঠিন বিক্রয় হবে।

[আরও পাঠ: সেরা টিভি স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি]

আর অবশিষ্ট 20 শতাংশ উত্তরদাতাদের যারা খাদ্যের জন্য টাকা দিতে ইচ্ছুক তাদের খাদ্য সরবরাহ করা হবে না স্ল্যাম ডক । এই গ্রুপ পেমেন্ট পদ্ধতি জন্য তার পছন্দ মধ্যে splintered হয়। আট শতাংশে সব অনলাইন সামগ্রী অ্যাক্সেস করার জন্য একটি সাবস্ক্রিপশন ফি চান; আরেকটি 8 শতাংশ ওয়েবে, মুদ্রণ এবং মোবাইল ডিভাইসগুলির মাধ্যমে সামগ্রী অ্যাক্সেসের জন্য একটি সাবস্ক্রিপশন চাই। অন্য 3 শতাংশ মাইক্রোপ্রায়মেন্টের দিকে ঝুঁকছেন, ব্যক্তিগত নিবন্ধের জন্য গোলাবারুদ ডুবিয়েছে।

ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে প্রকাশকদেরকে বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে নগদীকৃত বিনামূল্য সামগ্রী অফার চালিয়ে যেতে হবে এবং প্রিমিয়াম কন্টেন্টের দামও নির্ধারণ করতে হবে যা ভোক্তারা বিভিন্ন ধরণের স্টাডি এর প্রধান লেখক Sarah Rotman Epps অনুযায়ী পদ্ধতি।

"কোন এক ডেলিভারি প্ল্যাটফর্ম আছে, এবং কোন এক মূল্য মডেল, যে সমস্ত ভোক্তাদের সন্তুষ্ট হবে। গ্রাহক ইচ্ছুক হয় তাই শালীন - এবং, সাধারণভাবে, আমরা খুঁজে পেতে এটি জরিপের উপর প্রতিবেদন প্রদান করে - এইসব মূল্যবান গ্রাহকদের চাহিদাগুলি পূরণের জন্য প্রকাশকদেরকে অত্যন্ত নমনীয় হতে হবে ", তিনি একটি ব্লগ পোস্টে লিখেছিলেন।