উপাদান

অধ্যয়ন: প্রতিযোগিতামূলক ইন্টেল প্রযুক্তি ব্যবহারের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লগার ব্যবহার করুন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের মধ্যে 18 সাংস্কৃতিক পার্থক্য

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের মধ্যে 18 সাংস্কৃতিক পার্থক্য
Anonim

অ্যাডভাইজরি ফার্ম ফ্লুড অ্যান্ড কোম্পানির একটি নতুন জরিপ সংস্থাটি জানায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স বা জার্মানিের তুলনায় অধিকতর সুশৃঙ্খল প্রতিযোগিতামূলক বুদ্ধিবৃত্তিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে ইসরায়েল, ভারত, সুইডেন এবং ব্রাজিলের কোম্পানীর গড় গড়।

সাধারণভাবে, প্রতিযোগিতামূলক বুদ্ধিমত্তা সফটওয়্যার প্রোগ্রাম আলাদা বিষয়গুলি সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ, বিশ্লেষণ এবং প্রদর্শন করে, যেমন বার্তা বোর্ডের মন্তব্য জমা দেওয়ার অথবা প্রতিযোগীদের মূল্যের উপর আপ-টু-ডেট রাখা একটি কোম্পানির খ্যাতি পর্যবেক্ষণ করা। তারা বিই (ব্যবসায় গোয়েন্দা সিস্টেম) জন্য একটি চাচাত ভাই বলে মনে হয়।

তার গবেষণা জন্য, Fuld & কোম্পানী 2006 থেকে বিল্ডিং হয়েছে একটি ডাটাবেস থেকে তথ্য ব্যবহার করে। এটি তাদের প্রতিযোগিতামূলক বুদ্ধিমত্তা বিভিন্ন দিক সম্পর্কে 480 কোম্পানি থেকে প্রতিক্রিয়া রয়েছে কৌশলগুলি।

ফুলডেল উত্তরদাতাদের কাছে তাদের প্রতিযোগিতামূলক বুদ্ধিবৃত্তিক প্রযুক্তিটি 1 (বিশেষত অনুসন্ধানের বাইরে ব্যবহার করা) থেকে 4 (একটি "সম্পূর্ণরূপে বিকশিত" প্রযুক্তি কেনা-বেচার জন্য বিক্রি করা প্রযুক্তি) থেকে স্কেল পর্যন্ত নির্ধারণ করতে বলেছে

ফার্মের সভাপতি, লিওনার্ড ফুল্ড, ব্যবহার-দ্বারা-দেশ ফলাফলের জন্য একটি কংক্রিট ব্যাখ্যা ছিল না, যার জন্য একটি নির্দিষ্ট সংখ্যাসূচক ভাঙ্গন শুক্রবার উপলব্ধ ছিল না।

"হয়তো এটি শুধু একটি কৌতূহল আইটেম," তিনি বলেন। "যদি আমি এটি ব্যাখ্যা করতে পারি, যদি আপনি ইস্রায়েলের একটি ছোট কোম্পানি পেয়ে থাকেন যা বিশ্বব্যাপী বিস্তৃত কর্মী নেই, তবে তাদের পণ্যের জন্য দুটি প্রধান বাজার রয়েছে, তাই তারা প্রযুক্তির ওপর নির্ভর করে কারণ তারা ডন "মাটিতে অনেক লোক নেই"।

তবে কোনও প্রদত্ত প্রদত্ত বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে উন্নত হতে পারে তাও মানুষের কাছে এখনও ফলাফল বিশ্লেষণ করতে হবে, তিনি বলেন: "আপনি এই সিস্টেমগুলির সাথে অলস হতে পারবেন না। বুদ্ধিমত্তার সবচেয়ে খারাপ পাপ যে কেউ আপনাকে বিশ্লেষণ করে এবং আপনি সেই বিশ্লেষণের কারণ অনুসন্ধান করেন না। "

প্রতিযোগিতামূলক গোয়েন্দা সফ্টওয়্যার সাধারণত একটি কোম্পানির মধ্যে একটি নির্ধারিত গোষ্ঠী দ্বারা পরিচালিত হয় এবং যুদ্ধক্ষেত্র পরিকল্পনা পুরো পথ অনুযায়ী, প্রতিদিনের অভ্যন্তরীণ নিউজলেটারের মতো আরো পথচারী প্রচেষ্টার জন্য সেশনগুলি।

"এটি এমন নয় যে প্রযুক্তিটি কোম্পানির দিকনির্দেশনা পরিবর্তন করতে যাচ্ছে, তবে এটি বিশ্বের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির আকারে সাহায্য করবে"। "যখন এই প্যাকেজগুলি ভাল কাজ করে, তখন তারা পরিচালনার জন্য বাজার থেকে শব্দটি ফিল্টার করার ক্ষেত্রে খুব ভাল।"

ফুলডের মত প্রতিযোগিতামূলক বুদ্ধিমত্তা সংস্থার কোম্পানিগুলির মধ্যে আরো বেশি বিস্তৃত হচ্ছে।

"দশ বছর আগে, তারা বেশিরভাগ ডেস্ক-জকি প্যাকেজ ছিল। আপনি একটি আসন বা তিনটি আসন কিনেছেন, এবং [প্রতিযোগিতামূলক বুদ্ধি] গোষ্ঠী তাদের ডাটাবেস পরিচালনা করেছে … আজকের প্যাকেজগুলি আরও বৃহত্তর বিভাগে বিক্রি হচ্ছে। "

বার্ষিক খরচ ফ্ল্যাড বলেন, সিট এবং কাস্টমাইজেশনের স্তর নির্ভর করে 50,000 মার্কিন ডলার থেকে 300,000 মার্কিন ডলার পর্যন্ত।

ফ্লুডের ওয়েব সাইটে কোনও চার্জ পাওয়া যায় না এমন গবেষণায়, এছাড়াও ব্রোমস্টোন এবং বিক্রেতারা Comintell।

রিভিউ ফায়ারওয়ালের ভিতর এবং বাইরে উভয় তথ্যের জন্য সফ্টওয়্যার অনুসন্ধান, পুনরুদ্ধার এবং ক্যাটাল্টিং দক্ষতা সহ একটি মর্যাদাকর সিরিজ ভিত্তিক; কীভাবে এটি আরো ব্যক্তিকে তথ্য সংগ্রহ করে - "মানব গোয়েন্দা" - যেমন বার্তা বোর্ড এবং সংবাদ গোষ্ঠীর পোস্টিং; এবং তার বিশ্লেষণাত্মক এবং রিপোর্টিং কার্যকারিতা।

ফুলড অ্যান্ড কোম্পানি কোন স্পষ্ট বিজয়ী খুঁজে পায়নি, যেহেতু সমস্ত প্যাকেজ সামগ্রিকভাবে অন্য অঞ্চলের চেয়ে ভাল বা খারাপ কিছু করে।

গবেষণায় আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে অনেক কোম্পানি একটি ডেডিকেটেড সরঞ্জাম ব্যবহার করে না, পরিবর্তে প্রতিযোগিতামূলক বুদ্ধিমত্তা বিষয়ে লোটাস নোটস / ডমিনির মত প্ল্যাটফর্মগুলি প্রয়োগ করা।

আগামী বছরের মধ্যে, প্রতিযোগিতামূলক বুদ্ধিমত্তা সফ্টওয়্যার সম্ভবত অন্যান্য শ্রেণিতে যেমন সিআরএম (গ্রাহক সম্পর্ক ব্যবস্থাপনা) এবং ব্যবসায়িক ভিত্তিক সামাজিক নেটওয়ার্কিং সাইটগুলির মধ্যে আরো মিশ্রণ দেখতে পাবে যেমন LinkedIn হিসাবে, ফুলড পূর্বাভাস: "ডেডিকেটেড প্রযুক্তি তাদের নিজের উপর বিদ্যমান নাও হতে পারে।"