প্রজ্বলিত নাকি প্রজ্বলিত করবেন না?

প্রায় একবছর বা তারও আগে এমন একটি হাস্যকর বিট ছিল যা ওয়েবে শকপিয়ারের" হ্যামলেট "কে ফেসবুক-স্টাইলড নিউজফিডের ধারাবাহিকভাবে ডিকোড করে লেখা হয়েছিল।

Sarah দ্বারা লিখিত শিমিং, ছবিটি মজার মজার অবস্থা আপডেট এবং "হেমলেট" চরিত্রগুলি ফেসবুকে পোস্ট করা হতে পারে, 14 তম শতাব্দীর ডেনমার্কে এই ধরনের একটি জিনিস ছিল।

আরো গম্ভীর চিলেকোঠার মধ্যে রয়েছে কিছু, "হ্যামলেট বিস্ময়ের উদ্রেক হয় যদি সে চালিয়ে যেতে হয় অস্তিত্ব নেই বা না "; "ওফেলিয়া তার স্বার্থ থেকে মুডি প্রিন্সেস 'সরানো'; এবং "ওফেলিয়া গ্রুপ ময়েডেনস কে ভাসাবেন না" যোগদান করেছেন।

[আরও পাঠ: আপনার ব্যয়বহুল ইলেকট্রনিক্সের জন্য সর্বোৎকৃষ্ট অভিযানকারীরা]

ওপেলিয়া থেকে শেষ কাজটি এখন শব্ং দ্বারা প্রকাশিত একটি বইয়ের শিরোনাম পেঙ্গুইন বই, যে এই সাহিত্য কাজ অন্যান্য ফেসবুক সংবাদ-আপডেট চিকিত্সা দেয়। এবং, একটি সূক্ষ্ম বিট প্রযুক্তির মধ্যে, যে বইটি কেবল Amazon এর ই-রিডার, কিন্ডল এর ​​জন্য পাওয়া যায়।

তাই এই বই শিল্পের অবস্থা, প্রযুক্তির সুবর্ণ বয়স - চটপটে মিমে ফেসবুক নিউজ-ফিড আপডেট এবং কন্ঠস্বর ই-পাঠকদের মধ্যে সূক্ষ্ম সাহিত্য হ্রাস করা হচ্ছে আমাদের প্রিয়, কুকুর-ইয়ার্ড পেপারব্যাকের পরিবর্তে।

আমরা যা পড়ি এবং আমরা কিভাবে পড়ি তা এই প্রযুক্তি-প্রভাবিত পরিবর্তনগুলি বইয়ের বিশেষজ্ঞ এবং সমাজবিজ্ঞানীরা একটি অ্যালার্ম উত্থাপন করে এই প্রযুক্তির সব সত্যিই একটি ভাল জিনিস কি না। ২009 সালের ব্রুকলিন বুক ফেস্টিভালের নিউইয়র্ক সিটির একটি প্যানেল যেটি স্ক্যামিংয়ের সাথে সাম্প্রতিক সময়ে এই বিষয়টিকে মোকাবেলা করেছে।

ন্যায্য হতে হবে, ডেমোগ্রাফিতে আপীল করার জন্য বাজারের উপর সর্বদা হাস্যকর বা গাইমিক ভিত্তিক বই থাকবে সময় বা বাছাই এবং একটি আরো গুরুতর টমে নিজেকে সমর্পণ না - অথবা যারা লোকেরা একটি গুরুতরভাবে নিজেদেরকে একটু কম গ্রহণ করতে অনুপ্রাণিত করা হয় না। এবং Kindles প্রায় দুই বছর ধরে উপলব্ধ করা হয়েছে এবং মানুষ এখনও পর্যন্ত, কাগজ-ভিত্তিক বই কেনার জন্য।

Schmelling স্বীকার করেন যে সাহিত্যে তার হাস্যকর পদ্ধতি প্রকৃতপক্ষে কাজ পড়ার অভিজ্ঞতা পুনরায় তৈরি করতে বোঝানো হয় না সাহিত্য সে মজা লাগে তিনি বলেন, "আমি নিশ্চিত নই যে এটি প্রতিস্থাপিত হবে।"

তবে তিনি যুক্তি দেন যে মহান বইগুলিতে প্রযুক্তি ও ইন্টারনেট ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে, সাহিত্যের প্রশংসা নিয়ে সোশ্যাল নেটওয়ার্ক গড়ে তোলা । তিনি ফেসবুক-ভিত্তিক এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির অস্তিত্বের কথা উল্লেখ করেছেন যা মানুষকে তাদের "ভার্চুয়াল" বইয়ের বস্তুগুলি ভাগ করে দেয় এবং বইগুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা ও ধারণাগুলি বিনিময় করতে দেয়।

"লোকেরা একে অপরকে বইগুলির সুপারিশ করছে যা সম্ভবত সেরা বিক্রেতা তালিকা, "Schmelling বলেন।

প্যানেলিস্ট জন ফ্রাইমেন, লন্ডন ভিত্তিক সাহিত্য পত্রিকা গ্রান্টের সম্পাদক এবং" দ্য টাইরানি অফ ই-মেইল "বইয়ের লেখক বলেছেন যে তিনি ভার্চুয়াল বইয়ের সাথে কোন সমস্যা নেই কিন্তু ইন্টারনেট কীভাবে সেগুলির উপর নজর রাখতে ও উপলব্ধি করতে আমাদের ক্ষমতা প্রভাবিত করছে।

ফ্রিম্যান, যিনি একজন পত্রিকা সাংবাদিক ও বই সমালোচক হিসেবে তার দাঁত কেটেছেন, সাহিত্য কীভাবে উপভোগের এবং বিপণন করা উচিত যে প্রকাশক শিল্পের সাধারণ প্রবণতা eschews - তিনি একটি ই পাঠক ব্যবহার করে প্রকৃত বই prefers, টুইটার এবং ফেসবুক রুটগুলি চেয়ে বরং পাবলিক উপস্থিতি এবং লাইভ ঘটনা সঙ্গে গ্রান্ট বাজার <।

যদিও তিনি স্বীকার করেন যে অনেক দেখতে পারে তার পদ্ধতি এবং মতামত একটু বিভ্রান্তিকর হিসাবে, ফ্রিম্যান একটি ভাল বিন্দু তৈরি করে - "ধ্যান রাষ্ট্রের" মধ্যে প্রবেশ করা কঠিন হয়, যদি একজনকে উড়ে যাওয়া তথ্য উপভোগ করতে ব্যবহার করা হয় তবে একজন ব্যক্তির একটি ভাল বইতে সম্পূর্ণভাবে শোষিত হওয়া প্রয়োজন।

"পত্রিকা প্রতিদিন আসত," তিনি বলেন। "এখন আপনি নিউ ইয়র্ক টাইমসের ওয়েব সাইটটি প্রতি 43 মিনিট ধরে দেখুন এবং তা রিফ্রেশ, রিফ্রেশ করুন, রিফ্রেশ করুন। সাহিত্যিক বিশ্ব এমনভাবে কাজ করে না।"

প্যানেলার্থী ডুয়েট গার্নার, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস বুক রিভিউ এর প্রাক্তন সম্পাদক এবং লেখক "আমার পড়ুন," কীভাবে ওয়েবে তথ্য সংগ্রহের দ্রুত গতির বিষয়টি "ফ্র্যাগমেন্টিং" লোকের মনোযোগ বিস্তার সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। যাইহোক, তিনি প্রমাণ দিয়েছেন যে মানুষ একটি প্রিয় ব্লগে ক্রমাগত আপডেটগুলি পড়ার এবং একটি ভাল বইয়ের সাথে কেল্লিং করার জন্য একটি সময় ও স্থান খুঁজে পেতে সক্ষম।

যদিও এটি মনে হতে পারে যে, লোকেরা যদি ওয়েবে পড়ার জন্য ব্যবহার করা হয় তবে তারা আরও বেশি উপন্যাস দিয়ে বসতে পারে না, তবে গবেষণায় দেখা গেছে যে, গত পাঁচ বছরে সাহিত্য পাঠের আগ্রহ 4 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, গর্নার বলেন। এটি দেখায় যে প্রযুক্তিটিও বই শিল্পের জন্য খেলাটি পরিবর্তন করছে, মানুষ এখনও "সাহিত্যের জন্য একটি স্থান পরিষ্কার করছে"। তিনি বলেন।

এখানে অবশ্যই আমার ব্যক্তিগত মতামত ফ্রিম্যানের বিশুদ্ধতা এবং গার্নারের মধ্যে অন্যতম প্রামাণিক এক - আমি একটি Kindle আছে না, এবং অনেক একটি বহন অন ব্যাগ একটি দীর্ঘস্থায়ী কাঁধের আঘাত জন্য সম্ভবত দায়ী যদিও বই, আমি কখনও কখনও একটি গ্যাজেট সঙ্গে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বী এবং প্রতিস্থাপন হবে নিশ্চিত না

অন্যদিকে, আমি ফেসবুক, ই-মেইল এবং পাঠ্যবক্সে নিবিড়ভাবে পোস্ট করি, এবং এই বিষয়গুলি লক্ষ্য করছি যে, এই কাজগুলি আরও দীর্ঘ সময়ের জন্য পড়াশোনা করার জন্য আমার মনোযোগ স্প্যান্টকে প্রভাবিত করছে, সমকালীন সাহিত্য সহ যা সবসময় এইরকম আনন্দ এবং আমার সান্ত্বনা আমি এই বিষয়ে উদ্বিগ্ন, যদিও এটি আমাকে এই কার্যক্রমগুলি কাটিয়ে উঠতে বাধা দেয়নি।

সম্ভবত সাহিত্য এবং প্রযুক্তিটি কিভাবে একটি সুখী মাধ্যম খুঁজে পেতে পারে তার একটি শিক্ষা শেষ পর্যন্ত আমরা শামিলিংয়ের হাস্যকর "হ্যামলেট" " টুকরা. আইটেমটি ম্যাকসুইনিসের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়, একটি সাহিত্যিক পত্রিকা সানফ্রান্সিসকোতে পুরস্কারপ্রাপ্ত লেখক এবং স্মৃতিকথী ডেভ ইগার্সের শুরুতে একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান থেকে বন্ধ হয়ে যায়।

ঐ সংস্থাটি - 8২6 জাতীয় - বিনামূল্যে সেট আপ করতে উৎসর্গিত ছয় থেকে 18 বছর বয়সী বাচ্চাদের জন্য টিউটরিং ও লিখিত নির্দেশনা এবং সাহিত্যের প্রশংসা এবং সৃজনশীলভাবে লেখার জন্য তাদের উৎসাহিত করা। 8২6 জাতীয় ছাত্রছাত্রী লেখার বিষয়ে আগ্রহী হয়ে উঠতে এবং ছাত্র লেখার, চলচ্চিত্র ও অন্যান্য সৃজনশীল প্রকল্পগুলি তৈরিতে সহায়তা করার জন্য স্থানীয় বিদ্যালয় ও শিক্ষকদের সাথে সাতটি স্থানে কাজ করে।

যদি কোন সংগঠন সাহিত্যের প্রশংসা করার জন্য বাচ্চাদেরকে উৎসর্গ করতে উৎসাহিত করে হিটলারের থিয়েটারে বিশ্বের বৃহত্তম অনলাইন সোশ্যাল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে হেমলেটের মজা উপভোগ করতে পারে, সম্ভবত এমন একটি জায়গা রয়েছে যেখানে এমনকি সবচেয়ে জঘন্য, স্পর্শকাতর সাহিত্যিক বিশুদ্ধি এবং সবচেয়ে রবিন, কিন্ডল-চালিত টেকনো-উত্সাহী কিছু সাধারণ স্থল খুঁজে পেতে পারেন।