ট্রেড গ্রুপ: ফ্রি-টু-লাভ সফটওয়্যারের দীর্ঘমেয়াদী খরচ রয়েছে

সফটওয়্যার ব্যবহার করে কোনও আপ-ফ্রন্ট ক্রয়ের খরচ দ্বারা সঞ্চয় করার চেষ্টা করছে এমন সরকারী সংস্থাগুলি এই পণ্যগুলি ব্যবহারের জন্য দীর্ঘমেয়াদি ব্যয়গুলি বিবেচনা করবে, একটি নতুন রিপোর্ট বলেছে।

বর্তমান বৈশ্বিক মন্দা চলাকালে এসপিএর জন্য প্রতিযোগিতামূলক টেকনোলজি (এ্যাক্ট) দ্বারা মঙ্গলবার প্রকাশিত প্রতিবেদনটি বলেছে, যে সমস্ত সফ্টওয়্যারগুলি বিনামূল্যে পাওয়া যায় এমন সফ্টওয়্যারগুলি আবিষ্কার করতে প্রলোভিত হতে পারে, যা সাধারণত মালিকানায় সফ্টওয়্যার মডেলগুলির সহায়ক হয়। কিন্তু অ্যাক্টের রিপোর্টটি সরকারী সংস্থাকে খোলা-উৎস বা মুক্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহার থেকে নিরুৎসাহিত করে না; পরিবর্তে এটি এজেন্সিগুলিকে সহায়তা, ডাউনটাইম এবং পরিচালনার মত খরচ বিবেচনা করতে উৎসাহিত করে।

রিপোর্টের লক্ষ্যটি "কোনও ধরণের প্রত্যাশা তৈরি করা এড়িয়ে চলতে সহায়তা করে, যেটি আইটিতে একটি বিনামূল্যে লাঞ্চের মতো জিনিস," ব্র্যাডেন কক্স এ্যাক্টে প্রতিবেদন এবং গবেষণা এবং নীতিমালা পরামর্শকের সহ-লেখক।

ওপেন সোর্স এবং ফ্রি সফ্টওয়্যারের মালিকানা মোট খরচ দীর্ঘদিন ধরে বিতর্কিত হয়েছে, কিন্তু প্রতিবেদনটিও বিজ্ঞাপন-সমর্থিত সফ্টওয়্যার এবং সফটওয়্যারের সাথে হার্ডওয়্যারগুলির সাথে সংযুক্ত রয়েছে বিক্রি। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, বিনামূল্যের সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে ডেটা সংগ্রহ করে, প্রতিবেদনটি বলে, এবং ব্যবহারকারীরা তাদের গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা, বিনামূল্যের উপলব্ধ পণ্যগুলি গ্রহণ করার আগে সফ্টওয়্যার ব্যবসার মডেলের টেকসই বিবেচনা করতে পারেন।

কিন্তু পিটার কর্পেট, বিপণন পরামর্শদাতা iStrategyLabs সিইও, প্রতিবেদনে কিছু সিদ্ধান্তের সাথে মতবিরোধ। রিপোর্টটি এমন কিছু ব্যবসায়িক মডেলের স্থিতিশীলতাকে প্রশ্ন করে, যেগুলি অবাধে পাওয়া সফটওয়্যারের সাথে জড়িত, কিন্তু কারবট পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সফটওয়্যার কোম্পানি মালিকানা সফটওয়্যারগুলি বিক্রি করার চেয়ে ঝুঁকির মধ্যে পড়বে না।

ওপেন-সোর্স কোম্পানিগুলি, বিশেষ করে সহায়তা প্রদানের জন্য ব্যবসায়িক মডেল স্থাপন করেছে স্বাধীনভাবে উপলব্ধ সফটওয়্যার প্যাকেজ, তিনি বলেন, এ্যাক্ট রিপোর্টের একটি আলোচনার সময়। সরকারি সংস্থাগুলি খোলা-উৎস সফ্টওয়্যারকে জবাবদিহি করতে পারে কি না জিজ্ঞাসা করলে, কর্বেট মনে করেন যে সরকারী সংস্থাগুলি ওপেন-সোর্স প্রোজেক্টের সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করে না, কিন্তু এমন সংস্থাগুলির সাথে যারা উন্মুক্ত উত্স সফ্টওয়্যারের পিছনে রয়েছে।

সরকারী সংস্থাগুলিকে সফ্টওয়্যার ভিত্তিক বাছাই করা উচিত নয় সফ্টওয়্যারের পিছনে দর্শনের উপর কিন্তু কি তাদের প্রয়োজনগুলির জন্য সবচেয়ে ভাল কাজ করে, ইনফরমেশন টেকনোলজি এবং ইনোভেশন ফাউন্ডেশনের সভাপতি রবার্ট অ্যাটকিনসন, একটি টেক-ফোকাস চিন্তাবিদ। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, ওপেন সোর্স সফটওয়্যার সেরা টুল হতে পারে, এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে, মালিকানা সফ্টওয়্যার সর্বোত্তম কাজ করতে পারে। তিনি বলেন।

"যারা সিদ্ধান্তগুলি একটি পৃথককৃত ভিত্তিতে তৈরি করা উচিত, এটি একটি অতিশয় সাধারণের ভিত্তিতে নয় নীতিমালা, "তিনি বলেন।

টম Schatz, সরকারি বর্জ্য বিরুদ্ধে নাগরিকদের সমর্থনকারী দলের সভাপতি টম Schatz, একমত। যখন একজন শ্রোতা সদস্য প্রস্তাব দেন যে সরকারী সংস্থা "মাসের স্বাদ" নোট সফটওয়্যার প্যাকেজ গ্রহণ করা উচিত নয়, তখন Schatz স্বীকার করেছে যে সংস্থাগুলি মালিকানা মোট খরচ বিবেচনা করতে হবে।

যদিও সরকারী সংস্থাগুলির অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত নয় নোট সফ্টওয়্যার, তারা এছাড়াও মিতব্যয়ী হতে হবে, তিনি যোগ করা। তিনি বলেন, "আমরা খুশি হব, তাই করদাতারা, কমপক্ষে ব্যয়বহুল এবং এখনও সবচেয়ে কার্যকর সফটওয়্যার খুঁজে বের করে অর্থ সঞ্চয় করতে পারবেন।"

ওপেন সোর্স বনাম মালিকানা নিয়ে বিতর্কের বাইরে সফ্টওয়্যারগুলি, সরকারগুলি উন্মুক্ত মানগুলিতে ফোকাস করা উচিত এবং যতটা ডেটা পাঠানো উচিত সেগুলি প্রকাশ করা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি উন্মুক্ত মান ব্যবহার করে তথ্য প্রকাশ করে তবে বেসরকারি কোম্পানিগুলি সেই তথ্যটি ব্যবহার করার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করে নতুন কিছু করতে পারে, তিনি বলেন। তিনি বলেন, পর্যায়ক্রমে এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের জন্য ওয়েব ভিত্তিক মানচিত্র তৈরির জন্য বেশ কয়েকটি সংস্থা স্থানীয় অপরাধ পরিসংখ্যান ব্যবহার করছে।

"পরিশেষে, সরকার একটি উন্মুক্ত তথ্য প্ল্যাটফর্ম হওয়া উচিত এবং যা কিছু নিরাপদ নয় তা প্রকাশ করা উচিত।"