অ্যান্ড্রয়েড

ট্রেডমার্কস: ওপেন সোর্স ফ্রেন্ডলি (টিএম)

নিউ ইইউ ট্রেড মার্ক রিফর্ম: 1 থেকে আবেদন পরিবর্তন অক্টোবর 2017

নিউ ইইউ ট্রেড মার্ক রিফর্ম: 1 থেকে আবেদন পরিবর্তন অক্টোবর 2017
Anonim

Keir Thomas কল উত্স উত্সুক একটি বিপদ ট্রেডমার্ক কল, কিন্তু আমি আরো মতানৈক হতে পারে নি। যখন সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয়, কপিরাইট মত, ট্রেডমার্কগুলি খোলা উৎস প্রকল্পের সুরক্ষা এবং প্রচারের জন্য একটি সহজ সরঞ্জাম।

একটি ছোট পটভূমি গত কয়েক মাস ধরে, ওপেনসুইস প্রকল্পটি (অথবা এর কয়েকটি অংশীদারের) কয়েকটি গোষ্ঠী তৈরি করেছে যা আমরা আশা করি একটি কার্যকর ট্রেডমার্ক নীতি যা কমিউনিটি অবদানকারীদের দ্বারা যতটা সম্ভব রিমিক্স এবং রিডিশ্রেশন সম্ভব বলে মনে করা হয়েছে। যে কোনও "অফিসিয়াল" ওপেনসুয়েস মুক্ত বা উবুন্টু উবুন্টুর নাম ব্যবহার করার জন্য (এবং এটি না) চারপাশে সুস্পষ্টতা রয়েছে।

"বিপদ থেকে" দূরে, আমরা দেখেছি যে ট্রেডমার্কগুলি প্রকল্পটি রক্ষা করার জন্য একটি ভাল উপায় । মতে, ট্রেডমার্কের চারপাশে স্বচ্ছতা প্রদান করা FOSS প্রকল্পগুলির জন্য সহজ নয়, তবে ট্রেডমার্কগুলি বিপদ নয় যে টমাস দাবি করেন।

[আরও পাঠ: নতুন এবং নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য 4 লিনাক্স প্রকল্প]

প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধা

বিনামূল্যে সম্পর্কে কিছুই নেই বা ওপেন সোর্স লাইসেন্সিং হচ্ছে একটি কোডব্যাশের বিক্রয় এবং বিপণনের ক্ষেত্রে প্রতিযোগীদের একটি সমান খেলার ক্ষেত্রের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য। ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন চারটি স্বাধীনতা দেখুন:

  • কোনও উদ্দেশ্য (স্বাধীনতা 0) এর জন্য প্রোগ্রামটি চালানোর স্বাধীনতা।
  • প্রোগ্রাম কিভাবে কাজ করে তা অধ্যয়ন করার স্বাধীনতা এবং আপনার প্রয়োজনীয়তার সাথে এটি পরিপূর্ণ করুন (স্বাধীনতা 1)। সোর্স কোড অ্যাক্সেস এই জন্য একটি পূর্বশর্ত।
  • অনুলিপি পুনর্নির্মাণের স্বাধীনতা যাতে আপনি আপনার প্রতিবেশী (স্বাধীনতা 2) সাহায্য করতে পারেন।
  • প্রোগ্রাম উন্নত, এবং আপনার উন্নতি (এবং সংশোধন সংস্করণ সাধারণ মুক্তি), যাতে সমগ্র সম্প্রদায়ের উপকৃত হয় (স্বাধীনতা 3)। সোর্স কোড অ্যাক্সেসের জন্য এটি একটি পূর্বশর্ত।

যখন কোনও সংস্থার উত্স কোড প্রকাশ করে তবে "দুঃখিত, আপনি আমাদের বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য ট্রেডমার্ক ব্যবহার না করা পর্যন্ত আমরা অনুমতি দিই না", এটি কিছুই নয় এফএসএফ গ্যারান্টি চায় যে স্বাধীনতা সীমিত। আপনি ট্রেডমার্ক ব্যবহারের সুবিধা ব্যতীত প্রোগ্রামটি চালাতে, অধ্যয়ন করতে, পুনঃবিন্যস্ত করতে এবং উন্নতি করতে পারেন। আপনি কেবল এটি নামকরণ করতে হবে।

থমাসের মতে, "ট্রেডমার্কিংটি প্রায়শই খোলা উৎসের দ্বারা প্রদত্ত প্রয়োজনীয় স্বাধীনতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। ট্রেডমার্কিংটি একটি নির্দিষ্ট পণ্যের সমস্ত কার্যকলাপকে কঠোরভাবে সীমিত করে দেয় যা আপনি অনুমোদন করেন।"

থমাস একটি কাল্পনিক "পঞ্চম স্বাধীনতা," কোডের সাথে যুক্ত ব্র্যান্ডিং থেকে উপকৃত হওয়ার অধিকার সম্পর্কে জড়িয়ে পড়ছে। কেবলমাত্র এই ধারণাটি FOSS লাইসেন্সিংয়ে বিদ্যমান নয়, ট্রেডমার্ক ব্যবহারের সীমিত করার ক্ষমতা ফিওএস সম্প্রদায়ের জন্য অত্যন্ত মারাত্মক হবে।

ট্রেডমার্কগুলি একটি ভাল জিনিস (টিএম)

এটি না বলে, গুরুতরভাবে সীমাবদ্ধ "সব কার্যকলাপ," এটি কেবল মূল পণ্য হিসাবে সংশোধন এবং পুনঃবিন্যস্ত কোড ব্র্যান্ড সীমিত। আরএইচএলকে "অবব্লেকবল লিনাক্স" হিসাবে পুনর্বিবেচনার থেকেও ওরাকল থামে না, যদিও এটি তাদের প্রতিদ্বন্দ্বী থেকে নাম শনাক্তকরণ বন্ধ করে তাদের কার্যকারিতা কমাতে পারে। ফায়ারফক্সের পুনঃবিবেচনার থেকে ডেবিয়ান বা অন্য কেউ থেমে যায় না, শুধুমাত্র মজিলা ফলোদের অনুমোদন না হওয়া পর্যন্ত তা পরিবর্তিত সংস্করণগুলি "ফায়ারফক্স" বলে দাবি করে।

এমন একটি জগতে যেখানে কেউ কপি, সংশোধন এবং বিতরণ করতে পারে, এটি প্রজেক্টের জন্য ট্রেডমার্ক নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম একটি প্রকল্প বা বিক্রেতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অনেকের মতো, থমাস "বিয়ার হিসাবে ফ্রি" মিশ্রিত হচ্ছে, "স্পিচ হিসাবে ফ্রি"। তিনি বিক্রেতাদের শুধুমাত্র তাদের শস্যের জন্য রেসিপি প্রদান করতে চান না, কিন্তু তাকে একটি সম্পূর্ণ পিষ্টক এবং কিছু ব্র্যান্ডেড কাপ দিতে যাতে তিনি বাইরে যান এবং বিক্রি করতে পারেন বিনামূল্যে তিনি কি জন্য বিক্রি এই ধারণাটি প্রকল্প বা বিক্রেতাদের সাথে আকর্ষণ না করে যদি আশ্চর্য হবেন না।

এবং থমাস এই সত্যটি উপেক্ষা করেন যে, পেটেন্টের বিপরীতে, ট্রেডমার্ক অপেক্ষাকৃত স্তরের খেলার ক্ষেত্র। পেটেন্ট অর্জনের তুলনায় ট্রেডমার্ক অর্জনের খরচ কম পরিমাণে। একটি ট্রেডমার্ক প্রতিযোগীদের গ্রেপ্তার বৈশিষ্ট্য বা কোড প্রতিরোধ করে না, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডিং ব্যবহার। উভয় সংঘাতের একটি গুরুতর ভুল।

হ্যাঁ, ট্রেডমার্কের মালিকানা বড় কোম্পানিগুলিকে upstarts ব্যবহার করতে অস্বীকার করার অনুমতি দেয়, কিন্তু বিপরীতটিও সত্য। একটি অসাধারণ কোম্পানি যা একটি আকর্ষণীয় প্রকল্প বিকাশ করে এবং এটি মুক্ত উত্স হিসাবে প্রকাশ করে তার বড় ব্র্যান্ডের সহ-পছন্দগুলি থেকে বড় খেলোয়াড়দেরকে রোধ করতে পারে।

কেবলমাত্র যারা এইগুলি থেকে উপকৃত হয় তারা নয়। ট্রেডমার্ক সুরক্ষা ব্যতীত, কেউ প্রজেক্ট এক্স ব্র্যান্ডেড সফ্টওয়্যার জাহাজের দাবি করতে পারেন, তার গুণমান বা অনুরূপ মূল থেকে। যদি একটি বিক্রেতা বা প্রকল্প তাদের নাম বহন করে যে বিল্ডগুলি মানদণ্ড কার্যকর করতে চায়, তাহলে তাদের তা করার অধিকার থাকা উচিত।

ডেবিয়ানও, যা প্রকল্পটির উপর নিয়ন্ত্রণমূলক ট্রেডমার্ক নীতিমালা মেনে চলতেছে এমন কিছু রান-ইন আছে তার নিজস্ব ট্রেডমার্ক পলিসি যা "ডেবিয়ান" বলে ডাকা যায় না এবং এটিকে সীমাবদ্ধ করে তোলে। সবচেয়ে বেশি উদার যদিও, একটি ডেভেলপমেন্ট হিসাবে ডেবিয়ান ডেবিয়ান নাম্বার উপযুক্ত করার জন্য সকল গ্রাহকদের জন্য ক্ষমতা সীমিত করে দেখায়।

কি পরিবর্তন করতে হবে

সেখানে হয় ট্রেডমার্ক এবং খোলা সমস্যা উৎস, কিন্তু এটি বাধা পরিবর্তে জটিলতার ব্যাপার। ওপেন সোর্স সম্প্রদায় মূলত কপিরাইট পরিচালনার একটি মুষ্টিমেয় কয়েকটি লাইসেন্সে মানদণ্ডে স্বীকৃত, কিন্তু ট্রেডমার্কের জন্য কোনও প্রমিত নীতি বিদ্যমান নেই। এর মানে হল যে বিক্রেতারা এবং প্রকল্পগুলি যখন একটি ট্রেডমার্ক পলিসি নির্বাচন করার সময় আসে এবং যখন অনুমতি দেওয়া হয় এবং কি না তা নিয়ে প্রকল্পগুলির মধ্যে অনেক বিভ্রান্তি ঘটে তখন চাকাটিকে পুনর্বিন্যাস করে।

থমাস হিসাবে, ফিওস কমিউনিটিতে অবদানকারী এবং ব্যবহারকারী রয়েছে এছাড়াও বেশ প্রায়ই বিভ্রান্ত করা হয়েছে - এবং unpleasantly বিস্মিত - ট্রেডমার্ক সীমাবদ্ধতা দ্বারা। আমরা সব জানি, বা এখন, জিপিএল এবং BSD লাইসেন্স অনুমতি দেয় এবং অনুমোদন না কি। কিন্তু আমাদের কোনো ট্রেডমার্কের জিপিএল নেই, তাই লিনাক্সের ডিস্ট্রোটি পরিবর্তন করার সময় এটি সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় রয়েছে।

আমাদের যা দরকার তা হল FOSS প্রকল্পগুলির ট্রেডমার্ক ব্যবহার না করা, কিন্তু অল্পসংখ্যক মানসম্পন্ন ট্রেডমার্ক পলিসিগুলি যে কোনও প্রজেক্টের আইনজীবীদের ভিড়ের ব্যতীত দত্তক নিতে পারে। এটা নীতিমালা বিকাশের জন্য শ্রম-নিবিড় এবং একটি সম্প্রদায়কে শিক্ষিত করে এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমোদিত নয়। একটি নীতি যা নির্দিষ্ট প্রকল্পের পরিবর্তে বৃহত্তর সম্প্রদায়ের দ্বারা গৃহীত হয় একটি লেগ হবে। সফ্টওয়্যার ফ্রিডম ল সেন্টার এবং ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ দ্বারা অনুমোদিত কিছু কিছু ভাল শুরু হবে।

থমাস দাবি করেন যে ট্রেডমার্কগুলি ওপেন সোর্সগুলির সাথে অসঙ্গত। ট্রেডমার্কগুলি "ব্যাক-ডের ডিল" এর জন্য কিছু হিসাবে আঁকড়ে ধরার প্রচেষ্টায়, অনেকগুলি (যদি না অধিকাংশ) প্রজেক্টগুলি ট্রেডমার্কগুলি সেট করে এবং অনুমতি প্রদান করে তবে তার একটি ভুল উপস্থাপনা হয়। ট্রেডমার্ক নীতি সর্বজনীন পোস্ট এবং বড় কোম্পানি এবং ছোট প্রকল্পগুলির সাথে আলোচনা করার জন্য খুলুন। যে সম্পর্কে "ব্যাক-রুম"?

ক্ষতিকারক থেকে দূরে, ট্রেডমার্কগুলি বড় প্রকল্পগুলির দ্বারা অপব্যবহার থেকে ক্ষুদ্র প্রকল্পগুলির রক্ষা করতে সহায়তা করে এবং বড় সংস্থাগুলি দ্বারা তৈরি বিনিয়োগকে রক্ষা করে, যা অন্যথায় FOSS লাইসেন্সের অধীনে তাদের কোড খুলতে পারে।

জো 'জোনকার' ব্রকমিয়ার হল নোভেলের জন্য উন্মুক্তসুইউএস কমিউনিটি ম্যানেজার। নভেলের সাথে যোগদানের পূর্বে, ব্রোকমিয়ার একটি প্রযুক্তি সাংবাদিক হিসেবে কাজ করে যা মূলত অনেক প্রযুক্তি প্রকাশনার জন্য ওপেন সোর্স আচ্ছাদন করে।