কেন ভিস্তা এবং অফিস মাইক্রোসফ্টের পতন হতে পারে

মাইক্রোসফট তৈরি করেছে, আমার মনে হয়, তাদের দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পণ্য, উইন্ডোজ এবং অফিসে ইউজার ইন্টারফেস পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে ভুল। প্রতিটি বিদ্যমান গ্রাহকদের দূরে চালানোর জন্য তার শ্রেষ্ঠ কাজ করছে। মাইক্রোসফটের প্রযুক্তিবিদরা স্বাভাবিক মানুষের প্রয়োজনের বোঝার অভাব বোধ করেন এবং এভাবে তার অনিবার্য পতনের সময়ে কোম্পানিটি শুরু করতে পারে।

কম্পিউটারবোর্ড এই আর্গুমেন্ট তৈরির স্থান হতে পারে না, কারণ অনেক পাঠক, কোন সন্দেহ নেই, খেলে মজা করে নতুন সফটওয়্যার দিয়ে কিন্তু অন্যদের না। আমি বিশ্বের বৃহত্তম সংখ্যাগরিষ্ঠের কথা বলছি যার কাজগুলি আইটি সম্পর্কিত নয়। এই মানুষ কম্পিউটার ব্যবহার করতে পারে, এমনকি তাদের প্রয়োজন, কিন্তু তারা তাদের কাজ সম্পন্ন করার জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে তাদের দেখতে। বেশি কিছু না. একজন পরামর্শদাতা হিসাবে, আমি আমার ক্লায়েন্টদের মধ্যে এটি সর্বদাই দেখি।

গত সপ্তাহে, ক্লাউড কম্পিউটিংয়ের ক্ষেত্রে একটি মামলা করার জন্য, কম্পিউটার ওয়্যার্ড ব্লগার মার্ক এভারেট হলও অ-টেকিদের জন্য কথা বলেছিলেন:

[আরও পড়ুন: আমাদের সেরা উইন্ডোজ 10 ট্রিকস, টিপস এবং tweaks]

আমার মত, কাজ মানুষ তাদের কম্পিউটার এবং তারা সরঞ্জাম হিসাবে চালানোর সফ্টওয়্যার মনে। বেশি কিছু না. সুতরাং যখন এটি একটি অপারেটিং সিস্টেম আপগ্রেড বা একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন ডাউনলোড করার সময়, আমরা এটি একটি বোঝা এবং আমাদের সময় বর্জ্য।

অধিকাংশ অংশ অ টেকিবিজ্ঞান জানার জন্য উইন্ডোজ এক্সপি। তারা এটি সঙ্গে আরামদায়ক এবং পরিবর্তন একটি ঝগড়া হয়, সম্ভবত তারা সামর্থ্য না করতে পারেন এক। বা, এক যে তারা সঙ্গে বিরক্ত করা যাবে না।

ভিস্তা মধ্যে, প্রচুর স্টাফ চারপাশে সরানো হয়েছে। টেকি সহজে আদায় করে। সাধারণ মানুষ, তাই না এত ব্যবহারকারী ইন্টারফেস পরিবর্তনগুলি যেগুলি প্রযুক্তিবিদদের কাছে তুচ্ছ বলে মনে হয়, সেটি মানবতার বাকি অংশে ব্যথা হয়।

যদি মাইক্রোসফট-এ অ-টেকচি শাসিত হয়, তবে তারা ভিসাটিকে যতটা সম্ভব এক্সপি দেখতে এবং কাজ করতে বাধ্য করেছিল। কিন্তু না. বেশিরভাগ ভিস্তা রিভিউ, এমনকি ইতিবাচক বেশী, ইউজার ইন্টারফেসের পরিবর্তনের ব্যাপারে অভিযোগ করেছে যে এটির বেশিরভাগ পরিবর্তন পরিবর্তনের জন্য পরিবর্তিত ছিল। বড় ভুল।

ত্রুটি পুনরাবৃত্তি

এবং এখন মাইক্রোসফট উইন্ডোজ 7 এর সাথে একই কাজ করছে যা আবার আরেকটি নতুন ইউজার ইন্টারফেসকে টাস্কবারে বড় পরিবর্তন সহ খেলা করে।

রেডমন্ড হোম অফিসে techies সর্বোপরি সবগুলি এবং সবগুলি অস্তিত্ব শেষ না হওয়া পর্যন্ত লক্ষ লক্ষ লোকের কাছে অজ্ঞাত নয়।

টেকিই আপনাকে বলবে যে ভিস্তা নিয়ে চালকদের বেশিরভাগ সমস্যা সমাধান করা হয়েছে। সম্ভবত এটা সত্য। কিন্তু যে কেউ তার পুরানো প্রিন্টার তাদের নতুন ভিস্তা কম্পিউটারের সাথে কাজ করে না যে এটি করার চেষ্টা করুন। যে কারো কাছে একজন চালক এমন ব্যক্তি যেটি বাস ও ট্রাক চালায় যদি মাইক্রোসফ্টে অ-টেকচি ক্ষমতা থাকত তবে তারা ভিস্তার সমর্থনকে প্রতি প্রিন্টারের উপর জোর দিতেন যে এক্সপি সমর্থন করে। কিন্তু না, একটি নতুন ড্রাইভার মডেল এর বেদি এ বর্বর সহজাততা উত্সর্গীকৃত ছিল। প্রযুক্তিবিদরা জয়লাভ করে, স্বাভাবিক মানুষ হেরে যায়।

কীভাবে মাইক্রোসফট ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসগুলির সাথে সম্পর্কিত সবচেয়ে ভাল উদাহরণ হল অবশ্যই, ভিটা এর বিরক্তিকর UAC। ধারণা ভাল, কিন্তু বাস্তবায়ন ব্যথা অনেক বেশী ছিল। মাইক্রোসফট সঠিক জিনিস চেষ্টা করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ব্যবহারকারী ইন্টারফেসে এমন একটি খারাপ কাজ করেছিল যেগুলি কিছুটা ইউএকে সম্পূর্ণ বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটা কি মাইক্রোসফট জানত না যে ইউএকে বিরক্তিকর ছিল? আমি UAC সম্পর্কে অভিযোগগুলি স্মরণ করিয়েছি যখন ভিটা এখনও বিটা অবস্থায় ছিল এবং মাইক্রোসফটের দাবি ছিল যে ওএস শেষ অবধি শেষ হয়ে গেলে এটি কম বিরক্তিকর হবে।

এই প্যাটার্নটি অফিসে অব্যাহত আছে যেখানে ২007 সংস্করণটি তার পূর্বসুরীদের থেকে ভিন্ন এবং বিভিন্নভাবে কাজ করে (নতুন ফাইল বিন্যাস প্রবর্তন উল্লেখ না)। অফিস 2000, এক্সপি / ২00২ এবং ২003 এর সাথে তুলনা করলে দেখা যায় যে অফিস 2007 এ সমস্ত কার্ডগুলিকে বাতাসে ছুঁড়ে ফেলে এবং ডেককে পুনরায় স্থাপন করেছে। এখানেও, আমি মনে করি না যে মাইক্রোসফট কিভাবে ক্লাসিক অফিস ইন্টারফেসে প্রবেশ করে এবং নতুন সফটওয়্যার ব্যবহার করার জন্য অ-টেকিবিদের জন্য কতটা কঠিন তা উপলব্ধি করা হয়।

সম্ভবত এমন ওয়্যারদিক্স রয়েছে যার দ্বারা অফিস 2007 এর ব্যবহারকারী ইন্টারফেসটি বিচার করা হয় ভাল, আমার পয়েন্ট যে রায় করতে না হয় আমার পয়েন্ট কেবল যে অনেক মানুষ বা না পরিবর্তন করতে পারবেন না। অফিস 2003 বিক্রি না করে, মাইক্রোসফট তাদের অবশেষে পরিবর্তন করতে বাধ্য করছে। তারা কোথায় যাবে?

বছর আগে, আইবিএম পিসি মধ্যে বিশ্বের শাসিত চিন্তা। সব পরে, তারা মান উদ্ভাবিত হয়েছে। কিন্তু কর্পোরেট অহং তাদের নেতৃত্বের চেয়ে বড় ছিল। তারা মাইক্রো চ্যানেল নামে একটি নতুন হার্ডওয়্যার ডিজাইন চালু করেছিল এবং কেউ এটি ব্যবহার করেনি। এ সময় এ সমস্যার সমাধান হলে, একই সমস্যার সমাধান করার অন্য উপায় ছিল এবং ব্যক্তিগত কম্পিউটার শিল্পটি মাইক্রো চ্যানেলকে পছন্দ করেনি। আইবিএম মনে করে যে তারা শিল্পের উপর নির্ভর করতে পারে, কিন্তু তারা ভুল।

কি মাইক্রোসফট হুকুম করতে পারে?

বেশিরভাগ সময় তারা উইন্ডোজ এক্সপিতে তাদের পা নিচে রাখার চেষ্টা করে, কিন্তু তারা এটি বিক্রি করার জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা বাড়িয়ে দেয়। এই টগ যুদ্ধ দেখতে চটুল হয়েছে, বাজার কি চায় এবং কি মাইক্রোসফট চায়।

বেশিরভাগ কোম্পানি গ্রাহকদের কিনতে চান এমন একটি পণ্য বিক্রি করতে পেরে আনন্দিত হবে। মাইক্রোসফট নয়।

মাইক্রোসফট মানুষকে পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে পারে, কিন্তু তারা উইন্ডোজ বা অফিসের সর্বশেষ সংস্করণে পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে পারে না।

অনেকে কম্পিউটারে, আমি বিনামূল্যে ওপেন অফিস ইনস্টল করেছি, এত না কারণ এটি বিনামূল্যে কিন্তু কারণ এর ইন্টারফেসটি অফিসের পুরোনো সংস্করণের অনুরূপ এবং এর ফলে এটি এমন ইন্টারফেসের অভ্যস্ত ব্যক্তির জন্য উপযুক্ত। মাইক্রোসফট অফিস ডকুমেন্টগুলি পরিবর্তন করার সময় ওপেন অফিসটি কখনই ভালো হবে না, তাই আমি বিনামূল্যের অফিস ভিউয়ারগুলিও ইনস্টল করতে পারি। প্রায়ই আমি ইচ্ছা করেছিলাম যে মাইক্রোসফট অফিস ২003 বিক্রিও করেছে।

যখন সময় আসে তখন উইন্ডোজ এক্সপি আর নতুন কম্পিউটারে ইনস্টল করা যাবে না, ম্যাক এবং লিনাক্স উভয়ই সুবিধা পাবে, অবশ্যই। কত? আমি দেখতে অপেক্ষা করতে না পারে কেউ যদি একটি নতুন অপারেটিং সিস্টেম শিখতে চায় তবে তারা এমন একটি সিস্টেমের উপরও এটি করতে পারে যা সর্বাধিক ক্ষতিকারক সফ্টওয়্যার থেকে মুক্ত। আমি শুনেছি যে অ্যাপল থেকে কারিগরি সহায়তাটি ভয়ঙ্কর, অবশ্যই লিনাক্সের দাম হ্রাস করা যাবে না। এবং তারা উভয় খুলুন অফিস চালাতে পারেন।

প্রযুক্তিবিদ হিসাবে, মাইক্রোসফট techies জন্য সফ্টওয়্যার তৈরি। এটা শুধুমাত্র প্রাকৃতিক কিন্তু, স্বাভাবিক মানুষরা অন্যত্র তাকিয়ে তারা অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠতে পারে।