এসিএলইউ: মার্কিন সংস্থাগুলির ইলেক্ট্রনিক নজরদারী

ইউ এস আমেরিকান সিভিল লিবার্টিস ইউনিয়ন কর্তৃক প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, গত দুই বছরে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার নজরদারি এবং অন্যান্য ইন্টারনেট যোগাযোগের ব্যাপকতা বেড়েছে।

মার্কিন আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ইমেইল এবং ইন্টারনেট নজরদারি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে, অনুযায়ী ACLU।

ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির তথ্যে তথাকথিত কলম নিবন্ধ এবং ফাঁদ এবং ট্রেস অর্ডার সংখ্যা ২009 এবং ২011 সালের মধ্যে 361 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, এসিএলইউ বলছে। নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীর তথ্য অধিকার আইনের অধীনে সংস্থাটির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার পর যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ এসিএলইউকে তথ্য প্রকাশ করে।

পেন একটি নজরদারি বিষয় থেকে বহির্গামী তথ্য ক্যাপচার নিবন্ধন করে, যখন ফাঁদ এবং ট্রেস অর্ডারগুলি ইনকামিং ডেটা বহন করে, ই-মেইল বার্তাগুলির ঠিকানা সহ যারা তাত্ক্ষণিক বার্তাগুলি নিয়ে কথা বলছে। দুই ধরনের নজরদারি কথোপকথনের বিষয়বস্তু রেকর্ড করতে অনুমিত হয় না।

টেলিফোন নজরদারি লক্ষ্যমাত্রা সহ, "আরো মানুষ গত দুই বছরের তুলনায় গত দুই বছর ধরে কলম নিবন্ধন এবং ফাঁদ এবং ট্রেস নজরদারীর অধীন ছিল দশক, "নাওমি গিলেনস, এসিএলইউ এর বক্তৃতা, গোপনীয়তা এবং প্রযুক্তি প্রকল্পের সাথে একজন আইনী সহকারী, একটি ব্লগ পোস্টে লিখেছে।

মার্কিন আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ২009 সালে ইমেল এবং ইন্টারনেট যোগাযোগের ২50 টি পেন রেজিস্টার অর্ডার এবং প্রায় 200 টি ফাঁদ এবং ট্রেস অর্ডার পাওয়া গেছে। 2011 সালে, মার্কিন সংস্থা প্রতিটি অর্ডার 800 এরও বেশি পেয়েছে।

একটি DOJ মুখপাত্র লক্ষনীয় যে একটি ফেডারেল বিচারক প্রতিটি কলম নিবন্ধন এবং ফাঁদ এবং ট্রেস আদেশ অনুমোদিত। "অপরাধীদের ক্রমবর্ধমানভাবে নতুন এবং আরো অত্যাধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে, বিচারক কর্তৃক জারি করা আদেশগুলি এবং কংগ্রেসের পক্ষ থেকে অনিয়ন্ত্রিত তথ্য প্রাপ্তির জন্য অনুমোদিত সংস্থা ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী সংস্থার পক্ষে জনসাধারণের সুরক্ষা এবং ফেডারেল আইন লঙ্ঘনের তদন্ত করার দায়িত্ব পালন করে।, "মুখপাত্র ডীন বয়েড বলেন।

এসিএলইউ মার্কিন কংগ্রেসের জন্য কল কলম এবং ফাঁদ এবং ট্রেস আদেশের আরো বিচার বিভাগীয় তত্ত্বাবধান প্রয়োজন বলে। ওয়্যার্টাপ আদেশের একটি ওয়ারেন্ট অনুমোদনের জন্য একটি বিচারকের প্রয়োজন হলে, কলম নিবন্ধক এবং ফাঁদ এবং ট্রেস আদেশগুলি সংস্থার জন্য কেবল একটি সার্টিফিকেশন জমা দিতে নির্দেশ দেয় যাতে তারা একটি চলমান ফৌজদারি তদন্তের জন্য প্রাসঙ্গিক তথ্য চাইতে পারে।

উপরন্তু, কংগ্রেস করা উচিত নজরদারি রিপোর্ট প্রকাশ করতে DOJ উপর আরো চাপ। DOJ এই নজরদারি ডিভাইস ব্যবহারের একটি বার্ষিক রিপোর্ট মুক্তি অনুমিত হয়, কিন্তু ACLU এবং অন্যান্য গ্রুপ শুধুমাত্র তথ্যের তথ্য আইনের স্বাধীনতা পরে রিপোর্ট প্রাপ্ত করা হয়, বা, এই ক্ষেত্রে, একটি মামলা, Gilens লিখেছে।

কংগ্রেসের কাছে ২013 এবং ২011 সালের প্রতিবেদন প্রকাশের পর ডিওএজে জনসাধারণের কাছে তা প্রকাশ করে নি। "

" দুর্ভাগ্যবশত, কংগ্রেস জনগণকে এই আক্রমণাত্মক ব্যবহারের ফেডারেল সরকারকে জানানোর জন্য কিছুই করেনি। নজরদারি ক্ষমতা, "তিনি লিখেছেন। "রিপোর্টগুলি অনলাইন প্রকাশ করার পরিবর্তে, তারা ক্যাপিটল হিলের কোথাও অফিসে তাদের দায়ের করে বলেছে।"