আপীল আদালত রায়টাকে সফ্টওয়্যার পেটেন্টের 'মৃত্যু' হতে পারে

একটি মার্কিন আপিল আদালত একটি বিমূর্ত ধারণা patentable না শুধুমাত্র কারণ এটি একটি কম্পিউটার সিস্টেমের সাথে বাঁধা, একটি বিচারক সফ্টওয়্যার এবং ব্যবসা পদ্ধতির পেটেন্ট "মৃত্যু" হিসাবে বর্ণিত কি সংকেত।

যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সার্কিট জন্য আপীল আদালত কোর্ট ইলেকট্রনিক বাজারে এলিস দ্বারা অনুষ্ঠিত চার পেটেন্ট একটি প্যাটেন্ট জন্য খুব বিমূর্ত যে একটি দীর্ঘ একটি বৈধ কম্পিউটারের চলমান সফ্টওয়্যারটি পেটেন্টের জন্য উপযুক্ত বলে মনে করা হচ্ছে।

মামলার প্রভাবগুলি বিশাল, বিচারক কিম্বার্লি মুর লিখেছেন, বেশিরভাগ সিদ্ধান্তের অংশে ভিন্ন ভিন্ন।

[আরও পড়ুন: আপনার নতুন পিসি প্রয়োজন এই 15 বিনামূল্যে, এক্সেল লিখিত প্রোগ্রাম]

সিএলএস ব্যাংকের বিধি অনুসারে। অ্যালিস "পেটেন্ট অযোগ্যতার একটি সংকীর্ণ বিচারিক ব্যতিক্রম হতে পারে এমন একটি বিরাট পরিমাণ বাড়িয়ে দেয়", তিনি লিখেছেন। "এবং স্পষ্ট হয়ে যাক: যদি এই সমস্ত দাবীগুলি সিস্টেমের দাবি সহ, পেটেন্ট-যোগ্য না হয়, তবে এই ক্ষেত্রে শত শত পেটেন্টের মৃত্যু, সমস্ত ব্যবসা পদ্ধতি, আর্থিক ব্যবস্থা এবং সফ্টওয়্যার পেটেন্টগুলি এবং সেইসাথে অনেকগুলি কম্পিউটার বাস্তবায়ন এবং টেলিকমিউনিকেশন পেটেন্ট। "

পেটেন্ট যোগ্যতার বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়গুলি" পেটেন্ট সিস্টেমের একটি বিনামূল্যে পতন ঘটায় ", মুর আরও বলেন। "আজ, আমার সহকর্মীরা বেশিরভাগই একইরকম উল্লেখযোগ্য অগ্রগতির কথা বলবে, এক্ষেত্রে দৃঢ় পদ্ধতি, প্রচার মাধ্যম এবং সিস্টেম দাবিগুলি একসঙ্গে লংঘন করবে এবং তারা সবগুলি পেটেন্ট-অযোগ্য বলে ধরে নেবে।"

10-বিচারক আদালতে পাঁচজন বিচারক সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত, যখন পাঁচজন বিচারক অংশে একমত এবং অংশে বিরোধিতা করেন। বেশিরভাগ শাসনের পাশাপাশি বিচারপতিরা পাঁচটি মামলা দায়ের করেন। কিন্তু ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের সাথে একটি বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি আইনজীবী জুলি স্যামুয়েলস বলেন, এই রায়টি পেটেন্ট যোগ্যতার ক্ষেত্রে আদালতকে সামান্য নির্দেশ দেয়। আদালতে বিচারকরা সম্মত হলে অ্যালিসের পেটেন্ট বৈধ ছিল না, তিনি আরো কিছুক্ষণের জন্য সম্মত হন, তিনি বলেন।

"পেটেন্টযোগ্য কীসের বিষয়ে আমাদের আরও বেশি নির্দেশিকা নেই" এলিস পেটেন্ট অমান্য "এই রায়টি সব জায়গায়।"

বিচারকদের বিভিন্ন মতামত সুপ্রিম কোর্টের রিভিউয়ের জন্য মামলাটি খোলা রেখে দেয়, তিনি বলেন। স্যামুয়েলস বলেন, "একমাত্র বিচারকই সম্মত বলে মনে হয় যে, আমরা আরো স্পষ্টতা প্রয়োজন, কিন্তু তারা কি দেখতে পারে তাও বুঝতে পারে না।" "কেউই বুঝতে পারে না যে জাহান্নামটি কি নাকি পেটেন্টযোগ্য নয়, যার মধ্যে রয়েছে ফেডেরাল সার্কিট।"

মামলার ক্ষেত্রে, ডিফেন্ডার সিএলএস এর যুক্তি ছিল যে মুদ্রার জন্য কম্পিউটারাইজড ট্রেডিং প্ল্যাটফর্মের আওতায় এলিসের চারটি সফ্টওয়্যার পেটেন্টগুলি পেটেন্টযোগ্য ছিল। একটি জেলা আদালত সম্মত হন, কিন্তু আপীল আদালত সিদ্ধান্ত বাতিল করে।

আপীল আদালত, যদিও, একটি কম্পিউটারের সাথে একটি বিমূর্ত ধারণা সংযুক্ত করা হয় তা পরীক্ষা করার জন্য ফেব্রুয়ারিতে আর্গুমেন্টগুলি শুনেছে, এবং কিছু সফ্টওয়্যার পেটেন্ট দাবি পদ্ধতি, সিস্টেম বা স্টোরেজটি একটি পেটেন্ট প্রদানের জন্য ভূমিকা থাকা উচিত।

"মূলত অন্তর্নিহিত ধারণা থেকে 'উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি' প্রতিনিধিত্ব করে এমন দাবিগুলির মধ্যে কিছু নেই," বিচারপতি অ্যালান লরি বেশিরভাগের জন্য লিখেছেন। "যেমন বর্ণনা করা হয়েছে, কর্মক্ষমতা সহজতর করার জন্য জেনেরিক কম্পিউটার ফাংশন যোগ করা" একটি বিমূর্ত ধারণা পেটেন্টযোগ্য করার জন্য যথেষ্ট নয়।

এলিসের আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে পেটেন্টগুলি নির্দিষ্টভাবে কম্পিউটারকে কোম্পানির ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম চালানোর জন্য কনফিগার করা হয়েছে, কিন্তু লরি প্রত্যাখ্যান করেছেন যুক্তি. ফেডারেল সার্কিটের শুনানিতে অ্যালিসের আইনজীবী অ্যাডাম পার্লমান শুক্রবার মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানান।

"বিনিময় প্রতিষ্ঠানগুলোকে দিনের শেষ নির্দেশনা প্রদান করে দলগুলোর সমন্বয় সাধন করে" বিশ্বব্যাংকের দিনের সংযোজিত সমন্বয় তাদের ছায়া রেকর্ড একটি অনুরূপ তুচ্ছ সীমারেখা যে দাবি পদ্ধতি পার্থক্য না হয়, "Lourie লিখেছেন। "নির্দেশাবলী বাস্তব সময়ে জারি করা হয় কিনা, প্রতি দুই ঘন্টা, বা প্রতিদিনের শেষে, রেকর্ডে কোন ইঙ্গিত নেই যে ঐসব অর্থদণ্ড কার্যকর করার জন্য নির্বাচিত নির্দিষ্ট মুহূর্তটি বিমূর্ত ধারণাের চূড়ান্ত প্রয়োগে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য সৃষ্টি করে । "

মুর বেশিরভাগের সাথে সম্মত হন যে একটি বিমূর্ত ধারণা পেটেন্টযোগ্য নয় যখন এটি একটি কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত থাকে, তবে তিনি যুক্তি দেন অ্যালিস পেটেন্টগুলি বিমূর্ত ধারণাগুলির বাইরে "অন্তর্নিহিত ধারণা একটি বাস্তব প্রয়োগ, নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যার পাঠ করা এবং অ্যালগরিদমগুলি প্রকাশের সীমিত। অনুপস্থিত ফাংশনগুলি সঞ্চালন করুন। "

কেসটি গুগল, ফেসবুক, নিউইগ এবং সফটওয়্যার ট্রেড গ্রুপের বিএসএ থেকে এলিসের পেটেন্ট নিয়ে বিতর্কের কিছু প্রযুক্তি কোম্পানীর সাথে সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রকাশ করা অবৈধ।