Windows

কপিরাইট মালিকরা ইউটিউব মামলায় ক্লাস স্ট্যাটাস অস্বীকার করেছে

अचम्मः ५० वर्षे आमाको लागि केटा खोज्दै छोरी।शर्तहरु यस्ता। Groom Hunting For Mother || Aastha Varma

अचम्मः ५० वर्षे आमाको लागि केटा खोज्दै छोरी।शर्तहरु यस्ता। Groom Hunting For Mother || Aastha Varma
Anonim

নিউ ইয়র্কের একটি ফেডারেল আদালতে কপিরাইট মালিকদের জন্য শ্রেণী শংসাপত্র অস্বীকার করা হয়েছে ইউটিউবের বিরুদ্ধে অননুমোদিত বিষয়বস্তু হোস্টিং নিয়ে, কপিরাইটের দাবিগুলি কেবলমাত্র অগোচরে সমতুল্য।

বিচারক নিউইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের জন্য মার্কিন জেলা কোর্টের লুই এল স্ট্যানটনের এই বছরের আগে এই ভিডিওটি ইউটিউব-এর বিরুদ্ধে Viacom International এবং অন্যদের দ্বারা একটি কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ ছুঁড়েছে, এই বলে যে Google ইউনিট ডিজিটাল মিলেনিয়ামের নিরাপদ আশ্রয় বিধানের অধীনে সুরক্ষিত ছিল কপিরাইট আইন, যা কপিরাইট লঙ্ঘন থেকে পরিষেবা প্রদানকারীদের রক্ষা করে, যদি তারা নির্দিষ্ট নোটগুলি অনুসরণ করে ই এবং প্রসিকিউশনগুলি গ্রহণ করুন।

ওয়াইকোম ২007 সালের মার্চ মাসে ইউটিউবের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন এবং ব্যবহারকারীরা ভায়াকম এর প্রোগ্রামিং এর 150,000 টিরও বেশি ক্লিপ আপলোড করার অনুমতি দিয়ে ইউটিউবে "বেঙ্গল" কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ করেন। বিচারক স্টান্টন এই বছরের আগেই শাসন করেছেন যে Viacom "ইউটিউব দ্বারা প্রকৃত তথ্য ক্লিপ-দ্বারা-ক্লিপ মূল্যায়ন" এর অনুমতি দেয় না।

সাধারনভাবে বলছে, কপিরাইট দাবিগুলি শ্রেণি-কর্মের চিকিত্সার জন্য দরিদ্র প্রার্থী, বিচারক বুধবার তার শাস্ত্রে লিখেছেন। "প্রতিটি দাবি কপিরাইট মালিকানা, লঙ্ঘন, ন্যায্য ব্যবহার, এবং অন্যান্যদের মধ্যে ক্ষতির নির্দিষ্ট ঘটনাবলী উপস্থাপন করে।"

"নোটপ্যাড এই প্রস্তাবিত বর্গের বিশ্বব্যাপী সদস্যদের কীভাবে সনাক্ত করা যায় সে সম্পর্কে কোন ব্যাখ্যা প্রদান করেন না, কিভাবে তারা বিচারক স্ট্যানটন লিখেছেন, কপিরাইটের মালিকানা নিজেদের দ্বারা বা তাদের অনুমোদিত এজেন্ট দ্বারা, বা তারা কীভাবে নির্দিষ্ট ভিডিও ক্লিপগুলি সম্পর্কে অবগত হয়েছেন যে তারা প্রতিরক্ষামূলক ভিডিওগুলি নির্দিষ্ট ভিডিওগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা হাজার হাজার রকমের সংগীত রচনাগুলির প্রতিটিতে লঙ্ঘন করেছে সে সম্পর্কে সচেতন হতে পারে "। তার অর্ডার।

এই ফুটবল এসোসিয়েশন প্রিমিয়ার লিগ এবং কিছু সংগীত প্রকাশকদের দ্বারা ২007 সালে মামলাটি দায়ের করা হয় এবং ভায়াকামের মামলার সাথে সমান্তরালে চলতে থাকে।

ভায়াকাম মামলাটি উদ্ধৃত করে বিচারক বলেন যে YouTube লঙ্ঘনকারী উপাদান তৈরি করে না, এবং যদি একটি ব্যতিক্রম প্রযোজ্য না হয়, তবে DMCA- এর জন্য প্রয়োজনীয় আইনি লঙ্ঘন বা নির্দিষ্ট লঙ্ঘনের সচেতনতার জন্য দায়বদ্ধ হতে হবে।