Car-tech

নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা: সব "সমাজতন্ত্র" একই রকম নয়

Ekşi Sözlük'te Hakkımda Yazılanlar

Ekşi Sözlük'te Hakkımda Yazılanlar
Anonim

গত সপ্তাহে নেট নিরপেক্ষতা নিয়ে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু পুনরায় শুরু হলে যখন এফসিসি প্রধান ইন্টারনেট শিল্প খেলোয়াড়দের সাথে একটি আপস করার জন্য প্রচেষ্টা বন্ধ করে দেয় গুগল এবং Verizon পাশে গোপনীয় বৈঠক আবহ ছিল যে রিপোর্ট মরা। যখন আলোচ্য রাজনৈতিক buzzwords যাও devolves, তবে, জাগা গভীর ঘুমানোর আহ্বান।

এফসিসি আলোচনার শেষ আসলে ভাল খবর। এফসিসি কি করতে হবে তা প্রত্যাশিত বা অনুমোদন জিজ্ঞাসা ছাড়াই শিল্পের তত্ত্বাবধানে তার কর্তব্য সম্পাদন করা হয়। এফসিসি আলোচনার জন্য শিল্পের সাথে আপস করতে চেয়েছিল - যার প্রকৃতির দিকটি হচ্ছে যে ভেরিজোন এবং কমকাস্টের মত সংস্থাগুলিকে ত্যাগ করার জন্য সংস্থার পরামর্শগুলি তৈরি করা হবে।

আলোচনা এবং আপোষ রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার প্রধানতম উপাদান কিন্তু তাদের উচিত খোলাখুলিভাবে পরিচালনা করা এবং সব পক্ষের জড়িত। এফসিএর প্রচেষ্টার সঙ্গে সমস্যা ছিল যে বন্ধ দরপত্রগুলি প্রক্রিয়া থেকে সর্বাধিক ক্ষতিগ্রস্ত দলকে বাদ দেয়।

উভয় পক্ষের প্রাসঙ্গিক তথ্য এবং ফলাফল উপস্থাপন করে একটি যুক্তিসঙ্গত, আবেগপূর্ণ বিতর্ক সব দলকে উপকৃত করে। নিশ্চিত করুন যে সমস্ত দৃষ্টিকোণ বিবেচনা করা হয়, এবং তারপর সবচেয়ে অনুভূতি তৈরি করে এমন একটি নির্বাচনকে সবচেয়ে উপযুক্ত বলে মনে হয় - এবং পরিণামে সবচেয়ে কার্যকর - নেট নিরপেক্ষতার মত নীতিমালা তৈরির অর্থ যা দেশকে প্রভাবিত করে তাই অনেক স্তরের উপর সম্পূর্ণ।

এফসিসি ইতোমধ্যে জনসাধারণের মতামত গ্রহণের জন্য একটি তদন্তের নোটিস অনুমোদনের জন্য এবং প্রস্তাবিত "থার্ড ওয়ে" চুক্তির উপর মতামতকে অনুমোদন করার জন্য ইতোমধ্যেই এই প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত হয়েছে যাতে আরও কার্যকর ওষুধের জন্য ইন্টারনেট এবং ব্রডব্যান্ডকে আংশিকভাবে পুনরায় শ্রেণীভুক্ত করা যায়। Verizon এবং Comcast এই পাবলিক বিতর্কে খোলাখুলিভাবে বদ্ধ দরজা মিটিং যা প্রক্রিয়াকে বাধাগ্রস্ত করে তুলতে বাকি দেশের সাথে অংশগ্রহণ করতে পারে।

যখন একপাশে কারণ এবং রিসোর্ট ভীতির নামকরণ এবং নাম-কলিং, এটি সংকেত যে এটি প্রযোজ্য কোন প্রাসঙ্গিক আর্গুমেন্ট আছে। লজিকের এই ভ্যাকুয়ামের পাশাপাশি লোভ ও আত্মস্বার্থ থেকে দূরে থাকা কোনও যুক্তিযুক্ত যুক্তি ছাড়াই সমাজতান্ত্রিক, অথবা কমিউনিস্টদের দৃষ্টিভঙ্গী প্রকাশের বিরোধিতা করে।

প্রকৃত বিতর্ক থেকে বিভ্রান্ত করার এই হাস্যকর চেষ্টাের একটি উদাহরণের জন্য, শুধু নেট নিরপেক্ষতার রাজ্যের রব এন্ডারলের নিবন্ধটি পড়ুন। এটি প্রাসঙ্গিক পয়েন্টের মানহীন অভাব এবং এর মধ্যে রয়েছে কিছু ঘটনাগুলির বিশুদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। আরো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এটি সমাজতন্ত্র ও কমিউনিজমের আদর্শিক ভয়ঙ্কর কথা ভঙ্গ করে।

ভয়ঙ্কর গোপনীয়তা যে ভয়ঙ্করতা উপেক্ষা করে তা হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই পুঁজিবাদ ও সমাজতন্ত্রের একটি সুষম সমন্বয়। এটা কলিং যে কোমল যুদ্ধের আবেগ অনুভূতি প্রকাশ করে, কিন্তু বাস্তবতা হল যে কিছু জিনিস নিজেদের সমাজতন্ত্রকে ধার দেয়, এবং একটি লাভের উদ্দেশ্য নিয়ে কর্পোরেশনগুলি - এবং সাধারণ জনগণের পরিবর্তে শেয়ারহোল্ডারদের এই উত্তর - এইগুলি প্রদানের জন্য অসামঞ্জস্যপূর্ণ জাতীয় অবকাঠামো বা সাধারণ ভাল।

দেশটি ইন্টারনেটের উপর নির্ভর করে ঠিক যেমনটি একটি শক্তিশালী মহাসড়ক এবং রেল ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে, শিক্ষা, বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং পাবলিক নিরাপত্তা। এর অর্থ এই নয় যে সরকারকে ইন্টারনেটের মালিকানা বা মালিকানা থাকা প্রয়োজন, কিন্তু এর মানে হল যে সাধারণ সুবিধার দিকনির্দেশনা প্রদানের দায়বদ্ধতা রয়েছে - এফসিসি কেন তৈরি হয়েছিল তার প্রকৃতি।

আপনি যখন ড্রাইভ করেন সরকার কর্তৃক প্রদত্ত রাস্তাটি সরকারীভাবে প্রদত্ত স্কুলে বাচ্চাদের ফেলে দেওয়ার জন্য আপনার রাস্তার নিচে, এবং একটি আগুন থেকে একটি পরিবারকে বাঁচাতে সরকার কর্তৃক প্রদত্ত অগ্নিচালিত ট্রাককে অগ্রাহ্য করার জন্য টানতে দিন, বিবেচনা করার জন্য কী উদ্দেশ্য থাকতে পারে ইন্টারনেটের বাইরে সরকারী তত্ত্বাবধানে এবং এটি "সমাজতন্ত্র" হিসাবে লেবেল করে এমন কোনও প্রচেষ্টা করার প্রলোভন দেখায়।