যুক্তরাজ্যের আপীল আদালত ইন্ট্রিপশন কী প্রকাশক প্রতিরক্ষা প্রত্যাখ্যান

প্রতিরক্ষামন্ত্রীরা পুলিশকে এনক্রিপশন কী অস্বীকার করতে পারে না কারণ এটি যে তথ্য খুলে দেয় তা তাদের গ্রেফতার করবে, একটি ব্রিটিশ আপিল আদালত শাসিত।

এই মামলার তদন্তকারীরা যুক্তরাজ্যের নিয়ন্ত্রনে একটি আকর্ষণীয় চ্যালেঞ্জ পিওস অ্যাক্ট (রিপা), যা অংশীদারিত্বে কাউকে বাধ্যতামূলক করে একটি এনক্রিপশন কী প্রকাশ করার জন্য যার অধীনে একটি পিসি এর হার্ডড্রাইভের ডাটা আঁকতে ব্যবহৃত হয়।

এরকম ব্যর্থতা দুই-বছরের জেল বা পাঁচ বছর পর্যন্ত হতে পারে যদি কেসটি জাতীয় নিরাপত্তার সাথে জড়িত থাকে।

আপীল আদালত একটি মামলাটি শুনেছে যেখানে দুটি সন্দেহভাজনদের এনক্রিপশন কীগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, এই দাবিকে আত্মবিশ্বাসের বিরুদ্ধে বিশেষাধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না।

সন্দেহভাজনদের একটি আদেশ দেওয়া হয়নি সরানো সন্ত্রাসবাদ-প্রতিরোধ আইন অধীনে অনুমতি ছাড়া ঘর আপিল ফৌজদারী বিভাগের ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের আদালতের রায় অনুযায়ী, তিনি আদেশটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং অন্য একজনকে গ্রেফতার করা হয়েছিল।

প্রথম মানুষের একটি ডিস্কের উপর এনক্রিপ্ট করা সামগ্রীও পুলিশকে আটক করেছে পুলিশ। যখন দ্বিতীয় ব্যক্তিকে গ্রেফতার করা হয় তখন পুলিশ দেখেছিল যে তিনি কম্পিউটারে একটি এনক্রিপশন কী প্রবেশ করেছেন।

তার রায়ের মধ্যে, আপিল আদালত বলেছিলেন যে একটি এনক্রিপশন কী একটি শারীরিক কী থেকে আলাদা নয় এবং একজন ব্যক্তির ইচ্ছার থেকে আলাদা।

"কম্পিউটার সরঞ্জামের কী একটি লকড ড্রয়ারের কীট থেকে আলাদা নয়," আদালতে পাওয়া যায়। "ড্রয়ারের সামগ্রী সন্দেহভাজনদের স্বাধীনভাবে উপস্থিত রয়েছে, তাই এটির কী কী আছে। সামগ্রীগুলি হয়তো বা ঘটতে পারে না: কী নিরপেক্ষ।"

আত্মত্যাগের বিরুদ্ধে অধিকারটিও সীমাবদ্ধ নয়, সন্দেহভাজন হিসাবেও যথাযথভাবে বাধ্য হলে একটি ডিএনএ নমুনা দিতে অস্বীকার করা যাবে না।

ইউপি সংসদ কর্তৃক 2000 সালে পাস হওয়া রিপা, নতুন যোগাযোগ প্রযুক্তির ক্ষেত্রে গোপন নজরদারি এবং ওয়্যারটাপ অপারেশন পরিচালনার জন্য পুলিশকে নতুন ক্ষমতা দেয়ার উদ্দেশ্যে তৈরি।

অক্টোবর ২007 এ এনক্রিপশন কী প্রকাশের বিষয়ে RIPA এর তৃতীয় অংশটি কার্যকর হয়। RIPA অনুমোদিত হওয়ার পর থেকে এটি বিলম্বিত হয়, আইন প্রয়োগকারী এনক্রিপশনের ব্যাপক ব্যবহার না দেখানো ছিল। এটি রিপা'র আরো বিতর্কিত অংশগুলির মধ্যে একটিও ছিল, কারণ সমালোচকরা বলেছিলেন যে আইন প্রয়োগকারীরা তাদের ডেটা আদান-প্রদান করে থাকলেও ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।

একটি কী পেতে, একটি তথাকথিত "সেকশন 49" অনুরোধটি অবশ্যই প্রথমে অনুমোদিত হবে বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ, পুলিশ প্রধান, কাস্টমস এবং আবগারি কমিশনার বা একজন ব্রিগেডিয়ার বা সমমানের চেয়ে উচ্চতর র্যাংকিংয়ের একজন ব্যক্তি। কর্তৃপক্ষ আরোও বাধ্যতামূলক করতে পারে যে, একটি ধারা 49 অনুরোধকারীরা তাদের আইনজীবী ব্যতীত কাউকে বলবেন না যে তারা এটি পেয়েছে।