যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট এনএসএ গুপ্তচরবৃত্তি, পণ্যের পুনর্বাসন দেখার জন্য

যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট সোমবার দুটো মামলার শুনানির শুনানির শুনানি করবে যা প্রযুক্তির সম্ভাব্য বিস্তৃত প্রভাবের সাথে ব্যবহারকারীরা, ক্রেতা তাদের কেনা কপিরাইট সুরক্ষিত পণ্য পুনর্চালনা করতে পারেন কিনা এবং মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা এজেন্সির দ্বিতীয় চ্যালেঞ্জিং একটি ইলেকট্রনিক নজরদারি প্রোগ্রাম পুনর্বিবেচনা করে কিনা তার একটি পর্যালোচনা।

এক ক্ষেত্রে, Kirtsaeng v। জন উইলি অ্যান্ড সন্স, আদালত একটি শুনতে হবে দীর্ঘ-প্রতিষ্ঠিত প্রথম বিক্রয় মতবাদে চ্যালেঞ্জ, যা কপিরাইট মালিকের অনুমতি ব্যতীত কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত পণ্যগুলিকে ভোক্তাদের পুনর্সাক্ষর করতে দেয়। মামলাটি, বিদেশে উত্পাদিত পণ্যগুলি প্রথম বিক্রয় তত্ত্ব দ্বারা সুরক্ষিত কিনা তা পরীক্ষা করে, ইবে, Craigslist, লাইব্রেরী এবং সাধারণ মার্কিন নাগরিকদের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলতে পারে যারা বহির্ভূত পণ্যগুলির পুনর্বিন্যাস করে, যেমন সিডি, ডিভিডি এবং বইগুলি, সমালোচকরা বলছেন।

কোর্ট যুদ্ধে থাই ছাত্রীকে যুক্ত করা হয়েছে যে তিনি তার স্বদেশ থেকে পাঠ্যপুস্তকগুলি আমদানি করেছেন এবং প্রকাশকের সাথে প্রতিযোগিতায় ইবেতে তাদের বিক্রি করেছেন।

[আরও পড়ুন: সর্বোত্তম আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে খেলোয়াড়]

থাইল্যান্ডে কম খরচে পাওয়া প্রকাশক এর পাঠ্যবইগুলি আমদানি করার জন্য, নিম্নমানের একটি আদালত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্নাতকোত্তর স্কুলে যোগদানকারী সুপ্র কিটসঙ্গোতোকে নির্দেশ দিয়েছিল।

টেক-সম্পর্কিত গ্রুপ এবং ই-বের, নেট কোলিয়েশন, কম্পিউটার এবং কমিউনিকেশনস ইন্ডাস্ট্রি এসোসিয়েশন, টেকঅ্যামেরিকা এবং পাবলিক জ্ঞান সহ ব্যবসাগুলি সব সুপ্রিম কোর্টকে ২015 সালের একটি সিদ্ধান্তকে যুক্তরাষ্ট্রের আদালতের আপীল বিভাগের দ্বিতীয় সার্কিটের অনুমতি দেয়ার অনুমতি দিয়েছে umers কপিরাইট সুরক্ষিত কাজ resell যখনই তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্পাদিত হয়

ইবে, নেট সলিটেশন, CCIA, টেকআমারিকা এবং অন্যান্য প্রযুক্তিগত গ্রুপ দ্বারা দায়ের একটি আদালত সংক্ষেপ অনুযায়ী, দ্বিতীয় সার্কিট ক্ষেত্রে একটি "চরম উপসংহার" পৌঁছেছেন। আপিল আদালত এই শব্দটি সংজ্ঞায়িত করেছেন, "এই শিরোনামের অধীনে আইনানুগভাবে প্রণীত", কপিরাইট আইন অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে নির্মিত অর্থ

দ্বিতীয় সার্কিটের সিদ্ধান্তটি "ই-কমার্সে ব্যাপকভাবে হুমকির সম্মুখীন হবে", কারিগরি গ্রুপ তাদের সংক্ষিপ্ত সময়ে বলেছিলেন "দ্বিতীয় সার্কিটের নিয়মটি কেবল কপিরাইট আইনের পদ, কাঠামো, ইতিহাস এবং উদ্দেশ্য নিয়ে অসঙ্গত নয়, তবে এটি বাণিজ্য, ই-কমার্স, সেকেন্ডারি বাজার, ছোট ব্যবসা, ভোক্তাদের এবং চাকরির জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রতিকূল ফলাফলের জন্যও অনুমতি দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, "দলের জন্য আইনজীবী লিখেছেন।

সুপ্রিম কোর্টের একটি প্রতিকূল সিদ্ধান্ত হতে পারে যে লাইব্রেরিগুলি বইগুলি বন্ধ করে দিতে হবে, আমেরিকান লাইব্রেরী অ্যাসোসিয়েশনের সরকারী সম্পর্ক বিভাগের সহযোগী পরিচালক কোরি উইলিয়ামস বলেন। তিনি বলেন, "যখন আপনি একটি বই খুলবেন এবং কপিরাইট পৃষ্ঠাটি দেখবেন না, তখন বইয়ের কোনও অংশই প্রকাশ করা হবে না।"

এটি তৈরি করা হয়েছিল যেখানে ইঙ্গিত, "তিনি বলেন,. যদি সুপ্রিম কোর্ট দ্বিতীয় সার্কিটের সিদ্ধান্ত মেনে চলে, তবে লাইব্রেরির লেনদেনের দীর্ঘমেয়াদী অনুশীলন বইতে উত্থাপিত হবে "।

আমেরিকার মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান পাবলিশার্স অ্যাসোসিয়েশন এবং সফটওয়্যার অ্যান্ড ইনফরমেশন ইন্ডাস্ট্রিজ অ্যাসোসিয়েশন দ্বিতীয় সার্কিট এর সিদ্ধান্তের সমর্থনে দায়ের সংক্ষিপ্ত বিবরণ কপিরাইট মালিকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমদানি করা পণ্যগুলি কিনা তা নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত, SIIA এর আইনজীবী লিখেছেন।

সফ্টওয়্যার বিক্রেতারা এবং অন্যান্য কোম্পানি প্রায়ই বিদেশে একটি ডিসকাউন্টে পণ্য বিক্রি করে এবং তাদের পণ্যগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয় মার্কিন পণ্য, SIIA তার সংক্ষিপ্তকালে বলেন।

কপিরাইট অ্যাক্টের প্রথম বিক্রয় অংশ "স্বচ্ছতা সঙ্গে ঝিলিমিলি না," কিন্তু দ্বিতীয় সার্কিট এর সিদ্ধান্ত সমালোচক "উপর অভিযুক্ত করা উপর অভিযুক্ত হরতাল "হলে সুপ্রিম কোর্ট নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করলে তা ঘটবে, SIIA বলেন। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের সমালোচকরা সমস্যাগুলি পূর্ণ করেছেন, SIIA বলেন।

অন্য মামলায় সুপ্রিম কোর্টের ডেট সোমবার, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিটি ইউনিয়ন সহ গোপনীয়তা ও নাগরিক অধিকার সংগঠন এনএসএকে সন্দেহজনক সন্দেহভাজন সন্ত্রাসীদের সাথে যোগাযোগের মার্কিন টেলিফোনের টেলিফোন কল এবং ইমেইল ঠিকানা ট্র্যাক করার অনুমতি দিয়েছে।

Clapper v। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইউএসএ-তে, নাগরিক অধিকার সংগঠনগুলি ২008 সালের FISA সংশোধনী আইনের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করেছে, একটি আইন যা আনুষ্ঠানিকভাবে একটি এনএসএ গুপ্তচরবৃত্তি প্রোগ্রাম অনুমোদন করেছে যা 11 সেপ্টেম্বর, 2001 সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সন্ত্রাসী হামলার পরেই শুরু হয়েছিল।

২011 সালের মার্চ মাসে, দ্বিতীয় সার্কিট শাসন করে যে গোষ্ঠীগুলোর একটি দল আইন সংবিধানের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার রাখে। মার্কিন সরকার এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছে।

"আইনটি সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত গোপনীয়তা ও স্বাধীন বক্তৃতা অধিকারকে স্পষ্ট করে তুলেছে এবং আদালতে শুধু কর্তৃপক্ষ নয়, তবে হস্তক্ষেপের বাধ্যবাধকতা রয়েছে", এসিএলইউ'র ডেপুটি লিগ্যাল ডিরেক্টর জমিল জাফর বলেন একটি বিবৃতিতে।

এসিএলইউ জুলাই ২008 এ এটর্নীদের এবং মানবাধিকার, শ্রম, আইনী ও মিডিয়া সংস্থাগুলির পক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের লোকদের সাথে সংবেদনশীল টেলিফোন এবং ইমেইল যোগাযোগের পক্ষে মামলা দায়ের করে।

মার্কিন এনএসএর প্রতিনিধিত্বকারী বিচার বিভাগ, যুক্তি দেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আবাসিক এলাকার নজরদারি পরিচালনা করার আগেই আইন আদালতকে আদালতের অনুমতির প্রয়োজন। আইনটি প্রত্যাহারের জন্য বলা গ্রুপগুলি নজরদারি লক্ষ্যমাত্রা বা প্রতিষ্ঠিত না হওয়ার আশঙ্কার বিপদের মধ্যে আছে, ডিওএজে সংক্ষিপ্তভাবে যুক্তিযুক্ত।

যদি FISA সংশোধনী আইন উল্টে যায়, তবে মার্কিন সরকারের ক্ষমতা সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলা করা হবে, কিছু সরকারি কর্মকর্তারা বলেছে।