খেলা মালিকানা নিয়ে জার্মানিতে মামলা দায়ের করা ভ্যালভ

জার্মান কনজিউমার সংগঠন ফেডারেশন (VZBV) কম্পিউটার গেম ডিস্ট্রিবিউটর ভলভের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে কারণ এটি তাদের গেমগুলি পুনর্সন করা থেকে স্টিম গ্যামারকে নিষিদ্ধ করে।

বাষ্প ব্যবহারকারীরা যে গেমগুলি কিনেছেন সেগুলি মালিক এবং যখন সেগুলি চায় তখন তাদের পুনঃ বিলি করতে সক্ষম হওয়া উচিত, শুধু ঐতিহ্যবাহী কার্ড বা বোর্ড গেমসের মালিকের মতো, বৃহস্পতিবার ভিজিবিবিভিতে ডিজিটাল বিশ্বের ভোক্তা অধিকার বিষয়ক প্রকল্প ব্যবস্থাপক কার্লো এলবেচট বলছেন। তবে যখন ঐ ঐতিহ্যবাহী গেম মালিকরা তাদের গেমগুলিকে পুনঃসেট করতে পারে তবে তারা যখন বাষ্প ব্যবহারকারীদের প্রায়ই পছন্দ করতে পারে তখন তিনি বলেন।

তত্ত্বগতভাবে, একটি স্টিম ব্যবহারকারী একটি গেমটি ডাউনলোড করতে পারেন, এটি একটি সিডি এ বার্ন করে এবং এটি পুনরায় বিক্রি করতে পারেন, তিনি বলেন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, ক্রেতাদের তারা গেমটি কেনার জন্য সক্ষম হবে না কারণ গেমটি একটি ইউজার একাউন্টের সাথে যুক্ত থাকে এবং সেই নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্টের কী ছাড়াও অনলাইন-অনলাইন গেমগুলি চালানো যায় না।

[আরও পড়া: কর্ড কর্তনকারীদের জন্য সর্বোত্তম DVR]

কারন উলের ব্যবহারকারীরা তাদের অ্যাকাউন্টগুলি অন্য ব্যক্তির কাছে বিক্রি বা স্থানান্তর করতে নিষেধ করে, যে গেমগুলি শুধুমাত্র অনলাইন খেলা করা সম্ভব তা অসম্ভব, তিনি বলেন। এটি একটি Steam ব্যবহারকারী শুধুমাত্র আংশিকভাবে গেম মালিক মানে, Elbrecht বলেন। "যদি আমি একটি খেলা জন্য পূর্ণ দাম পরিশোধ, তাহলে কেন আমি এটি করতে চাই না আমি কি করতে চান," তিনি যোগ করেন।

ভল্ভ সেপ্টেম্বর VZBV দ্বারা এই অনুশীলন পরিবর্তন করতে সতর্ক করা হয়, কিন্তু কোম্পানী না ফেডারেশনের দাবির সঙ্গে মেনে চলুন তাই, ফেডারেশন বুধবার বার্লিনের জেলা আদালতে মামলা দায়ের করে।

"আমরা VZBV দ্বারা দায়ের করা মামলা সম্পর্কে প্রেস রিলিজ সম্পর্কে সচেতন, কিন্তু আমরা প্রকৃত অভিযোগ এখনো দেখিনি", ডগ লোম্বার বলেন, ভ্যালভের মার্কেটিং এর ভাইস প্রেসিডেন্ট, একটি ইমেইল "তিনি বলেন, জার্মানির সুপ্রিম কোর্টের পক্ষ থেকে ভলভ এবং ভিজবেবিভির মধ্যে একটি পূর্ববর্তী মামলায় ইতোমধ্যে উজ্জ্বলভাবে এই বিষয়টির উপর সুস্পষ্টভাবে শাসিত হয়েছে, তা সত্ত্বেও, স্টিম অ্যাকাউন্টের হস্তান্তরযোগ্যতার বিষয়ে অভিযোগটি আমরা বুঝি"।

পূর্বের মামলা

ভিজবিভিভি এই গেমটি ডিস্ট্রিবিউটরকে একইরকম কারণের জন্য মামলা দায়ের করেছে, এলবার্চ বলেন। এই মামলাটি জার্মান ফেডারেল কোর্ট অব জাস্টিসের কাছে গিয়েছিল, যা ২010 সালে শাসিত হয়েছিল যে, ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্টের স্থানান্তরের উপর নিষেধাজ্ঞা জারির মাধ্যমে ভলভ জার্মান আইন লঙ্ঘন করেনি।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অফ জাস্টিস (সিজেএইউ) তবে, জুলাইয়ে শাসিত "সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের" লেনদেনটি বৈধ এবং এই ধরনের সফ্টওয়্যারের লেখক কোনও রেসাল্টের বিরোধিতা করতে পারেন না।

যদিও সিজইউয়ের মামলা ভ্যাল্ভের বিরুদ্ধে বর্তমান মামলার মতো নয়, তবে VZBV বলছে যে শাসক একটি নতুন মামলা জন্য যথেষ্ট ভিত্তি দেয়, Elbrecht বলেন। তিনি আশা করেন যে মামলাটি বছরব্যাপী চলবে এবং এটি সম্ভবত ফেডারেল আদালতে আবার শেষ হবে, তিনি বলেন।

তথাপি, একটি নতুন মামলা কার্যকর, তিনি বলেন। বিচারকের সচেতনতা বাড়ানোর পাশাপাশি বিচারকদের মন পরিবর্তন করার পাশাপাশি মামলাটিও অন্যান্য খেলা বিতরকের অনুরূপ একটি সংকেত হিসাবেও ব্যবহৃত হয়, সেগুলি একই পদ্ধতিতে আছে। তিনি বলেন, যদিও এই প্রবক্তাটি তার অভ্যাস পরিবর্তন করতে অনিচ্ছুক ছিল, এটি তার শর্তাবলী পরিবর্তন যখন ব্যবহারকারীদের সম্মতি পায় উপায় পরিবর্তন করার প্রতিশ্রুতি শেষ বার ভালভ স্টিম জন্য শর্তাবলী পরিবর্তন, ব্যবহারকারীদের তারা নতুন নিয়ম গ্রহণ না করে তাদের গেম খেলতে অক্ষম ছিল, Elbrecht বলেন। Valve ভবিষ্যতে নতুন শর্ত গ্রহণ করতে চান না যারা ব্যবহারকারী তাদের ক্রয় গেম খেলতে সক্ষম হবে না করতে বাধ্যতামূলক সম্মতি সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিশ্রুতি।