মিউজিক ইন্ডাস্ট্রিয়ট অ্যাপল, অ্যামাজনকে আপ প্রদান করতে চায়

সঙ্গীত পেশাদার আরো অর্থ চান, এবং এখন তারা অ্যাপল এর iTunes এবং আমাজন মত অনলাইন খুচরো বিক্রি পরে এটি পেতে। আমেরিকান সোসাইটি অব কম্পোজারস, লেখক এবং পাবলিশার্স (এএসসিএপি), ব্রডকাস্ট মিউজিক ইনক। (বিএমআই) এবং অন্যান্যরা বিশ্বাস করেন যে অনলাইন রিটেলাররা চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন ডাউনলোড, 30-সেকেন্ডের গানের নমুনাতে সংগৃহীত সংগীতের জন্য পেশাদার শিল্পীদের বেতন দিতে হবে।, এবং রেডিও স্টেশন স্ট্রিমিং, CNET অনুযায়ী। নতুন ফি জন্য তাদের যুক্তি? এই সমস্ত ঘটনাগুলি পাবলিক পারফরমেন্স হিসাবে গণনা করে।

চলুন শুরু করা যাক এই অভিযোগগুলি একের পর এক করে:

[আরো পাঠ: সেরা সাউন্ডবর্জন]

ঐ 30-দ্বিতীয় নমুনার জন্য আমাকে টাকা দিন

iTunes আপনাকে শুনতে দেয় এটি কিনতে পছন্দ করার আগে একটি গান থেকে একটি ছোট স্নিপেট, এটি নতুন আইটিউনস এ আরও সহজ যা 9. সঙ্গীত পেশাদার এছাড়াও আইটিউনস স্টোরের তাদের কাজ নমুনা করা সহজ হয়েছে, এবং এই নমুনার গণনা হিসাবে তর্ক পাবলিক পারফরমেন্স অতএব, অ্যাপল, যখন প্রত্যেকবার কেউ এই স্নিপেটগুলির কথা শোনে তখন অধিকারধারককে একটি রয়্যালটি পেমেন্ট দেয়, তারা দাবি করে।

সঙ্গীতপ্রতিষ্ঠানগুলি কি স্বীকার করতে ব্যর্থ হয় যে ছোট নমুনা গ্রাহককে আরও ক্রয় করার জন্য একটি প্রয়াসের পদ্ধতি। । আপনি একটি গান বিনামূল্যে শুনতে একটি উপায় হিসাবে বোঝানো হয় না, কিন্তু আপনি একটি নির্দিষ্ট গান কিনতে চান কিনা তা নির্ধারণ করার একটি উপায়।

সঙ্গীত প্রকাশক যারা স্ন্যাপেট জন্য অর্থ উপর কাঁটাচামচ চান, তারপর এক দুটি জিনিস ঘটবে: iTunes এর দাম বাড়বে বা 30 সেকেন্ডের নমুনা অদৃশ্য হয়ে যাবে। উভয়ই কম গান বিক্রয় হবে, এবং এমনকি ছোট শিল্পের সঙ্গীত রয়্যালটি চেক করা হবে।

রেডিও স্ট্রিমিংয়ের জন্য আমাকে পেস্ট করুন

গ্রাফিক: আইটিউনস এ ডিগো অ্যাগুইরে পুরানো ফিচার হচ্ছে রেডিও তালিকা যা আপনাকে রেডিও স্টেশনগুলি শুনতে দেয় ইন্টারনেটে বেশ স্পষ্টভাবে, আমি সবসময় এটি একটি ভয়ঙ্কর বৈশিষ্ট্য হতে পেয়েছি, এবং স্ট্রিমিং মানের যে ভাল হয়েছে না।

তাই কেন iTunes এই বৈশিষ্ট্যটি জন্য পরিশোধ করা উচিত? অ্যাপল কেবল রেডিও স্টেশনগুলির জন্য নিঃসঙ্গ হিসেবে কাজ করছে; এটি সম্প্রচারের উত্স নয়। যদি মিউজিক পাবলিশারদের কারো সাথে গরুর মাংস থাকে তবে এটি রেডিও স্টেশন হতে হবে iTunes নয়, ব্রডকাস্টিং তৈরি করে।

যদি এই মূল্যটি খুব ব্যয়বহুল হয়ে যায় তাহলে কি এই বৈশিষ্ট্যটি দেখতে দুঃখিত হবে? আমি জানি না।

চলচ্চিত্র এবং টিভি ডাউনলোডের জন্য আমাকে অর্থ প্রদান করুন

সঙ্গীত শিল্পটি যুক্তি দিতে চেষ্টা করছে যে যখনই কেউ একটি টেলিভিশন পর্ব বা একটি ছবি ডাউনলোড করবে, সঙ্গীতশিল্পীদের অর্থ প্রদান করতে হবে। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত ধারণা মত শব্দ, কিন্তু সঙ্গীত প্রফার বাদানুবাদ করছে যে একটি উপাখ্যান ডাউনলোড টিভিতে এটি হিসাবে এটি দেখতে হিসাবে একই জিনিস।

যখন ভিডিও বিষয়বস্তু টেলিভিশনে সম্প্রচারিত হয় বা থিয়েটারে স্ক্রিন হয়, সঙ্গীতশিল্পীদের অর্থ প্রদান করা হয় কারণ এটি একটি পাবলিক কর্মক্ষমতা বিবেচনা যাইহোক, যখন আপনি একটি ভিডিও ডাউনলোড করেন তখন অনেক মিউজিক পেশাজীবীরা তাদের তৈরি সঙ্গীতটির জন্য কিছুই পায় না। সিএনইটি বলে দেয় যে, সিএনইএইট এর মতই কাজ করে, কারণ জনসাধারণের সম্প্রচার ও স্ক্রীনিং থেকে আয় উপার্জন করার আশাে কম পরিচিত সুরকাররা প্রায়ই সঙ্গীতটির প্রকৃত নির্মাণের জন্য রয়্যালটি ফি তোলেন।

সমস্যাটি হচ্ছে, যত বেশি লোক পছন্দ করে ডিজিটাল ডাউনলোডগুলি, সেগুলি জনসাধারণের পারফরম্যান্স অদৃশ্য হয়ে যায়।

সঙ্গীত শিল্পের জন্য একটি আর্গুমেন্ট

অ্যাপল এবং অন্যান্য অনলাইন রিটেইলারদের কাছ থেকে আরো অর্থ উত্তোলন করার জন্য এই সাম্প্রতিক প্রচেষ্টার সঙ্গে মিউজিক শিল্পের জুতা চলছে, তবে সঙ্গীত শিল্পীরা ডিজিটাল বয়স চলুন শুরু করা যাক: আমরা বেস্টলি পাহাড়ের বাসিন্দাদের রক স্টার এবং সেলিব্রিটি চলচ্চিত্র নির্মাতাদের কথা বলছি না, তবে অজানা মধ্যবিত্ত মানুষ যারা দৈনিক ভিত্তিতে টেলিভিশন এবং চলচ্চিত্রের জন্য সংগীত স্কোর তৈরি করে। এই ব্যক্তিদের অর্থ প্রদান করতে হবে।

কিন্তু একটি অনলাইন খুচরা বিক্রেতা সঠিক লক্ষ্য? আইটিউনস এবং আমাজন থেকে সামগ্রী কেনা টা টার্গেট বা ওয়াল-মার্টে একটি ডিভিডি কেনার জন্য আলাদা নয়। নিশ্চিত, বিষয়বস্তু কিনতে সহজ এবং আপনি একটি নির্দিষ্ট টেলিভিশন শো সমগ্র ঋতু ক্রয় করতে বাধ্য করা হয় না, কিন্তু ভোক্তাদের জন্য শেষ ফলাফল ঠিক একই।

যদি মিউজিক স্রষ্টারা তাদের ডিভিডি এবং ডিজিটাল ফাইলগুলিতে পাওয়া সামগ্রীগুলির জন্য রয়্যালটি চায়, তবে এটি সিনেমা স্টুডিও এবং টেলিভিশন নেটওয়ার্কে, iTunes না নিয়েই নিতে হবে।